이 파괴에 대한 책임을 져야 할 사람은 누구인가?

팬데믹 정책 대응이 단순한 조언의 형태를 취했다면, 우리는 이 사회적, 경제적, 문화적, 정치적 재앙의 한가운데에 있지 않았을 것입니다. 잔해를 일으킨 것은 이번에 팬데믹 대응에 내재된 정치적 힘의 적용으로, 인류 역사상 전례가 없는 방식이었습니다. 

대응은 모든 정부 계층에서 부과한 강제에 의존했습니다. 이 정책은 다시 포퓰리즘 운동인 Covid Red Guard에 활력을 불어넣었고, 이는 시민적 집행 기구가 되었습니다. 그들은 마스크를 쓰지 않은 사람들을 질책하기 위해 식료품 통로를 순찰했습니다. 드론이 하늘을 휩쓸며 밀고하고 문을 닫을 파티를 찾았습니다. 비준수자에 대한 피의 욕망이 사회의 모든 계층에서 폭발하게 되었습니다. 

봉쇄는 어떤 사람들에게 의미와 목적을 부여했는데, 전쟁이 어떤 사람들에게 그러하듯이. 다른 사람들을 때려눕히는 강박관념은 정부에서 국민에게로 흘러내렸다. 광기가 합리성을 앞지르기 시작했다. 일단 이런 일이 일어나자, "곡선을 평탄하게 만드는 데 2주가 걸린다"는 문제는 더 이상 없었다. 사람 간 접촉을 중단하여 바이러스를 억제하려는 광기는 2년까지 이어졌다. 

이런 일은 미국과 전 세계에서 일어났습니다. 광기는 바이러스가 칙령과 집행자에게 주의를 기울이지 않았기 때문에 아무런 긍정적인 결과를 얻지 못했습니다. 그러나 사회적, 경제적 기능을 종식시키면 수많은 방식으로 삶이 산산이 조각났고, 지금도 그렇습니다. 

문명 사회가 선택의 자유를 전제로 운영되는 것은 바로 삶(과 과학)에 대한 많은 부분이 불확실하기 때문입니다. 그것은 겸손의 정책입니다. 아무도 다른 사람의 평화적 행동을 제한할 권리를 전제로 할 만큼 충분한 전문 지식을 가지고 있지 않습니다. 

하지만 봉쇄와 백신 의무화라는 후속 정책으로 우리는 겸손이 아니라 놀라운 오만함을 보았습니다. 우리와 전 세계 수십억 명의 사람들에게 이런 짓을 저지른 사람들은 너무 자신만만해서 경찰 국가 전술에 의지해 목표를 실현하려 했지만, 이것이 우리에게 좋을 것이라는 모든 약속에도 불구하고 그 중 어느 것도 실현되지 않았습니다. 

모든 문제의 근원은 강박관념입니다. 누군가는 누군가의 명령에 따라 칙령을 작성했습니다. 누군가는 명령을 내렸습니다. 그 누군가가 결과에 대한 책임을 져야 하고, 피해자에게 보상해야 하며, 그렇지 않으면 그들이 한 일에 대한 결과를 받아들여야 합니다. 

그들은 누구야? 그들은 어디에 있어? 그들은 왜 나서지 않았어? 

사람들이 특정한 방식으로 행동하도록 강요하려면 - 사업을 닫고, 사람들을 집에서 쫓아내고, 회의에 가지 않고, 휴가를 취소하고, 모든 곳에서 물리적으로 떨어져 있게 하려면 - 그것이 옳은 일이라는 것을 확신해야 합니다. 이런 일을 저지른 사람들이 자신에 대해 그렇게 확신했다면, 왜 책임을 지는 데 그렇게 부끄러워할까요? 

질문은 시급합니다. 정확히 누가 책임을 져야 할까요? 일반적인 것이 아니라, 더 정확히 말해서, 처음부터 나서서 "이게 안 된다면, 내가 전적인 책임을 져야 합니다."라고 말할 의향이 있었던 사람은 누구였을까요? 아니면 "내가 이걸 했고, 그걸 고수합니다." 아니면 "내가 이걸 했고, 정말 미안합니다." 

제가 아는 한, 아무도 이런 말을 한 적이 없습니다. 

대신, 우리가 가진 것은 지저분한 관료 조직, 위원회, 보고서, 서명되지 않은 명령의 큰 혼란입니다. 누가 설계와 구현에 대한 책임이 있는지 정확히 알아내는 것이 불가능할 정도로 구조화된 것처럼 보이는 특정 시스템이 있습니다. 

예를 들어, 제 친구는 학교에서 백신을 맞지 않았다는 이유로 괴롭힘을 당하고 있었습니다. 그는 규칙을 부과한 사람과 이야기하고 싶어했습니다. 그의 조사에서 모두가 책임을 떠넘겼습니다. 이 사람은 위원회를 구성한 다음 다른 위원회에서 승인한 다른 인쇄된 지침에서 남은 모범 사례에 동의했고, 이는 다른 문제에 대해 비슷한 기관에서 시행한 것입니다. 그런 다음 다른 부서에서 이를 채택하여 다른 위원회에 권장 사항으로 전달한 다음 완전히 다른 부서에서 발행했습니다. 

놀랍게도, 조사 내내 그는 나서서 "내가 이걸 했고 내 결정이었다"고 말할 의향이 있는 사람을 단 한 명도 찾지 못했습니다. 모두가 알리바이를 가지고 있었습니다. 책임질 사람이 없는 관료주의의 거대한 덩어리가 되었습니다. 모든 나쁜 행위자가 은신처를 미리 만들어 놓은 반죽통과 같습니다. 

백신 접종 여부를 밝히기를 거부해 실직한 많은 사람들도 마찬가지입니다. 그들의 상사는 일반적으로 일어난 일에 대해 매우 미안하다고 말합니다. 그들이 결정했다면 그 사람은 계속 일했을 것입니다. 그들의 상사는 이에 반발하며 다른 정책이나 위원회를 비난합니다. 아무도 피해자에게 "내가 이걸 했고, 이를 지지한다"고 말하고 싶어하지 않습니다.

다른 수백만 명과 마찬가지로, 저는 팬데믹 대응으로 물질적으로 피해를 입었습니다. 제 이야기는 드라마가 없고 다른 사람들이 경험한 것과는 거리가 멀지만 개인적이기 때문에 두드러집니다. 저는 TV 생방송 스튜디오 출연에 초대되었지만 백신 접종 여부를 밝히기를 거부했기 때문에 거부당했습니다. 저는 불결한 사람들을 위해 따로 마련된 스튜디오로 보내져 혼자 앉았습니다.

제게 알려준 사람은 정책이 어리석다고 말하며 반대했습니다. 하지만 회사 정책입니다. 그의 상사와 이야기해 볼까요? 오, 그도 이런 것에 반대합니다. 모두가 그것이 어리석다고 생각합니다. 그럼 누가 책임을 져야 할까요? 책임은 항상 명령 체계를 통해 전가되지만 아무도 책임을 지고 결과를 감수하지 않습니다. 

법원이 백신 의무화를 거듭해서 기각했지만, 백신이 일부 사적 혜택을 제공할 수는 있지만 감염이나 확산을 막는 데 기여하지 않는다는 데는 보편적인 합의가 있습니다. 즉, 백신을 맞지 않아 피해를 볼 수 있는 사람은 백신을 맞지 않은 사람뿐입니다. 그런데도 사람들은 일자리를 잃고, 공적 생활을 놓치고, 분리되고 차단되고, 그렇지 않으면 준수하지 않아 큰 대가를 치르고 있습니다. 

그런데도 정부나 공중보건 당국, 또는 특정한 사람을 비난하는 것이 아니라, 사악한 백신 미접종자를 포함한 전체 계층을 비난하는 탓놀이를 심화시키는 사람들이 여전히 있습니다. 

“백신 미접종자에 분노” 쓰기 찰스 블로우의 뉴욕 타임스, 봉쇄 찬성 선전을 시작한 신문 초기의 27년 2020월 XNUMX일. "저는 그것을 공개하는 것을 부끄럽게 생각하지 않습니다. 저는 더 이상 그들을 이해하거나 교육하려고 하지 않습니다. 백신을 맞지 않은 사람들은 문제의 일부가 되는 것을 선택하고 있습니다."

백신 미접종자가 정확히 어떻게 문제일까요? 그는 "더 많은 사람이 백신을 접종하면 바이러스를 통제하고 확산을 완화할 수 있기 때문"이라고 썼습니다. 

이는 전 세계 여러 국가의 경험에서 보았듯이 명백히 사실이 아닙니다. 싱가포르나 지브롤터, 이스라엘 또는 백신 접종률이 높은 국가를 찾아보고 사례 추세를 살펴보세요. 백신 접종률이 낮은 국가와 같거나 더 나빠 보입니다. 우리는 다음을 통해 알고 있습니다. 최소 33개 연구 백신이 감염이나 전염을 막을 수 없고 막지 못한다는 것입니다. 바로 이런 이유로 Pfizer와 Anthony Fauci와 같은 사람들이 3번째, 그리고 지금은 4번째 주사를 요구하고 있습니다. 끝없는 주사, 항상 다음 주사가 목표를 달성할 것이라는 약속과 함께. 

블로우 씨는 거짓을 퍼뜨리고 있습니다. 왜? 잔해의 잘못으로 누군가 또는 무언가에 꼬리표를 붙이려는 욕구가 있기 때문입니다. 백신을 맞지 않은 사람들은 전례 없이 이 실험을 수행한 사람들을 발견하고 책임을 묻는 실제 문제에서 주의를 돌리기 위한 희생양입니다. 

문제는 지금 그들이 누구인지 알아내는 것입니다. 뉴욕 주지사는 끔찍한 짓을 했지만 이제 사임했습니다. CNN의 그의 동생은 봉쇄 이념을 퍼뜨렸지만 해고되었습니다. 뉴욕 시장은 악행을 저질렀지만 몇 주 안에 사퇴할 것입니다. 주민들을 봉쇄한 일부 주지사는 다시 출마하지 않고 사라지려고 최선을 다할 것입니다. 

트럼프에게 봉쇄를 승인하도록 설득한 사람이라는 것을 우리가 확실히 알고 있는 데보라 버크스 박사는 조용히 사임했고 스포트라이트를 피하기 위해 최선을 다했습니다. 뉴욕 타임스 잔혹한 봉쇄를 요구하면서 완전한 히스테리를 조장한 그는 그 후 직장에서 해고되었습니다. 수백 명의 공중 보건 관리들도 마찬가지입니다. 사임했거나 해고당했다. 

누가 비난받을까요? 여기서 가장 유력한 후보는 파우치 자신입니다. 하지만 저는 이미 그의 변명을 말할 수 있습니다. 그는 단 한 번의 명령에도 서명하지 않았습니다. 그의 지문은 어떤 법률에도 없습니다. 

그는 어떤 칙령도 내린 적이 없습니다. 그는 누구도 체포한 적이 없습니다. 그는 어떤 교회 입구도 막지 않았고, 어떤 학교나 사업체에도 직접 자물쇠를 채우지 않았습니다. 그는 단지 사람들의 건강을 위해 권고안을 내는 과학자일 뿐입니다. 

그에게도 알리바이가 있어요. 

이 중 많은 부분이 1차 세계 대전, 즉 "대전쟁"을 떠올리게 합니다. 원인. 그것들은 모두 모호합니다. 민족주의. 암살. 조약. 외교적 혼란. 세르비아인. 한편 이러한 이유 중 어느 것도 전 세계적으로 20만 명이 사망하고 21만 명이 부상당하고 경제와 생명이 파괴된 것을 설명할 수 없습니다. 이 끔찍한 재앙의 결과로 발생한 대공황과 히틀러의 부상은 말할 것도 없습니다. 

조사, 수많은 책, 공청회, 그리고 1차 세계 대전 이후 10년 이상 지속된 대중의 분노에도 불구하고 책임을 지는 사람은 한 명도 없었습니다. 이라크 전쟁 이후에도 같은 일이 반복되는 것을 보았습니다. "내가 결정을 내렸고 내가 틀렸다"고 말한 사람에 대한 기록이 있습니까?

2020년과 2021년의 봉쇄와 의무화도 그럴 수 있습니다. 그 학살은 형언할 수 없을 정도이며 한 세대 또는 두 세대 이상 지속될 것입니다. 한편, 책임을 져야 할 사람들은 천천히 공적 생활에서 빠져나가 새로운 직장을 찾고 모든 책임에서 손을 소독하고 있습니다. 그들은 이력서를 지우고, 요청받으면 자신을 제외한 모든 사람을 비난합니다. 

이것이 바로 우리가 처한 순간입니다. 지배계급은 발각되고, 지적받고, 책임을 지는 것을 두려워하며, 그래서 끊임없이 변명과 희생양, 주의를 돌리려는 동기를 부여받습니다("한 번 더 기회가 필요해!"). 

이것은 이 끔찍한 이야기에 대한 가장 만족스럽지 못한 결론입니다. 하지만 거기에 있습니다. 우리에게 이런 짓을 한 사람들은 어떤 법정이나 어떤 입법 청문회에서도 결코 책임을 지지 않을 가능성이 매우 큽니다. 그들은 결코 피해자에게 배상하도록 강요받지 않을 것입니다. 그들은 결코 자신이 잘못했다는 것을 인정하지 않을 것입니다. 그리고 여기에 사악한 공공 정책의 가장 엄청난 특징이 있습니다. 이것은 정의가 아니며 정의와 희미하게나마 닮은 것도 아닙니다. 

어쨌든 역사가 시사하는 바는 바로 그것입니다. 이번에는 다르고 가해자들이 실제로 어떤 결과에 직면하더라도, 여전히 상황을 바로잡지는 못하겠지만, 적어도 미래에 대한 훌륭한 선례를 만들 것입니다.