브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 심리학 » 왜 똑똑한 사람들은 그렇게 쉽게 속는 걸까?
지식인

왜 똑똑한 사람들은 그렇게 쉽게 속는 걸까?

공유 | 인쇄 | 이메일

이것은 새로운 책의 '너무 깊이 생각하지 마세요' 장에서 발췌한 것입니다. 마음을 자유롭게 하세요: 조작의 새로운 세계와 이에 저항하는 방법 로라 도즈워스와 패트릭 패건이 썼습니다. 패트릭 아래 기사의 공동 저자입니다.

'일반적으로, 사람의 두뇌가 클수록, 교육 수준이 높을수록 그를 신비롭게 만드는 것이 더 쉽다는 것을 발견했습니다.'

마스터 일루셔니스트 해리 후디니가 그렇게 말했습니다. 그는 셜록 홈즈의 창조자 아서 코난 도일 경과 후자의 영매술과 요정에 대한 믿음을 두고 말다툼을 하면서 그렇게 말했습니다. 코난 도일은 문학적 천재였지만, 그럼에도 불구하고 어리석은 생각을 몇 가지 가지고 있었습니다.

그는 혼자가 아닙니다. 연구자들은 심지어 '노벨병,' 일부 노벨상 수상자들이 비전통적인 믿음을 받아들이는 경향을 말합니다. 예를 들어, 샤를 리셰는 1913년 노벨 생리학·의학상을 수상했지만, 또한 물리탐지와 유령을 믿었습니다.

극단적으로 말하면, 1930년대 독일 의사의 거의 절반이 일찍 나치당에 가입했는데, 이는 다른 어떤 직업보다 높은 비율이었습니다. 그들의 교육과 지능은 그들을 광기로부터 보호하지 못했습니다. 오히려 그 반대였습니다.

우리는 모두 빅테크와 정치인부터 영업사원과 동료에 이르기까지 우리를 조종하려는 시도에 휩쓸리고 있습니다. 이것이 지적 재능이 떨어지는 사람들만을 위한 걱정이라고 생각하면 위안이 됩니다. 우리는 잘못된 정보로부터 보호받아야 하는 뒤떨어진 '음모론자'와 '과학 부정론자'에 대한 고정관념을 떠올립니다.

그러나 현실은 지식인도 편견에 취약하다는 것입니다. 과학적 용어는 다음과 같습니다. dysrationalia심리학 교수 Keith Stanovich는 이를 철저히 조사한 후 '이러한 [편견] 중 어느 것도 [지능]과 부정적인 상관관계를 보이지 않았다... 오히려 상관관계가 반대 방향으로 나타났다'는 결론을 내렸습니다.

왜 그럴까요?

첫 번째 설명은 동기 부여 된 추론, 논리가 근본적인 감정적 동기를 충족시키는 데 사용됩니다. 예를 들어, 코난 도일은 아들의 최근 죽음으로 어려움을 겪고 있었기 때문에 요정과 영매술의 진실을 스스로 확신했을 수 있습니다. 채워야 할 깊은 심리적 욕구가 있는 코난 도일의 놀라운 지성은 단순히 정당화를 제공했습니다.

사람들은 도달하고 싶은 결론에 도달한 다음, 그것을 사후적으로 합리화하지만, 더 똑똑한 사람들은 이러한 정당화를 내놓는 데 더 능숙합니다. 조지 오웰의 말을 인용하자면, 어떤 것들은 너무나 터무니없어서 지식인만이 믿을 수 있습니다.

한 연구에 따르면 기후 변화에 대한 과학적 메시지는 자유주의자들이 더 똑똑할수록 수용될 가능성이 더 높지만, 지성이 높을수록 자유시장 자본주의자들은 수용될 가능성이 더 높다는 사실이 밝혀졌습니다. 거부 그 메시지를 전달하고 그것은 과장된 것이었다고 말했습니다.

지식인이 더 설득력이 있는 두 번째 이유는 다음과 같습니다. 문화 매개 가설. 이 이론은 지적인 사람들이 지배적인 문화적 규범이 무엇인지, 따라서 인생에서 앞서 나가기 위해 무엇을 생각하고 말해야 하는지를 더 잘 알아낸다고 제안합니다. 이 이론은 오늘날 지식인들이 자유주의적일 가능성이 더 높다고 말하는데, 이는 1930년대에 많은 의사들이 매우 비자유주의적인 나치당에 가입했던 것과 같은 이유입니다. 

다시 말해, 똑똑하고 특권을 누리는 사람들은 소위 '사치스러운 신념'을 알아내고 채택할 가능성이 더 높습니다. op-ed 아이러니하게도, 뉴욕 타임스 이렇게 요약했습니다. '기회가 풍부한 지역에서 집처럼 느끼려면 데이비드 포스터 월리스, 양육, 성별 규범 및 교차성에 대한 올바른 태도를 가져야 합니다.'

셋째, 똑똑한 바보들 가설에 따르면 지능은 문제 해결에 논리를 과도하게 사용하고 수천 년 동안 진화해 온 본능과 상식을 과소 사용하는 경향을 가져온다. 과학과 학계와 같은 지적 직업에서 일하는 사람들도 특정한 성격 프로필을 갖는 경향이 있다. 그들은 다른 사람들과 잘 협력하고 규칙을 따를 가능성이 더 높다. 이는 좋은 의사를 만들지만, 또한 순응적인 주체를 만든다. 군중과 권위에 복종하는 사람을 만든다.

그럼, 뇌절제술 외에 답은 무엇일까요?

직감을 믿으세요. 우리의 본능은 수백만 년의 진화를 거쳐 발전해 왔으며, 우리는 그것을 비이성적이라고 부를 수 있지만, 실제로는 우리에게 매우 도움이 되었습니다. 감정적 직감이 없다면 우리는 실제로 의사 결정에 매우 나쁠 것입니다. 유명한 신경과학자로서 안토니오 다마시오는 "감정은 사치품이 아니라, 유기체를 특정 결과로 이끄는 매우 지적인 방식이다"라고 썼습니다.

한 연구에 따르면 15분간의 마음챙김 세션은 특정 인지적 편향의 발생률을 34% 줄였습니다. 또 다른 연구에서는 의사들이 즉각적인 직감을 적어두고 의식적으로 해석하게 했는데, 그 결과 진단 정확도가 최대 40% 증가했습니다.

마찬가지로, 세뇌에 대한 좋은 보호는 오래된 상식입니다. 심리학자 이고르 그로스만은 고전 철학을 빌려 지혜의 개념을 네 가지 원칙으로 나누었습니다. 자신의 관점과 충돌하더라도 다른 사람의 관점을 구하십시오. 다양한 관점을 통합하여 전반적인 중간 지점을 만드십시오. 자신의 신념을 포함하여 상황이 바뀔 수 있음을 인식하십시오. 자신의 제한된 감각적 지각에 대해 겸손하십시오.

벤저민 프랭클린은 소크라테스의 재판에 대한 기사를 읽고 나서 항상 자신의 판단에 의문을 제기하고 다른 사람의 판단을 존중하기로 결심했습니다. 그는 '확실히, 의심할 여지 없이, 또는 의견에 긍정적인 분위기를 주는 다른 단어'와 같은 단어를 의도적으로 피하려고 노력했습니다.

그러니 직감에 조금 더 민감하게 반응하고 이성적 결론의 확실성에 대한 믿음을 조금 덜 갖는다면, 코난 도일처럼 뇌가 당신을 요정과 함께 데려가는 것을 막을 수 있을 것입니다.

마음을 자유롭게 하세요: 조작의 새로운 세계와 이에 저항하는 방법 Laura Dodsworth와 Patrick Fagan의 저서가 지금 출간되어 구매 가능합니다. UK and US.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.