브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 검열 » 주커버그는 왜 지금 고백을 선택했을까?

주커버그는 왜 지금 고백을 선택했을까?

공유 | 인쇄 | 이메일

마크 주커버그의 폭로와 그것이 지난 4년 동안의 우리의 이해에 미치는 영향, 그리고 미래에 어떤 의미를 갖는지 생각해 보세요. 

오늘날 공공 생활에 중요한 많은 주제에 대해 많은 사람들이 진실을 알고 있지만, 공식적인 정보 공유 채널은 그것을 인정하기를 꺼려합니다. 연방준비제도는 인플레이션에 대한 잘못을 인정하지 않으며 대부분 의원들도 마찬가지입니다. 식품 회사는 주류 미국 식단의 해악을 인정하지 않습니다. 제약 회사는 어떠한 피해도 인정하기를 꺼립니다. 미디어 회사는 어떠한 편견도 부인합니다. 이런 식으로 계속됩니다. 

하지만 다른 사람들은 이미 알고 있고, 점점 더 알고 있습니다.

이것이 페이스북의 마크 주커버그의 인정이 그렇게 놀라운 이유입니다. 그가 인정한 것이 아닙니다. 우리는 이미 그가 폭로한 것을 알고 있었습니다. 새로운 것은 그가 그것을 인정했다는 것입니다. 우리는 거짓말로 가득한 세상에서 사는 데 익숙해 있습니다. 주요 인물이 무엇이 사실인지, 심지어 부분적으로나 약간 사실인지 말할 때 우리는 흔들립니다. 우리는 거의 믿을 수 없고, 동기가 무엇일지 궁금해합니다. 

그는 의회 조사관에게 보낸 편지에서 다음과 같이 단도직입적으로 말했습니다. 말했다 모두가 몇 년째 말해 온 내용입니다. 

2021년에는 백악관을 비롯한 바이든 행정부 고위 관리들이 반복적으로 압력을 가한 우리 팀은 유머와 풍자를 포함한 특정 COVID-19 콘텐츠를 검열하기 위해 몇 달 동안 노력했으며 동의하지 않을 때 우리 팀에 많은 좌절감을 표명했습니다. 정부의 압력은 잘못된 것이었다, 그리고 우리가 그것에 대해 더 노골적으로 말하지 않은 것을 후회합니다. 또한 우리는 회고와 새로운 정보의 이점을 통해 오늘날에는 하지 않을 몇 가지 선택을 했다고 생각합니다. 당시 우리 팀에 말했듯이, 저는 우리가 콘텐츠 표준을 타협해서는 안 된다고 강력히 느낍니다. 어떤 행정부로부터의 압력 어느 쪽이든 – 이런 일이 다시 일어난다면 우리는 반발할 준비가 되어 있습니다.

몇 가지 설명이 있습니다. 검열은 그보다 훨씬 일찍, 적어도 2020년 XNUMX월부터 시작되었습니다. 우리 모두는 봉쇄 직후에 그것을 경험했습니다. 

몇 주 후, 그 플랫폼을 사용하여 소식을 전파하는 것은 불가능하다는 것이 증명되었습니다. Facebook은 한때 실수를 했고 내 조각 우드스탁과 1969년 독감은 겪었지만 그들은 다시는 그런 실수를 하지 않을 것입니다. 대체로, 끔찍한 정책에 반대하는 모든 사람은 모든 계층에서 플랫폼에서 밀려났습니다. 

그 의미는 주커버그의 무혈 편지에서 암시하는 것보다 훨씬 더 중요합니다. 사람들은 페이스북이 대중의 마음에 미치는 힘을 꾸준히 과소평가합니다. 이는 특히 2020년과 2022년 선거 주기에서 그러했습니다. 

이 몇 년 동안 페이스북에서 기사가 훨씬 덜 증폭되는 것을 제한 해제하는 것의 차이는 백만 배였습니다. 제 기사가 통과했을 때, 저는 제 경력에서 본 적이 없는 수준의 트래픽을 경험했습니다. 정말 놀라웠습니다. 2주 후 기사가 폐쇄되었을 때(집중된 트롤 계정이 알고리즘이 실수를 했다고 페이스북에 알린 후) 트래픽은 평소의 물방울로 떨어졌습니다. 

다시 한 번 말씀드리자면, 저는 인터넷 트래픽 패턴을 면밀히 관찰해 온 평생 동안 이런 일은 본 적이 없습니다. 

정보 소스로서의 Facebook은 우리가 전에 본 적이 없는 힘을 제공합니다. 특히 많은 사람들, 특히 투표 대중 사이에서는 자신이 보고 있는 정보가 친구, 가족 및 신뢰하는 소스에서 나온 것이라고 믿기 때문입니다. Facebook과 다른 플랫폼의 경험은 사람들이 자신 외부에 존재한다고 믿는 현실을 틀지었습니다. 

모든 반체제 인사와 이상한 일이 일어나고 있다는 느낌이 드는 모든 정상적인 사람은 주류와 전혀 맞지 않는 엉뚱하고 아마도 위험할 수 있는 견해를 가진 미친 멍청이처럼 여겨졌습니다. 

주커버그가 이제 정부의 바람과 모순되는 모든 것을 시야에서 제외했다고 공개적으로 인정한 것은 무슨 의미일까? 봉쇄, 마스크, 백신 의무화에 대한 의견과 교회와 학교 폐쇄, 백신 피해 등 이와 관련된 모든 것이 공개 토론에 포함되지 않았다는 것을 의미한다. 

우리는 우리의 권리와 자유에 대한 가장 중요한 광범위한 공격을 우리 생애 동안 겪었고 겪고 있었습니다. 아니면, 규모와 도달 범위 측면에서 역사 기록상 가장 큰 공격이라고 할 수 있지만, 그것은 어떤 심각한 공적 토론의 일부가 아니었습니다. 주커버그는 여기에서 엄청난 역할을 했습니다. 

저 같은 사람들은 평범한 사람들이 단순히 겁쟁이이거나 반대하지 않는 것은 멍청하다고 믿게 되었습니다. 이제 우리는 이것이 전혀 사실이 아닐 수도 있다는 것을 압니다! 반대하는 사람들은 단순히 침묵했습니다! 

두 선거 주기 동안 코로나 대응은 대중적 논란으로 실제로 작용하지 않았습니다. 이것이 그 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 또한 이를 문제로 만들려고 시도한 후보는 도달 범위 측면에서 자동으로 다운그레이드되었음을 의미합니다. 

여기서 우리가 이야기하는 후보자는 몇 명일까요? 연방, 주, 지방 차원의 모든 미국 선거를 고려하면 적어도 수천 명은 됩니다. 어떤 경우든 자유에 대한 가장 악명 높은 공격에 대해 목소리를 내던 후보자는 사실상 침묵을 당했습니다. 

좋은 예는 2022년 미네소타 주지사 선거에서 팀 월즈가 승리한 것입니다. 그는 현재 카말라 해리스와 함께 부통령으로 출마했습니다. 이 선거에서 월즈는 지식이 풍부하고 자격이 높은 의료 전문가인 스콧 젠슨 박사와 맞붙었는데, 그는 코로나 대응을 선거 이슈로 삼았습니다. 투표 총계가 어떻게 정렬되었는지 살펴보겠습니다.

물론 젠슨 박사는 페이스북에서 전혀 주목을 받지 못했습니다. 페이스북은 이번 선거에 엄청난 영향을 미쳤고 게시물 검열에 있어 정부 지침을 따르고 있다는 것을 인정했습니다. 사실 페이스북 그를 광고하는 것을 금지했다 완전히. 그의 영향력은 90%나 줄었고 선거에서 패배했을 가능성이 큽니다. 

Jensen의 설명을 여기서 들어보실 수 있습니다: 

다른 선거가 얼마나 영향을 받았는지 생각해 보세요. 이것의 의미를 생각하면 놀랍습니다. 이는 아마도 이 나라의 선출된 지도자들의 한 세대 전체가 합법적으로 선출되지 않았다는 것을 의미합니다. 합법적이라는 것이 자신의 삶에 영향을 미치는 문제에 대해 선택권을 부여받은 잘 알고 있는 대중을 의미한다면 말입니다. 

주커버그의 검열은 구글, 인스타그램, 마이크로소프트의 링크드인, 트위터 1.0에 적용됩니다. 이로 인해 봉쇄, 마스크 착용, 예방 접종 의무화와 같은 핵심 문제에 대한 대중의 선택권이 박탈되었습니다. 이러한 문제는 문명 전체를 근본적으로 뒤흔들었고 역사의 길을 어두운 길로 몰았습니다. 

그리고 그것은 미국뿐만이 아닙니다. 이들은 모두 글로벌 기업이며, 이는 전 세계의 다른 모든 국가의 선거가 비슷하게 영향을 받았다는 것을 의미합니다. 그것은 급진적이고, 터무니없고, 실행 불가능하고, 심각하게 해로운 정책에 대한 모든 반대에 대한 글로벌 폐쇄였습니다. 

이런 식으로 생각해보면, 이건 그저 사소한 판단 실수가 아닙니다. 이건 경영자의 비겁함을 훨씬 뛰어넘는 지구를 뒤흔드는 결정이었습니다. 심지어 선거 조작을 넘어섭니다. 자유를 위해 일어선 한 세대의 지도자들을 전복하고 가장 중요한 시기에 권력에 굴복한 한 세대의 지도자들로 대체한 노골적인 쿠데타입니다. 

왜 주커버그는 지금 이 발표를 하고 내부 상황을 공개적으로 공개하기로 했을까요? 그는 명백하게 그는 트럼프 암살 시도에 불안을 느꼈다고 말했다. 

그리고 텔레그램 설립자이자 CEO인 파벨 두로프가 프랑스에서 체포된 사건도 있습니다. 이 사건은 커뮤니케이션 플랫폼의 주요 CEO라면 누구나 틀림없이 충격을 받을 사건입니다. 스티브 배넌과 다른 많은 반체제 인사들이 체포되어 투옥된 사건도 있습니다. 

RFK, Jr.가 소송 자격이 있는 것으로 확인되어 이제 언론의 자유에 대한 소송이 다시 시작되었습니다. 미주리 대 바이든 대법원으로 돌아가겠습니다. 대법원은 지난번에 다른 원고들의 소송 자격을 부정하는 잘못된 판결을 내렸습니다. 

모든 사람 중에서도 주커버그는 이해관계를 알고 있습니다. 그는 문제의 의미와 규모, 그리고 미국, EU, 영국, 그리고 전 세계에서 벌어지고 있는 부패와 사기의 깊이를 이해합니다. 그는 언젠가는 모든 것이 드러날 것이라고 생각할 수도 있으므로, 그는 곡선보다 앞서 나가는 것이 좋습니다. 

지금 여론의 상태를 실제로 파악할 수 있는 전 세계 모든 회사 중에서 페이스북이 있을 것입니다. 그들은 트럼프에 대한 지지의 규모를 봅니다. 그리고 트럼프는 10월 초에 출간될 새로운 책을 포함하여 여러 차례에 걸쳐 주커버그가 선거 결과를 조작한 자신의 역할에 대해 기소되어야 한다고 말했습니다. 예를 들어, 그의 내부 데이터가 카말라보다 트럼프를 1대 XNUMX로 지지하는 것으로 나타나면, 어차피 신뢰할 수 없는 여론 조사와 완전히 모순된다면 어떨까요? 그것만으로도 그의 마음이 바뀐 이유를 설명할 수 있을 것입니다. 

특히 바이든 백악관에서 검열을 담당했던 롭 플라허티(Rob Flaherty)가 현재 검열을 담당하고 있기 때문에 이 문제는 더욱 시급해졌습니다. 봉사하다 Harris/Walz 캠페인의 디지털 커뮤니케이션 전략가로서. DNC가 백악관을 되찾는다면 같은 도구를 여러 배로, 훨씬 더 강력하게 배치할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 

“롭의 리더십 하에” 말했다 플라허티의 사임에 대한 바이든의 발언에 따르면, "우리는 역사상 가장 큰 디지털 전략 사무소를 구축했고, 이를 통해 사람들을 분열시키는 대신 하나로 모으는 디지털 전략과 문화를 구축했습니다."

이 시점에서, 가장 잘 알고 있는 외부인조차도 지난 0.5년 정도 동안 일어난 모든 조작, 사기, 비밀리에 진행된 책략의 약 XNUMX%를 알고 있다고 가정하는 것이 안전합니다. 이 사건을 조사한 수사관은 비밀이 아니지만 아직 대중에게 공개되지 않은 수십만 페이지의 증거가 있다고 말했습니다. 아마도 이 모든 것이 새해부터 쏟아질 것입니다. 

따라서 주커버그의 인정은 지금까지 누구도 인정하지 않은 것보다 훨씬 더 큰 의미를 갖습니다. 그것은 우리 시대의 가장 큰 스캔들, 사회의 모든 계층에서 비판자들의 세계적 침묵, 선거 결과 조작, 왜곡된 대중 문화, 반대 의견의 소외, 모든 언론의 자유 보호의 무시, 그리고 우리 시대의 정부의 삶의 방식으로서의 가스라이팅에 대한 첫 번째 공식적이고 확실한 엿보기를 제공합니다. 



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 제프리 A 터커

    Jeffrey Tucker는 Brownstone Institute의 창립자, 저자, 사장입니다. 그는 또한 Epoch Times의 수석 경제 칼럼니스트이며, 다음을 포함한 10권의 책을 썼습니다. 봉쇄 이후의 삶, 그리고 학술 및 대중 언론에 수천 개의 기사를 실었습니다. 그는 경제, 기술, 사회 철학, 문화에 대한 주제에 대해 광범위하게 연설합니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.