왜 자유의 친구들은 세계경제포럼을 두려워하는가?

지난주, 일론 머스크는 린다 야카리노를 트위터의 신임 CEO로 임명했습니다. 그녀는 뛰어난 정치적 인맥을 가지고 있습니다. 2021년에 그녀는 바이든 행정부와 협력하여 코로나19 백신 접종 캠페인을 만들었습니다. 언론의 자유 활동가들은 야카리노가 트위터 사장으로 임명된 것에 대해 격노했습니다. 그녀는 세계경제포럼(WEF)의 전무이사이기 때문입니다. 최근 연례 회의에서 시작된 WEF의 스토리는 다음과 같습니다. 

스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF) 1월 회의는 전 세계의 자유를 사랑하는 사람들에게 경각심을 불러일으켰어야 했습니다. 억만장자, 정치적 교활함, 미친 활동가들의 연례 모임은 인류를 더욱 억압할 계획을 세웠습니다. 하지만 적어도 이 모임은 엘리트의 익살을 즐기는 사람들에게 충분한 코믹 릴리프를 제공했습니다.

다보스에서는 자기 숭배가 의무적입니다. 바이든의 기후 특사인 존 케리는 지구를 구하려는 헌신을 보이는 참석자들을 "지구 밖"이라고 극찬했습니다. 그린피스 불평하다 "부유하고 권력 있는 사람들이 극도로 오염되고 사회적으로 불평등한 개인 제트기를 타고 다보스에 모여서 비밀리에 기후와 불평등을 논의한다." Power the Future의 다니엘 터너에 따르면 기후 변화 운동가가 되는 것은 신뢰할 수 없고 비효율적인 풍력과 태양열을 에너지로 사용하도록 사람들을 강요하고 싶어하는 "부유하고 엘리트적인 사람들의 특권"입니다.

전 세계 사람들은 WEF가 정책 입안자들을 휩쓸었던 지난번 사건에서 아직도 회복하지 못하고 있습니다. "WEF는 봉쇄에서 백신 의무화에 이르기까지 모든 형태의 COVID 통제를 옹호하며 엄청난 영향력을 행사했습니다. WEF는 평범한 사람들이 실제 삶을 사는 것에는 전혀 관심이 없습니다. 그들은 포이시언 악몽을 만들어내고 있습니다." 브라운스톤 연구소의 제프리 터커 회장은 경고했습니다. 중국은 세계에서 가장 잔혹하고 부정직한 COVID 봉쇄 중 하나를 실시했습니다(아마도 자체 연구실 중 하나에서 COVID 바이러스를 조작했을 수도 있지만요). 하지만 WEF 설립자 클라우스 슈바브는 중국의 COVID 단속을 "롤 모델"이자 "상당수의 국가에 매우 매력적인 모델"이라고 극찬했습니다.

WEF는 경제가 팬데믹으로부터 더욱 녹색하고 공정하게 부상할 수 있도록 "대재설정", 즉 "더 나은 재건"을 외치고 있습니다. 그레이트 리셋은 사실상 모든 국가에 사람들의 삶을 장악할 자비로운 독재자가 있다고 가정합니다. 미국 기업가 비벡 라마스와미 쓴, "대리 리셋은 공공 및 민간 부문, 국가 간, 온라인 및 오프라인 세계 간의 경계를 없애고 개별 시민의 의지를 무시할 것을 요구합니다." 초대받지 않은 억만장자 엘론 머스크는 "WEF는 점점 사람들이 요구하지 않았고 원하지 않는 비선출 세계 정부가 되어가고 있습니다."라고 비웃었습니다. 머스크는 WEF의 "미래를 지배하라" 슬로건을 조롱했습니다. "그들은 지구의 보스가 되려고 하는 건가요!?"

WEF 참석자들에게는 좋은 소식이네요.

언론의 자유는 그레이트 리셋을 강요하는 데 가장 큰 장벽입니다. 법학 교수 조나단 털리는 "다보스는 오랫동안 언론의 자유를 위한 군단이었다"고 말했습니다. 따라서 자칭 "글로벌 셰이퍼"가 겨냥하는 가장 큰 위험은 "명백하고 현재의 허위 정보 위험"입니다.

WEF는 다보스 가치를 구현할 저명한 허위 정보 패널 호스트를 찾기 위해 오랫동안 열심히 노력했습니다. 그들은 CNN에도 너무 변덕스러운 전 앵커인 브라이언 스텔터를 선택했습니다. CNN이 스텔터를 추방한 후, 그는 하버드 케네디 행정대학원에서 미디어 및 민주주의 펠로우로 영입되었습니다.

패널의 스타는 뉴욕 타임스 출판사 AG 술츠버거는 허위 정보가 사회에서 우리가 씨름하고 있는 다른 모든 주요 과제 중에서 "가장 실존적"이라고 선언했습니다." 스위스의 대부분 바람이 많은 연설자들과 마찬가지로 술츠버거는 높은 곳에서 청중을 괴롭혔습니다.

허위 정보와 더 광범위한 허위 정보, 음모, 선전, 클릭베이트, 알다시피, 정보 생태계를 타락시키는 더 광범위한 나쁜 정보의 조합은 신뢰를 공격합니다. 그리고 신뢰가 감소하는 것을 보면 사회가 분열되기 시작하고, 사람들이 부족적 경계를 따라 분열되고, 알다시피, 그것은 즉시 다원주의를 훼손합니다.

설츠버거는 "우리가 실수를 할 때, 우리는 그것을 공개적으로 인정하고 바로잡습니다."라고 자랑했습니다. 러시아게이트, 1619년 프로젝트 동화, 6월 XNUMX일 국회의사당 충돌, 그리고 수십 개의 다른 실수는 제외하고요. 뉴욕 타임스 2020년 선거 전에 헌터 바이든의 노트북 사건을 보도하기를 사실상 거부했고, 그로 인해 민주당 후보인 조 바이든에게 부당한 지지를 제공했습니다.

설츠버거는 마치 누출된 지하 저장 탱크가 "정보 생태계"를 오염시킨 결과인 것처럼 신뢰의 쇠퇴에 대해 이야기했습니다. 하지만 그들이 의지하는 우물을 오염시킨 것은 미디어였습니다. 2021년 측량 로이터 연구소의 보고에 따르면 미국인의 29%만이 뉴스 미디어를 신뢰한다고 합니다. 이는 조사 대상 46개국 중 가장 낮은 평가입니다. 갤럽 투표 "미국인의 86%가 미디어가 정치적으로 편향되어 있다고 믿었다"고 밝혔습니다. 사실상 편향을 인식하지 못하는 사람은 미디어의 관점을 공유하는 사람들뿐입니다.

우연히도 WEF는 "불신을 무너뜨리다"라는 주제의 패널도 진행했습니다. 이 패널은 정부에 대한 신뢰가 전 세계 국가에서 감소했다는 암울한 보고서로 시작했습니다. 아마도 많은 국가를 황폐화시킨 COVID 봉쇄로 인한 심각하고 무의미한 혼란이 원인 중 하나였을까요? 그 패널은 뉴욕 타임스 의견 편집자 캐슬린 킹스버리. 그녀의 신문은 최근에 의견 조각 이 나라에서 코로나에 대한 "봉쇄"가 없었다고 주장한 것입니다. 폐쇄된 학교와 문을 닫은 소규모 사업체는 모두 광학적 환상이었습니다.

다보스 검열 찬성 열풍은 패널리스트 베라 호우로바, 유럽 위원회 부위원장에 의해 대표되었습니다. 그녀는 미국이 유럽과 마찬가지로 "불법적인 증오 표현"을 금지하는 법률을 "곧" 갖게 될 것이라고 선언했습니다. 호우로바는 이전에 "여성에 대한 성적 착취"를 금지하기 위해 증오 범죄 법률을 확대할 것을 촉구했습니다. 1957년 놀러 다니는 청년 중앙 사진만으로 형사 유죄 판결을 받기에 충분할까요? 누드 해변은 유럽에서 흔합니다. 유럽 위원회는 모든 해변에 정치위원을 배치하여 남성이 본 생일 옷에 대해 부적절한 생각을 하지 않도록 하여 온라인 금지 조치를 뒷받침할까요?

증오 표현법은 판도라의 상자와도 같습니다. 정치인들이 가장 싫어하는 표현은 정부에 대한 비판이기 때문입니다. 그리고 Capitol Hill의 일부 멍청이들은 미국에 이미 증오 표현법이 있다고 믿습니다. Ben Cardin(D-Md.) 상원의원은 최근 "증오를 표방하고 폭력을 표방한다면 수정헌법 제1조에 따라 보호받지 못합니다. 저는 우리가 그런 유형의 인터넷 사용을 다루는 방식에서 더 공격적일 수 있다고 생각합니다."라고 선언했습니다. 그 다음은 모든 트윗을 정화할 권한을 가진 연방 우호 차르를 만드는 것인가요?

허위 정보 패널리스트인 세스 몰튼(매사추세츠주 민주당) 의원은 "사람들이 COVID 백신을 맞도록" 할 수 없는 것은 "허위 정보" 때문이라고 비난했습니다. 하지만 바이든과 고위 관리들이 백신이 감염과 전염을 예방한다는 거짓 주장은 허위 정보가 아니라 그저 오타일 뿐입니다.

다보스 참석자들은 스위스에 개인 제트기가 도착하기 직전에 발생한 미국 정부의 검열에 대한 충격적인 폭로를 무시했습니다. #Twitterfiles는 최근 연방 관리들이 트위터에 압력을 가해 250,000만 명의 트위터 사용자(언론인 포함)를 억압했다고 밝혔습니다. 하지만 WEF 점수에 따르면, 그것은 엄청난 일이 아니었습니다. 대신, 더 높은 진실을 위한 아주 작은 선불금이었습니다. WEF는 FBI가 WEF 패널리스트들이 옹호했던 것과 같은 방식으로 이미 자유로운 언론을 억압하고 있다는 사실을 무시했습니다.

저널리스트 맷 타이비가 밝혔듯이, "2020년 선거가 다가오자 FBI는 Twitter에 요청을 엄청나게 쏟아부어 수백 개의 계정이 적힌 스프레드시트를 보내" 표적을 정하고 억제했습니다. 공식적인 협박은 아주 최근까지 계속되었습니다. 5년 2022월 XNUMX일자 내부 이메일에서 FBI의 국가선거사령부는 Twitter와 직접 거래하는 FBI 샌프란시스코 현장 사무소에 "추가 조치가 필요할 수 있는" 계정의 긴 목록"을 보냈습니다. 즉, 억제입니다.

FBI는 트위터에 바보나 연방 요원만이 유머로 인식하지 못할 패러디 계정을 파괴하라고 압력을 가했다. 타이비는 "FBI와 트위터의 관계에서 주인견적 특성이 2022년 XNUMX월 이메일에서 드러난다. 'FBI 샌프란시스코가 XNUMX개 계정에 대한 조치를 원한다고 통보한다'"고 썼다.

WEF는 "온라인상의 해악을 규제하기 위한 글로벌 프레임워크" 즉, 전 세계적 검열을 요구하고 있습니다.. WEF에서 가장 좋아하는 스타 중 한 명인 WEF Young Global Leader 인증자는 사임으로 끝난 멜트다운을 겪고 있어서 참석할 수 없었습니다. 뉴질랜드 총리 Jacinda Ardern은 세계 검열에 대한 요구를 점점 더 크게 제기하면서 진보적인 영웅이 되었고, 언론의 자유를 "전쟁 무기"에 비유했습니다. 그녀는 작년 9월 유엔에서 "우리에게는 수단이 있습니다. 우리에게는 관료가 반대하는 아이디어를 억압할 집단적 의지가 필요할 뿐입니다"라고 말했습니다. 저널리스트 Glenn Greenwald 비웃다 아던은 "권위주의의 얼굴... 그리고 전 세계 폭군의 사고방식"이라고 주장했습니다. 하지만 아던은 국내에서 압도당했을 때에도 정신적으로는 거기에 있었습니다.

WEF는 "허위 정보"에 대한 비난이 어떻게 이기적인 사기인지를 가장 잘 보여주는 사례 중 하나를 보여줍니다. 2016년 WEF는 2030년의 삶에 대한 XNUMX가지 예측을 담은 영상을 공개했습니다. 이 영상의 하이라이트는 "당신은 아무것도 소유하지 않고 행복할 것입니다"라는 슬로건과 함께 사진에 나온 무의미한 밀레니얼 세대였습니다. 이 슬로건은 수필 WEF는 덴마크 국회의원 이다 아우켄의 글을 실었습니다. "2030년에 오신 것을 환영합니다. 저는 아무것도 소유하고 있지 않고, 사생활도 없으며, 삶은 그 어느 때보다 더 좋았습니다." 하지만 사유재산에 대한 반대 편향은 WEF의 예외가 아닙니다. 작년 XNUMX월, WEF는 전 세계적으로 개인 차량의 소유를 삭감할 것을 제안했습니다. 그리고 사람들이 붉은 고기 대신 곤충을 먹도록 하여 지구를 구하자는 WEF의 제안이 있었습니다. (독일 제조업체 지멘스의 회장은 다보스에서 지구를 구하기 위해 XNUMX억 명의 사람들이 고기를 먹는 것을 중단할 것을 촉구하여 영웅적인 지위를 얻었습니다.)

하지만 WEF 관리 이사인 에이드리언 몽크에 따르면, WEF는 "아무것도 소유하지 않는다"는 문구로 인해 발생한 끔찍한 음모론의 희생자가 되었습니다. 몽크는 영상 속 문구가 "사회 경제적 발전에 대한 토론을 촉발하기 위한 에세이 시리즈"에서 나온 것이기 때문에 WEF를 무죄로 판결했습니다. 몽크는 이 문구가 "이미지 게시판 4chan의 익명 반유대주의 계정에서 인터넷에서 발췌한 스크린샷에서 시작되었다"고 주장했습니다. 4chan의 편협한 사람들이나 광신자들은 이 문구에 대해 항의하며 소리쳤습니다. 하지만 일론 머스크가 농담처럼 말했듯이, "누군가가 4chan과 WEF 중에서 가장 미친 말을 한 사람을 뽑는 게임 콘테스트를 만들어 주면 좋을 텐데요! 저는 후자에 베팅할 겁니다."

최소한 WEF는 (아직) 재산 없는 밑줄이 행복해지도록 강제하는 의무적 주입을 제안하지 않았습니다. 아니면 WEF는 물 공급에 약물을 은밀하게 추가하는 것을 권고할 수도 있습니다.

주요 미디어 매체는 WEF의 참가자이거나 공동 스폰서였습니다. 이전 뉴욕 타임스 편집장 질 에이브럼슨 난리 전에, 공연 시간 다보스의 "부패한 서클 저크"에 속해 있다는 이유로. 이 행사는 아이디어를 공유할 수 있는 기회로 묘사되었지만, 사실은 동료 엘리트들과 어울릴 수 있는 기회에 불과했습니다. 저자 월터 커른은 WEF 참석자들 사이에 의견 불일치가 거의 없다고 지적했습니다. "세상에서 가장 큰 문제가 걸려 있지만(아마도) 회의 참석자들은 논쟁하지 않습니다. 그들은 토론하지 않습니다. 모든 쟁점이 교만하게 해결된 것처럼 보입니다. 자존심의 향연입니다." 위선은 너무 심했습니다. 저널리스트 마이클 셸렌버거 유명한, “WEF는 기업과 자선 단체에 끊임없이 설교하는 공개를 통한 최소한의 투명성에도 참여하지 않습니다.”

전 세계의 일반 국민을 엘리트 지배자의 노예로 만드는 데 무엇이 잘못될 수 있을까? WEF에 따르면 개인의 자유는 시민(또는 적어도 통치자)이 더 이상 감당할 수 없는 사치입니다. 하지만 독재자의 자비는 거의 항상 아첨하는 지지자들이 만든 환상입니다. 그리고 올해의 WEF 모임은 폭정을 위한 미디어와 지식인 아첨꾼이 결코 부족하지 않을 것임을 다시 한번 증명했습니다..

이 기사의 버전은 원래 2023년 XNUMX월호에 게재되었습니다. 자유의 미래.