SARS-CoV-2 "코로나19 팬데믹"의 지속적인 자비 중 하나는 가장 독성이 강한 초기 단계에서도 심각한 질병이 거의 없다는 것입니다. 어린이 일반적으로및 건강은 물론, 경제성까지! 어린이, 보편적으로. Covid-19는 항상 매우 높은 수준이었고 지금도 그렇습니다. 나이- 그리고 동반질환 극도로 허약한 노인, 특히 집단적 돌봄—그리고 그렇지 않으면 중년에서 노인에 이르기까지 다양한 (예를 들어, ≥ 6!), 심각한 만성 합병증.
세계 인구와 노동력의 압도적 우세, 즉 ~94 비율 70세 미만의 경우, 우리는 이제 우한, 알파, 델타 균주와 같은 가장 공격적인 초기 변종이 매우 낮은 감염 사망률(IFR, 코로나19 사망자/전체 코로나19 감염자)을 나타냈음을 알고 있습니다. 0.1 비율, 또는 1건의 감염당 1,000건. 전반적으로 70세 미만의 사람들을 위한 이 계절성 독감 유사 IFR은 소아 연령대(0~19세)에서 급격히 더 떨어졌습니다. 0.0003 % 또는 1분의 333,333입니다. 특히 어린이의 경우 초기 SARS-CoV-70 변종에 대한 2세 미만의 사람들 사이에서 이처럼 놀라운 IFR은 줄인 by 3 배 이상 0.1년 초 오미크론 파동이 출현한 이후로 더 많아졌고(3분의 0.0003퍼센트, 3분의 2022퍼센트!), 아마도 더욱 온건한 관련 하위 변종이 현재까지 계속 나타나고 있습니다.
가장 독성이 강한 초기 SARS-CoV-3 균주가 우세했던 기간을 포함하여 오미크론파를 거쳐 지금까지 2년 이상 동안 단 하나도 아니야 소아 사망 코로나19로 인해 로드아일랜드에서 기록되었습니다. 이는 3개의 HINI 독감 (돼지 독감) 2009-2010년 돼지 독감 팬데믹 동안 단일 독감 시즌에 발생한 소아 폐렴 사망자 수 최근 미러링 전국 미국 소아 독감 사망 추세. 2년 이후 비교 미국 소아 독감 대 SARS-CoV-2009 사망률 데이터는 팬데믹과 심각한 계절성 독감 발병이 어떻게 일어나는지 강조합니다. 적절하게도 히스테리 없이 대처합니다.더 큰 사망 위험을 초래합니다 어린이에게는 SARS-CoV-2보다 더 위험합니다.
우리는 또한 SARS-CoV-2의 전염이 인플루엔자 전염, 증상이 있는 감염자가 주도합니다. SARS-CoV-2 접촉 추적 연구그리고 고의로 감염된 건강한 피험자로부터 바이러스 배출을 추적하는 우아한 실험 설계가 방금 출판되었습니다. 전에, 랜싯, 이 관찰을 재확인했습니다. 게다가, 전염 방식에 관계없이 어린이도 "운전"하지 않았다 SARS-CoV-2 팬데믹.
이러한 반박할 수 없는 SARS-CoV-2 사망률 및 전염 데이터를 보완하여, 세기 지난 40년 동안 무작위 대조 시험 결과에 의해 뒷받침된 균일한 공중 보건 증거는 지역 사회 마스크 착용( N95 마스크, 또한) 호흡기 바이러스 감염을 예방하지 못합니다.영향, SARS-COV-2, RSV및 다른 사람) 성인의 경우 또는 어린이.
24년 2023월 19일 여름방학 이후 로드아일랜드 공립학교가 재개되기 직전 로드아일랜드 보건부(RIDOH)의 코로나XNUMX 역학 센터(CCE)는 이러한 XNUMX가지 기본적이고 증거 기반의 고려 사항을 모두 가볍게 무시한 채 메모(원본 pdf)를 배포했습니다. LINK; 보관됨 LINK) CCE "팀 리더" Julia Brida의 다음 표지 이메일과 함께 "학교 및 지구 리더"에게 공개:
부터 브리다, 줄리아(RIDOH-계약자)줄리아.브리다.CTR@health.ri.gov>
보낸 날짜 : 24년 2023월 1일 목요일 오후 51시 XNUMX분
참조 : COVID19 질문, RIDOHRIDOH.COVID19Questions@health.ri.gov>
제목 : [외부] COVID-19 역학 센터 - 학교 시작 메모
중요성: 높음
안녕하세요,
즐거운 여름을 보냈기를 바랍니다! 2023-24학년을 앞두고 Rhode Island Department of Health Center for COVID-19 Epidemiology(CCE)에서 다음과 같은 내용을 공유하고자 합니다. 메모 COVID-19에 대한 주요 업데이트 및 정보를 제공합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- COVID-19 주요 권장 사항
- 임상 지침
- 로드아일랜드에서 COVID-19 추적
- COVID-19 운영 업데이트
- 리소스 테스트
- 발병 보고 및 지원
COVID-19 역학 센터, 교육 팀
줄리아 브리다
시니어 PM | HCH Enterprises
교육 정책 및 참여 팀 리더 | 코로나19 역학 센터 (CCE)
비상 대비 및 감염병 부서(EPID)
로드 아일랜드 보건부(RIDOH)
메모 자체 촉구하는 학생과 교직원에게: “COVID-19 증상이 있는 경우 검사를 받으세요.” “COVID-19 환자와 접촉한 경우 증상을 모니터링하고 5일차 이후에 검사를 받고 10일차까지 마스크를 착용하세요.”
"COVID-19에 감염된 경우 5일 동안 집에서 격리하고 10일차까지 마스크를 착용하세요." 메모의 소위 "Covid-19 운영 업데이트" 섹션 선언 한, "검사는 감염을 탐지하고 COVID-19 확산을 예방하는 데 중요한 도구로 남아 있습니다."
눈에 띄게 부재하다 메모 (보관 됨 LINK) 이러한 권장 사항이 명확하다는 진술이었습니다. 지원 학생(및 학부모), 교직원 또는 행정부에 의무적이며 이를 준수하지 않으면 지원 개인의 학교 출석을 방해하거나, 학교 활동을 제한하거나, 학군 자금 조달에 영향을 미칩니다.
학교를 위한 "코로나 공중보건 정책"과 관련하여 현재의 안타까운 상황은 끊이지 않는 스레드를 계속합니다. 리센코이스트 로드아일랜드의 아이들이 돌아온 이후 대응을 엮어내는 잘못된 관리 조심스럽게, 일부, 2020년 XNUMX월 동안 "수업 중 학습"으로 전환합니다.
RIDOH와 Rhode Island의 "코로나 브레인 트러스트"의 나머지는 전직 "코로나" 지도자와 같은 국가 코로나 리더십 인물들이 대중에게 야단치는 정책을 항상 비판 없이 제정해 왔습니다.코로나19 대응 코디네이터,” Deborah Birx 박사. Birx 박사는 축제를 벌인 그녀는 2020년 가을 로드아일랜드 대학교에서 대량의 비선별적 코로나 검사를 공격적으로 추진했습니다. 주된 관심 무증상 확산입니다." 이 잘못된 검사 정책과 무증상 확산의 거짓 구성은 물론 모두 고무 스탬프 RIDOH와 당시의 총사령관인 니콜 알렉산더-스콧 박사가. 스콧 박사는 인위적인 대량 검사/무증상 확산 패러다임을 지나치게 지지했다는 증거로 RIDOH에 "조기 경보” 무증상 보도자료와 이후 주정부의 “ 완료에 대해 떠드는 보도자료백만 번째 코로나19 검사. "
거의 1년 후, 지역 사회 마스크 착용의 무익함이 확립되었음에도 불구하고, 장군 스콧은 분노하며 다음과 같이 항의했습니다.마스크는 효과가 있다, 독립 언론인 Pat Ford의 질의에 대한 응답으로. Ford의 전문 그의 질문에는 마스크 착용이 어린이에게 미칠 수 있는 잠재적 피해 문제가 제기되었지만, 스콧은 이를 무시했습니다.
RIDOH Covid-19 의료 책임자(후에 RIDOH 대행 책임자), Dr. James McDonald 맹세하에 거짓말을 했다 로드아일랜드 고등법원에서 RI 어린이 3명이 사망했다고 주장 “코로나19로 인해.” 약 1주일 후, 여전히 선서한 상태에서 McDonald 박사는 이 위증 행위를 "교정"할 수 있는 허가를 받았고 그때서야 그는 실제로 그러한 위증 행위가 있었다는 사실을 인정했습니다. 아니었다 로드아일랜드 소아 코로나19 사망의 주요 원인. McDonald 또한 인정했다, 솔직히 말해서, 후자의 증언에서, 머리에 치명적인 총상을 입고 로드아일랜드 응급실에 입원한 16세 남성이 입원 검사의 일환으로 우연히 코로나19에 대해 "양성 반응"을 보였지만, RIDOH 기록 방법에 따르면 "코로나19 사망자"로 지정될 것이라고 말했습니다. CDC 정의를 충족합니다. "
이후에 침적RIDOH 대행 이사로서 McDonald 박사는 포괄적인 질문을 받았습니다. 소아 전염병 저널 리뷰—소아과 의사로서 잘 알고 있다고 주장하는 일기장—제목은 다음과 같습니다. "SARS-CoV-2 전파에 있어서 어린이와 청소년의 역할.” 검토는 다음과 같이 결론지었습니다.
“[T]팬데믹이 시작된 지 2년이 지난 지금까지도 어린이가 팬데믹의 주요 원인이라는 설득력 있는 증거는 없습니다.”
McDonald는 리뷰를 읽지 않았다고 인정하면서도 그럼에도 불구하고 도전적으로, (비극적으로) 희극적으로 선언했습니다. "나는 그 평가에 동의하지 않는다." 예상대로 좋은 Dr. McDonald 할 수 없었다 그의 독단적인 주장을 뒷받침할 만한 출판된 자료를 제시하지 마십시오.
작년 2022월(XNUMX년) RIDOH의 Philip Chan 박사가 도움을 주었습니다. 진업하다 로드아일랜드의 소위 "삼중 전염병"에 대한 히스테리, 특히 어린이에게 영향을 미치는 코로나19, 독감 및 RSV 감염의 합류로 인한 히스테리. 찬 박사의 주장은 고안된. 하드 데이터 보여 최소한의 19차 소아 코로나XNUMX 입원, 가을철에 상당한 RSV 발병과 이에 따른 RSV 병원 입원, 그리고 훨씬 적은 규모이기는 하지만 소아 독감 감염과 독감 병원 입원으로 인해 소아 호흡기 바이러스 입원이 전체적으로 늘었습니다.
다시 한번, 다가올 잠재적 재앙의 징조가 보입니다. 이미 소리가 나고 있다, 이제, 질병통제예방센터의 새로운 소장인 맨디 코헨 박사가 이번 가을에 또 다른 소위 삼중 전염병을 일으킬 것입니다. 안타깝게도, 불가피하게 곧 일어날지 모르지만, 소아 코로나19에 대한 부적절한 초점을 반복적으로 맞춘 이런 과장된 "삼중 전염병" 메시지는 로드아일랜드의 거짓된 지역 RIDOH 공공 보건 브레인 트러스트가 거의 확실히 반향을 일으킬 것입니다.
RIDOH의 새롭게 만들어진 "Back to School" 코로나 정책 권고 특히 코로나가 어린이에게 거의 위협이 되지 않는다는 점을 감안할 때 개선 효과는 없을 것입니다. 그러나 그들의 사회경제적 영향은 우리 지역 사회에 불필요한 혼란을 계속 일으킬 수 있지만, 극단적인 것은 아닙니다. 잠금. 로드아일랜드 주민인 우리는 이 히스테리적이고 반과학적인 "코로나 학교 정책" 늪에서 어떻게 벗어날 수 있을까요? 우리가 인용할 수 있는 일반적이고 증거 기반의 템플릿이 있습니다.
스웨덴, 교사가 직접 대면 수업을 하는 개방형 초등학교, 마스크 착용 불필요 도처에 코로나19 팬데믹은 관련 과 “팬데믹 동안 학습 손실은 없다” 미국에서 폐쇄된 학교, "원격 학습" 및 마스크 의무화와 비교했을 때, 항복 “미국 어린이들의 역사적 학습 좌절” ...을 포함하여 로드 아일랜드 학생들. 또한, 코로나19 사망자 없음 2020년 봄 코로나19가 가장 치명적이었던 기간 동안 스웨덴 학생들 사이에서 교사라는 직업은 비슷하거나 더 낮음 심각한 코로나19 발병률은 다른 모든 스웨덴 근로자와 비교했을 때.
Tom Jefferson 박사는 국제적으로 인정받는 증거 기반 의학 연구 학자입니다. 지속적으로 풀린 복수 호흡기 바이러스 감염 예방을 위한 지역 사회 마스크 착용의 가능성은 거의 이전으로 거슬러 올라갑니다. 20 년. 최근 Anthony Fauci 박사의 불일관하고 공허한 "비평” Dr. Jefferson의 2023 Cochrane Review에서 커뮤니티 마스크 착용을 뒷받침하는 무작위 대조 시험 증거의 부족을 재확인했습니다. Jefferson 유명한,
"그러니까, 파우치는 마스크가 개인에게는 효과가 있지만 인구 수준에서는 효과가 없다고 말하는 건가요? 말이 안 돼요. 그리고 그는 '다른 연구'가 있다고 말하는데... 하지만 어떤 연구인가요? 그는 연구의 이름을 밝히지 않아서 그가 무슨 말을 하는지 모른 채 그의 발언을 해석할 수 없어요. 파우치가 쓰레기 연구에 의존하고 있을 수도 있다. 그 중 다수는 관찰적이고, 일부는 단면적이며, 일부는 실제로 모델링을 사용합니다. 그것은 강력한 증거가 아닙니다. 검토에서 그런 저질 연구를 제외하자, 우리는 마스크가 전염을 줄였다는 증거가 없다는 결론을 내렸습니다.”
SARS-CoV2 전파는 증상이 있는 사람에 의해 이루어지므로, 무증상 감염자에 대한 대량 검사는 모두 어리석은 짓이며, 이러한 관행이 처벌적인 학교 정책과 결합된다면 더욱 심각해질 것이라는 증거를 반복해서 언급할 수 있습니다.
마지막으로, 우려하는 로드아일랜드 학부모는 RIDOH가 "학교 및 지구 지도자"에게 즉각적인 설명 메모를 발행할 것을 명확하게 요구해야 합니다. 이 메모에는 RIDOH의 코로나19 정책 권장 사항이 의무적이지 않으며, 이를 이행하거나 준수하지 않더라도 어린이 또는 교직원이 학교 또는 학교 활동에서 제외되지 않으며, 그러한 실패로 인해 학교 또는 지구 자금이 위험에 처하지 않을 것이라고 명확히 명시해야 합니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
