인간은 왜 기계와 다른가?

구두 변론 중 규제 의무를 옹호하며 대법원 판사 소니아 소토마요르는 다음과 같은 말을 했습니다. "인간이 바이러스를 뿜어내는 기계와 다른 이유는 무엇입니까?" 그녀에게는 간단한 문제입니다. 규제 부과가 기계 세계를 지배하는데 인간 세계도 왜 그렇지 않습니까? 

이 질문은 청취자들에게 충격적으로 들렸습니다(수백만 명이 이 주장을 처음 들었습니다). 어떻게 이런 생각을 할 수 있을까요? 인간은 병원균을 수십조 개나 가지고 있습니다. 그렇습니다. 우리는 서로를 감염시키고, 우리의 면역 체계는 진화에 따라 적응합니다. 그래도 우리는 권리가 있습니다. 우리는 자유가 있습니다. 이것들은 우리에게 더 길고 더 나은 삶을 주었습니다. 

권리장전은 기계와 관련이 없습니다. 기계는 헌법을 준수하지 않습니다. 기계는 의지가 없습니다. 기계는 외부 소스에서 전원을 공급받고, 인간이 프로그래밍하고, 관리되는 대로 정확히 동작해야 하는 것입니다. 기계가 예상대로 작동하지 않으면 고장이 나서 수리되거나 교체됩니다. 

이 모든 것은 믿을 수 없을 정도로 명백하고 부인할 수 없는 것처럼 보이며, 특히 인간의 자유의 운명을 손에 쥐고 있는 판사가 의심할 것이라는 사실에 경외감을 느낄 수밖에 없습니다. 그런 사람이 인간적 경험과 기계화된 위젯의 차이를 제대로 이해하지 못한다는 것은 완전히 놀라운 일입니다. 

하지만 그녀가 한 말은 사실 엉뚱한 것이 아니었습니다. 그녀가 그 자리에서 한 말이 아니었습니다. 사람들이 기계처럼 관리되어야 한다는 가정은 15년 가까이 팬데믹 계획에 널리 퍼진 기본 가정이었습니다. 그 망상은 우연히 권력에 가까웠던 소수의 사람들의 머릿속에서 생겨났고, 그 이후로 계속 커졌습니다. 

많은 위대한 사상가들이 아주 오랫동안 이러한 지적 추세에 대해 고발하려고 노력해 왔습니다. 20년 전, 수네트라 굽타 우리에게 경고했어요. 그럼에도 불구하고 모델러와 기획자들은 더 많은 모델을 만들고, 중앙 계획을 구상하고, 완화 전략을 짜맞추고, 그 밖에도 전염병이 창궐하는 동안 인간의 의지를 미지의 영역에서 제외하기 위한 음모를 꾸몄습니다. 

다시 말해, 사람을 기계처럼 대하는 것은 급진적인 생각이 아니며, 이념적으로 동기를 부여받은 법원 판사의 변덕스러운 발명품이 아닙니다. 소토마요르가 한 말은 전혀 이례적이지 않습니다. 적어도 그녀의 지적 버블의 한계 내에서는 그렇습니다. 그녀는 봉쇄와 현재 의무화의 이면에 있는 많은 가정에 대한 요약 성명을 제시했습니다. 그것은 매우 오랫동안 의제의 일부였으며, 지난 10년 반 동안 역학 전문가 내에서 점차 영향력을 얻은 일부 세계 유수 지식인이 견지한 견해입니다. 

이 모든 것은 잘 기록되어 있습니다. 우리는 2020년까지 그것을 완전히 경험하지 못했습니다. 그 해는 인간을 기계로 관리하고 더 나은 결과를 낼 수 있다는 이론을 시험할 기회를 찾은 해였습니다. 

에서보세요 Michael Lewis의 대체로 끔찍한 책 주제에 대해. 모든 실패에도 불구하고, 그것은 팬데믹 계획의 역사를 깊이 있게 탐구합니다. 그것은 2005년 XNUMX월 조지 W. 부시 대통령의 촉구로 탄생했습니다. 혁신가는 Rajeev Venkayya라는 사람으로, 오늘날 백신 회사를 운영하고 있습니다. 당시 그는 백악관 내 생물테러 연구 그룹의 책임자였습니다. 부시는 이라크 전쟁으로 이어진 큰 비전과 비슷한 큰 계획을 원했습니다. 그는 바이러스를 분쇄할 수단을 원했습니다. 더 큰 충격과 경외감. 

"우리는 팬데믹 계획을 발명할 겁니다." 벤카야가 직원들에게 발표했습니다. 그는 바이러스, 팬데믹, 면역에 대한 지식이 전혀 없고 질병 관리 및 완화에 대한 경험이 전혀 없는 컴퓨터 프로그래머 그룹을 모집했습니다. 그들은 컴퓨터 프로그래머였고 그들의 프로그램은 모두 소토마요르가 말한 것과 정확히 같은 것을 가정했습니다. 즉, 우리는 모두 관리해야 할 기계라는 것입니다. 

그중에는 샌디아 국립 연구소의 로버트 글래스가 있었는데, 그는 중학생 딸의 도움을 받아 사회적 거리두기라는 아이디어를 짜깁기했습니다. 그 아이디어는 우리 모두가 서로 떨어져 있다면 바이러스가 전염되지 않을 것이라는 것이었습니다. 바이러스는 어떻게 될까요? 결코 명확하지 않았지만, 그들은 어떻게든 숙주를 찾을 수 없는 바이러스가 어떻게든 창공으로 사라져 다시는 돌아오지 않을 것이라고 믿었습니다. 

모델을 제외하고는 그 어떤 것도 말이 되지 않았습니다. 컴퓨터 모델링의 세계에서는 프로그래머가 정한 규칙에 따라 모든 것이 말이 됩니다. 

CDC 웹사이트에서 원래의 Glass 논문을 읽을 수 있으며, 오늘날에도 여전히 그곳에 있습니다. 팬데믹 인플루엔자에 대한 타깃형 사회적 거리두기 설계. 인간의 의지를 모두 제거한 중앙 계획입니다. 모든 사람은 질병을 퍼뜨릴 가능성에 따라 매핑됩니다. 그들의 선택은 과학자들의 계획으로 대체됩니다. 이 모델은 소규모 커뮤니티를 기반으로 하지만 전체 사회에 동일하게 적용됩니다. 

지역 사회 사회적 접촉 네트워크 내에서 인플루엔자 확산을 시뮬레이션하여 범유행성 독감을 완화하기 위한 사회적 거리두기 목표를 설계할 수 있습니다. 우리는 미국 소도시를 대표하는 양식화된 커뮤니티에 대한 이 디자인을 보여줍니다. 인플루엔자 전파에 있어 어린이와 청소년의 중요성이 먼저 식별되고 목표가 설정됩니다. 1957-58년 아시아 독감(약 50% 감염)만큼 전염성이 강한 인플루엔자의 경우, 학교를 폐쇄하고 어린이와 청소년을 집에 두는 것으로 공격률이 90% 이상 감소했습니다.. 더 전염성이 강한 균주나 젊은이에게 덜 집중된 전염의 경우, 성인과 직장 환경도 타깃이 되어야 합니다. 이러한 설계는 전 세계의 특정 지역 사회에 맞춰 이루어졌으며, 백신과 항바이러스 약물이 없는 상황에서도 독성이 강한 균주에 대한 지역적 방어력을 제공합니다.

이 선구적 논문에 제시된 감염 전파에 대한 작은 지도는 다음과 같습니다. 

잠깐, 이게 내 커뮤니티야? 이게 사회야? 

여기서 이게 어떻게 작동하는지 보세요. 그들은 감염 경로라고 생각하는 것을 매핑했습니다. 그들은 이 경로를 폐쇄, 분리, 수용 인원 제한, 여행 제한으로 대체하여 모든 사람이 집에 머물고 안전하게 지내도록 강요합니다. 왜 학교를 표적으로 삼았는지 궁금하시죠? 모델이 그렇게 하라고 했습니다. 

그래서 팬데믹 계획이 발명되었고, 1세기 동안의 공중 보건 경험과 팬데믹이 실제로 어떻게 끝나는지에 대한 수천 년의 지식, 즉 집단 면역을 통해 모순되었습니다. 이 모든 것이 중요하지 않았습니다. 모든 것은 모델과 컴퓨터 프로그램에서 작동하는 것처럼 보이는 것에 관한 것이었습니다. 

인간에 관해서는, 그렇습니다. 이 모델에서 그들은 기계입니다. 그 이상은 아닙니다. 판사가 주장을 터무니없는 농담으로 축소하는 것을 들으면, 그들은 얼굴에 웃음이 납니다. 아니면 무섭기도 합니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 완전히 틀렸습니다. 분명 모든 지적인 사람은 사람과 기계의 차이를 압니다. 사람이 어떻게 이것을 믿을 수 있겠습니까?

하지만 맥락을 바꿔서 같은 세계관을 취하고, 화려한 차트를 만들고, 파워포인트 프리젠테이션으로 뒷받침하고, 특정 가정에 따라 모델의 작동 방식을 변경할 수 있는 변수를 추가하면, 우리가 그렇지 않으면 볼 수 없는 것을 보여주는 고도로 지능적인 컴퓨터화를 생성할 수 있습니다. 

과학에 눈이 멀었다고 말할 수도 있습니다. 백악관의 많은 사람들이 실제로 눈이 멀었습니다. CDC도 마찬가지입니다. 그들은 2006년에 전문가들이 경고한 조류 독감과 함께 새롭게 제정된 바이러스 통제 시스템을 배치하기를 바랐습니다. 사람 절반을 죽일 수도 있다 누가 버그를 얻었는가. 앤서니 파우치도 같은 말을 했다. 그는 50%의 사망률을 예측했다. 

하지만 많은 사람들이 실망했습니다. 그 벌레는 새에서 사람으로 옮겨가지 않았습니다. 그들은 그들의 위대한 새로운 계획을 시도할 수 없었습니다. 그래도 모델링 운동은 10년 반 동안 꾸준히 성장하여 많은 분야에서 신입생을 모았고, 빌 & 멜린다 게이츠 재단으로부터 엄청난 자금을 지원받았습니다. 분명히 게이츠 자신은 병원균을 다루는 가장 좋은 방법은 백신이라고 부르는 바이러스 백신 프로그램을 통해서이고, 그렇지 않으면 인간을 분리함으로써 확산을 완화하는 것이라고 확신했고 지금도 확신합니다. 

2006년에 나는 질병 계획이 사회 질서에 대한 국가 통제의 새로운 전선이라고 추측했습니다. "독감이 실제로 온다고 해도" 나는 쓴, “정부는 여행 제한을 부과하고, 학교와 사업체를 폐쇄하고, 도시를 격리하고, 대중 모임을 금지하는 데 분명히 열중할 것입니다. 관료의 꿈이죠! 그것이 우리를 다시 건강하게 만들지는 또 다른 문제입니다.”

"정부가 모든 자유를 폐지하고 모든 경제 생활을 국유화하고 모든 사업을 군부의 통제 하에 두려고 계획한다고 주장할 때, 특히 새 개체군에만 국한된 것처럼 보이는 벌레의 이름으로 그럴 때, 그것은 심각한 문제입니다. 아마도 우리는 더 주의를 기울여야 할 것입니다."

당시 대부분 사람들은 이 모든 것을 소음으로 여겼을 뿐 무시했습니다. 그것은 또 다른 백악관 기자 회견일 뿐이었고, 우리의 법과 전통이 우리를 보호해 줄 또 다른 엉뚱한 관료적 꿈일 뿐이었습니다. 저는 그들이 시도할 것이라고 믿었기 때문에 그것에 대해 쓴 것이 아니었습니다. 제 우려는 누구든 처음부터 그런 미친 음모를 꿈꿀 수 있다는 것이었습니다.

15년 후, 그 소음은 미국의 자유와 법을 근본적으로 불안정하게 만들고, 무역과 보건을 파괴하고, 수많은 삶을 산산조각 내고, 문명인으로서 우리의 미래를 큰 의심 속에 빠뜨리는 재앙이 되었습니다. 

현실에서 외면하지 말자. 이 모든 것은 소토마요르와 똑같은 생각을 했고 지금도 하는 지식인들의 산물이다. 우리는 권리가 있는 인간이 아니다. 우리는 관리해야 할 기계다. 사실, 이러한 봉쇄 조치가 모두 발표된 16년 2020월 XNUMX일 기자 회견을 돌이켜보면, 버크스 박사는 다음과 같은 문장을 지나가면서 말했다. 

"우리는 지금 사람들이 분리되기를 정말 원합니다. 우리가 볼 수 없는 만큼 포괄적으로 이 바이러스를 다룰 수 있기를 바랍니다. 백신이나 치료제가 없으니까요."

여기서 우리는 대통령의 주요 고문이 본질적으로 공공 보건 전문가가 관리하는 완전히 새롭고 급진적인 사회적 변화를 옹호하는 것을 보게 됩니다. 15년 전 질병 계획자들이 그들의 엉뚱한 컴퓨터 모델에서 옹호했던 것과 똑같은, 모든 사람이 분리되는 포괄적인 계획입니다. 

기자들이 왜 더 많은 질문을 하지 않았을까요? 왜 사람들은 이 엉뚱한 계획이 비인도적이고 매우 위험하다고 소리치지 않았을까요? 사람들이 어떻게 이 횡설수설을 듣고 침착하게 앉아서 그것이 정상이라고 가장할 수 있었을까요? 

그것은 순전히 광기입니다. 하지만 광기는 그 창작자들이 지적 거품 속에 살고, 관대한 자금을 누리고, 계획의 결과에 직면하지 않는 한 수십 년을 가로질러 갈 수 있습니다. 

이것은 미국과 전 세계에서 자유에 무슨 일이 일어났는지에 대한 이야기입니다. 그것은 광신주의에 의해 산산이 조각났고, 우리의 지배 계급이 우리를 불꽃을 뿜는 기계와 다를 바 없다고 여긴다면 우리가 인간으로서 훨씬 더 나을 것이라는 핵심 가정에 뿌리를 두고 있습니다. 그들은 그 원칙에 따라 우리의 삶 전체를 재편하도록 허용되었습니다. 

소토마이어 판사가 한 말은 지금 우리에게 위험하고 망상적인 것으로 보입니다. 사실 그렇습니다. 하지만 그녀의 신념은 널리 공유되고 있으며, 적어도 15년 동안 봉쇄와 팬데믹 통제를 제공한 지식인 계층 사이에서 공유되어 왔습니다. 그것은 그들의 템플릿입니다. 수년간 그들의 파티와 컨퍼런스에서 그러한 생각은 정상적이고 책임감 있고 지적이고 현명한 것으로 여겨졌습니다. 

이제 그들은 시도해 보았는데, 결과를 변호할 곳은 어디인가요? 대신, 그들은 대부분 현장을 떠났고, 그들의 우연한 대변인이자 희생양인 대법원 판사의 손에 지적 쓰레기 봉지를 맡겼습니다. 그것은 그녀의 경력을 정의할 진술이었고, 그녀가 그 직위에 승인되어서는 안 되었다는 증거로 영원히 인용되었습니다. 

사실, 소토마이어가 기계와 인간에 대해 한 말은 그 자체로 무지에 근거한 것이 아니었다. 그것은 이 세기 대부분 동안 전 세계 수많은 지식인들의 망상을 실현한 것이었다. 그녀는 수많은 논문과 발표를 무심코 재치 있게 요약했고, 그래서 그것이 얼마나 근본적으로 미친 짓인지를 폭로했다. 

존 메이너드 케인즈는 "권위 있는 미친 놈들은"이라고 썼습니다. "공기 중의 목소리를 듣는 놈들은 몇 년 전의 어떤 학계 필사자로부터 그들의 광란을 증류하고 있습니다." 때때로 바로 그 증류가 우리가 오랫동안 무시하려고 애썼던 것을 정확히 드러내는 것입니다. 소토마이어는 실존적 위협을 드러냈는데, 그것은 창피할 정도로 우스꽝스러웠지만, 우리 시대에 잘못된 모든 것을 요약하기도 했습니다.