지난 18개월 동안 마스크는 SARS-CoV-2 바이러스의 전파를 예방하는 주요 도구로 전 세계적으로 의무화되었습니다. 스웨덴은 더 넓은 의미에서 마스크 착용을 도입하지 않은 몇 안 되는 국가 중 하나입니다. 팬데믹이 시작될 당시, 아직 바이러스에 대한 정보가 많지 않았을 때 스웨덴은 지역 사회 구성원들에게 대중교통을 이용할 때 퇴근 시간에 마스크를 착용하도록 요청했습니다. 이는 일시적인 해결책이었고 취약 계층의 상당수가 백신을 접종했을 때 제거되었습니다.
스웨덴 정책 고문인 Anders Tegnell 교수의 성명은 명확했습니다. 바이러스 전파를 막기 위해 비의료용 마스크를 착용하는 것은 성공적으로 사용된 적이 없으며 과학은 아직 그 반대를 증명하지 못했습니다. 공공장소에서 건강한 사람이 마스크를 착용하는 것은 오히려 역효과를 낼 수도 있습니다. 바이러스 확산이 더 심해질 수 있습니다. 많은 과학자들은 실내외 환경에서 비의료용 마스크를 착용하는 효과와 안전한 사용에 대해 논쟁을 벌이고 있습니다.
거짓된 안전감은 큰 위험이 될 수 있습니다. 팬데믹 동안 Fauci 박사와 WHO 전문가들은 정책을 자주 변경했습니다. 유익한 효과가 없다 일반 대중의 마스크 착용(5년 2020월 XNUMX일 WHO 중간 보고서, 의무화, 마스크 두 개 착용, XNUMX세 또는 XNUMX세 어린이의 마스크 착용, 심지어 야외에서도 마스크 착용)
정치인들은 마스크 착용이 1.5m 거리두기, 자주 손 씻기, 재택근무, 재택 근무 정책에 적응하는 것과 같은 다른 조치를 존중하는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 그러나 마스크의 행동적 목적의 긍정적 효과는 결함이 있으며 심사평가를 거친 과학 저널에 게재되지 않았습니다.
정치인들은 여전히 마스크 의무화를 추진하고 있습니다. 자주 사용되는 정치적 진술은 "이익은 없지만 해를 끼치지는 않을 것"입니다. 불행히도 마스크를 자주 장기간 사용하면 사람들의 건강과 환경에 엄청난 위험이 있습니다. 그 효과는 돌이킬 수 없게 될 수 있으며 미래 세대의 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
이 팬데믹 동안 비의료용 마스크를 착용하는 것은 대부분 정치인의 궁극적인 목표인 제로 코로나 정책에 도달하기 위한 바이러스와의 전쟁에서 가장 왜곡된 상징입니다. 마스크는 안전함을 느낄 수 있는 위안 담요이자 감염에 대한 두려움을 피하기 위한 통제 메커니즘으로서 의료 및 정치적 의제의 최고 수준에 도달했습니다.
CDC의 로셸 월렌스키 박사는 광고에서 증거 없이 마스크를 착용하면 감염 위험을 80%까지 줄일 수 있다고 주장하고 있습니다. 그러나 코크란 연구 Jefferson et al. 및 보고서 작성 유럽 질병 통제 센터 얼굴 마스크를 지지하는 고품질 증거는 없다고 결론지었습니다. 마스크 의무화 또는 사용과 코로나19 확산 감소 사이에 연관성은 관찰되지 않았습니다. 미국 주. 지금까지 마스크 착용이 사람들을 바이러스 감염으로부터 예방하고 바이러스 확산을 늦출 수 있다는 것을 의심의 여지 없이 입증할 수 있는 무작위 임상 시험 결과는 없습니다.
이번 팬데믹 동안 의료용 마스크 착용의 효과에 대한 무작위 대조 시험 Danmark 일반 대중에 의한 이전 실험의 결론은 (의료용) 마스크가 i의 확산에 미치는 영향을 바꿀 수 없습니다.독감 바이러스 병원 환경에서 또는 비의료 환경: 실질적인 효과가 없습니다.
9월, 무작위 임상 시험 결과 방글라데시 아직 동료 검토를 거치지 않은 이 연구는 의료용 마스크를 착용하면 무증상 혈청 유병률을 9%까지 줄일 수 있다는 결론을 내렸는데, 이는 마을 사람들의 마스크 착용이 29% 개선되었을 때, 마스크 착용이 개선되지 않은 다른 마을 사람들(대조군)과 비교했을 때였습니다. 그러나 마을 사람들이 천 마스크를 사용했을 때는 이러한 작은 차이를 관찰할 수 없었습니다.
이 연구에서 사용된 분석 방법이 일반 대중이 의료용 마스크를 착용하면 바이러스 감염과 전염을 예방할 수 있다는 증거라면 이를 홍보해야 하는가에 대한 의문이 남습니다. 다른 지역?
최근 Max Planck 연구소에서 실시한 또 다른 연구에서는 명확한 보호 효과 일반 대중이 비의료용 마스크를 착용하여 바이러스 감염을 예방하고 바이러스 확산을 늦추는 것에 관한 연구는 가정과 데이터를 기반으로 한 모델링 연구에 기초했습니다. 관측의 연구와 작은 연구 우한에 있는 두 개의 병원.
게다가, 학교에서 바이러스 확산을 늦추는 효과에 대한 어린이와 학생의 마스크 착용은 무작위 대조 시험에서 연구된 적이 없습니다. 일반적으로 18세 미만의 어린이는 심각한 질병에 걸릴 위험이 없습니다. 어린이는 자연 면역으로 보호받는 것으로 추정됩니다. 교차 반응성 다른 코로나바이러스 및/또는 더 낮은 수준의 존재 ACE2 수용체바이러스가 복제되는 데 필요한 것입니다.
또한 카롤린스카 연구소의 연구와 파스퇴르 연구소 어린이가 SARS-CoV-2 바이러스 확산의 주요 원동력이 아니라는 결론을 내렸습니다. 스웨덴 공중보건 연구소의 한 연구에서는 관찰되지 않았습니다. 차이 스웨덴에서는 학교가 마스크를 착용하지 않고 문을 연 어린이와 교사들의 감염률이, 핀란드에서는 학교가 문을 닫은 어린이와 교사들의 감염률과 비교되었습니다.
한편 정치적 명령으로 인해 어린이와 성인은 하루에 여러 시간 동안 마스크를 착용해야 합니다. SARS-CoV-2 바이러스의 확산을 늦추는 데 있어 마스크 착용에 대한 윤리적이고 신중한 위험 혜택 평가는 한 번도 이루어지지 않았고, 사람과 환경에 대한 해로운 영향에 대한 기존 및 과학적 논문은 무시되었습니다.
팬데믹 기간 동안 마스크와 기타 개인 보호 장비(PPE)의 사용이 기하급수적으로 증가함에 따라 자연 면역 체계와 생물 다양성이 양극화되고 가소성이 파괴되어 새로운 바이러스 변종, 다중 내성 박테리아, 감염성 질환 및 심각한 만성 질환에 대한 위험이 높아지고 있습니다.
환경은 팬데믹 동안 탄소발자국 감소와 대기 및 표면수질 개선 측면에서 어느 정도 성과를 거두었지만 아직은 보류 중인 과제가 있습니다. 우리의 집단적 존재에 대한 위협 그리고 해양 생물의 생존.
전 세계적으로 하루 3.4만 개의 일회용 마스크나 안면 가리개가 버려지는 것으로 추산됩니다. 존재 다양한 플라스틱, 독성 및 발암성 화합물 과불화탄소, 아닐린, 프탈레이트, 포름알데히드, 비스페놀 A 뿐만 아니라 중금속, 살생물제(산화아연, 산화그래핀) 및 나노입자가 발견됩니다. 환경 전문가의 증가 걱정 장기적인 효과에 대해. 전 세계적으로 사용되는 마스크의 대부분(85%)은 환경 인증이 필요 없는 중국산입니다.
이러한 위험한 화합물의 완전한 분해는 450년 동안 지속될 것으로 예상됩니다. 플라스틱의 다양한 크기에 해당하는 문제 환경 및 생태계의 PPE 병원균의 잠재적 매개체로 작용할 수 있으며 부상과 사망으로 이어질 수 있습니다. 플라스틱 병의 사용은 1950년에 시작되었습니다. 우리는 약 일주일에 한 장의 신용카드 보고된 플라스틱의 경우 "자연에서 사람까지 '플라스틱 섭취 평가'
환경의 플라스틱으로 만든 플라스틱과 비생분해성 PPE는 인간과 동물의 생식력에 영향을 미칠 수 있습니다. Schwan 교수는 그녀의 책에서 다음과 같이 썼습니다. 카운트 다운 자연에 대한 우리의 태도를 바꾸지 않으면 2045년에는 인공수정을 통해서만 수정이 가능할 수도 있습니다. 2020년 XNUMX월 하버드와 세계은행의 연구자들은 통계적 연관성을 보여주었습니다. 대기 오염과 사망률 코로나19의 숫자.
마스크에 들어 있는 유해 화합물, 나노입자, 살생제가 어린이, 성인, 동물, 식물, 환경에 미치는 영향은 지금까지 집중적으로 조사되지 않았습니다. 그러나 이용 가능한 심사평가 과학 논문에 따르면 의료 종사자의 건강에 미치는 해로운 영향이 알려져 있으며 감염과 만성 질환이 증가할 것으로 예상할 수 있습니다.
최근 65개의 심사평가 과학 기사에 대한 메타분석 결과 개발에 심각한 위험이 있다는 결론이 나왔습니다. MIES 마스크 유도 탈진 증후군. 증상은 낮은 O2, 높은 CO2, 현기증, 호흡곤란 및 심장 박동, 독성, 염증, 스트레스 호르몬 수치 증가, 불안, 분노, 두통, 느린 사고 및 졸음 등으로 다양합니다.
어린이의 경우 다음과 같은 위험이 발생할 수 있습니다. 심리사회적, 생물학적, 면역학적 효과 얼굴 마스크를 장기간 착용하는 것을 어렵게 만듭니다. 역사적으로 의료용 마스크는 의사와 간호사만이 사용했습니다. 특정 조건감염된 상처는 마스크를 착용한 경우와 착용하지 않은 경우에서 유사하거나 더 많이 발생하는 것으로 나타났습니다.
마스크는 수술실에서 혈액이나 타액이 묻지 않도록 보호하기 위해 단기간 착용하도록 만들어졌습니다. 2시간마다 새 마스크를 착용하는 것이 좋으며, 마스크를 착용하지 않는 기간과 번갈아 가며 착용하는 것도 좋습니다.
많은 사람이 건강한 사람을 대상으로 마스크 착용 의무화에 이의를 제기한 데에는 의심의 여지가 없습니다. 미국 상원의원 랜드 폴은 마스크 착용 의무화에 반대 의사를 밝혔습니다. 그는 마스크 착용 의무화가 효과가 없으며 사례가 실제로 증가할 수 있다고 주장합니다. 2021년 XNUMX월 바인하임의 독일 지방 법원에서 열린 재판에서 전문가 교수 크리스토프 쿠반더는 어린이가 마스크를 착용하는 것의 위험성을 설명했습니다. 이는 비언어적 의사소통을 방해하여 신체적, 정서적 웰빙과 전반적인 발달에 중대한 위협이 됩니다.
또한 입 속의 박테리아 군집이 변화하여 구취, 충치 및 염증이 발생할 수 있는 심각한 위험이 있습니다. 장기적으로는 미생물군 위험을 증가시킬 수 있습니다 피부 문제, 심장 질환, 소화기 질환, 선천적 면역체계 약화.
Ines Kappstein 교수는 같은 법원 회의에서 다음과 같이 설명했습니다. 마스크 착용으로 감염 위험이 크게 감소한다는 증거는 없습니다. SARS-CoV-2 바이러스와 함께. 마스크를 부적절하게 사용하면 감염이 증가할 수 있습니다. 법원은 마스크 착용이 쓸모없고 위헌이라고 판결했습니다. 더 많은 판사가 이 판결을 따라야 합니다.
2008년 XNUMX월, NIH는 다음 논문을 발표했습니다. 1918년 독감 대유행 대부분의 사람들은 박테리아성 폐렴으로 사망했습니다. 과학자들은 마스크를 착용하면 팬데믹 기간이 길어진다고 논쟁합니다. 현재 SARS-CoV-2 팬데믹 동안 박테리아성 공동 감염도 관찰되었습니다. 요즘에는 젊은 성인들이 다음과 같은 원인으로 인한 폐렴에 걸립니다. 포도상 구균, 이전에는 거의 발생하지 않았지만 ICU에 상륙할 수 있습니다. 최근 병원에서 관찰된 또 다른 주목할만한 현상은 코로나25 동시 감염 환자의 최대 XNUMX%가 엄청나게 증가했다는 것입니다. 검은 곰팡이.
사망으로 끝날 수 있는 감염은 일반적으로 면역 체계가 손상된 사람들에게 발생합니다. 이에 대한 가능한 설명은 다음을 사용하는 것입니다. 덱사메타손. 마찬가지로 증가 더 많은 RSV 감염 어린아이들에게서 발견되고 있습니다. 더럽고 습한 마스크를 장기간 사용하고 마스크에 독성 화합물이 존재하여 면역 체계가 약해지는 역할은 더 많은 주의가 필요합니다. 병원 의료진이 사용하는 의료용 마스크의 바깥쪽 표면에 호흡기 바이러스가 존재한다는 것이 입증되었으며 이로 인해 자기 오염.
가능한 링크 신경 손상 그리고 증가하는 위험 폐암 산소 가용성이 감소하고 그 결과 하부 호흡기의 미생물 불균형이 발표되었습니다. 마스크 착용 더 높은 온도 습도가 높고 예를 들어 여름이나 미용실과 같은 장소는 탈수증, 심박수 증가 및 기타 열 관련 건강 문제를 일으킬 수 있습니다.
마스크를 잘못 사용하면 인체 건강에 해를 끼칠 수 있는 부작용이 있을 수 있습니다. 사람들은 전자레인지로 마스크를 소독하거나 스프레이로 소독하거나 에테르 오일로 좋은 냄새를 풍기는데, 이는 해로울 수 있습니다. 캐나다, 벨기에, 독일, 네덜란드에서는 정부에서 자금을 지원하는 비의료용 및 의료용 마스크가 발견된 독성 및 유해 물질의 양으로 인해 시장에서 철수되어야 했습니다. 안타깝게도 일반 대중이 사용하는 대부분의 마스크 배치는 이러한 분석을 거치지 않습니다.
건강한 사람들에게 마스크 착용을 의무화하는 것을 중단할 때입니다. 그렇게 광범위한 해로운 결과를 초래하는 행동 실험을 정당화하는 것은 더 이상 불가능합니다. 많은 과학적 연구와 분석은 모두 같은 결론에 도달합니다. 건강한 사람들이 마스크를 착용하는 것은 멈출 수 없다 바이러스의 확산.
증상이 없는 사람 중 검사를 받고 양성 반응을 보인 사람 PCR 테스트 (생존 불가능한 RNA 조각이 존재하기 때문에) 거의 퍼지지 않음 바이러스. 가장 중요한 마법의 규칙은 조상의 지혜에서 나온 것입니다. 코로나나 독감과 같은 증상이 나타나면 휴식을 취하고 잠자리에 들라는 것입니다. 건강한 음식과 생활 방식으로 면역 체계를 강화하면 감염과 만성 질환의 위험이 줄어듭니다.
정부와 정치인은 도덕적 나침반을 가지고 행동해야 합니다. 그들은 모든 마스크 의무화를 즉시 폐지해야 합니다. 코로나19 정책에 대한 모든 조치는 공중 보건, 환경 및 신뢰를 회복하는 데 중점을 둔다면 더 큰 영향을 미칠 것입니다. 스웨덴과 같은 신뢰도가 높은 사회에서는 제한, 마스크 의무화 또는 백신 여권 없이도 코로나 감염 및 사망률이 낮아집니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.