왜 백신 민족주의가 나타나는가?

정부 규제 기관이 우리의 건강을 보호하기 위해 미국에서 COVID 백신 옵션의 가용성을 최소화하고 있는 것일까요? 아니면 우리의 건강과 전혀 관련이 없는 다른 많은 요소가 은밀하게 고려되고 있는 것일까요? 

미국 COVID-19 백신 시장은 거의 19년 동안 외부 경쟁에 폐쇄되었습니다. 이러한 주사가 코로나바이러스 치료제와 유사한 것으로 마케팅되고 판매되었음에도 불구하고, 그러한 결과를 달성하는 데는 치명적으로 실패했습니다. COVID-XNUMX가 세기의 팬데믹으로 선언되었음에도 불구하고, 미국 규제 기관은 시장을 더 많은 참여자에게 개방하는 데 여전히 단호하게 반대하고 있습니다.

11년 2020월 19일, FDA는 Pfizer와 BioNTech에 COVID-XNUMX 백신에 대한 긴급 사용 허가(EUA)를 발급했습니다. 그 후로 미국 정부는 수억 개의 Pfizer 백신에 납세자 돈을 수십억 달러 썼습니다.

18년 2020월 19일 FDA는 Moderna의 COVID-XNUMX 백신에 대한 EUA를 발급했습니다. 그 후로 미국 정부는 수억 개의 Moderna 주사에 납세자 돈을 수십억 달러 썼습니다.

27년 2021월 19일, FDA는 Johnson & Johnson의 COVID-XNUMX 백신에 대한 EUA를 발급했습니다. 그 후로 미국 정부는 수억 개의 Johnson & Johnson 백신에 납세자 돈을 수십억 달러 썼습니다.

이 모든 샷은 2020년 초에 개발되었습니다. 변형을 위해 업데이트되거나 최적화된 것은 없습니다. 그러나 여전히 이 세 샷은 마을에서 유일한 샷입니다.

2021년 초 J&J 승인 이후 FDA는 다른 후보에 대한 비상 사용을 승인하지 못했습니다. COVID 백신에 사용된 납세자 자금의 압도적 다수는 Moderna와 Pfizer에 사용되었습니다.

이제 독자들은 제가 이 새로운 시장의 장점에 대해 깊이 회의적이 되었다는 것을 알고 있을 것입니다. 이 시장은 제약회사의 최악의 뱀파우더 판매원들로 가득 차 있습니다. 그러나 미국이 빅3 백신 패러다임에 따라 계속 운영되는 이유를 알아볼 가치가 있습니다.

코로나19 문제는 완전히 사라진 것은 아니며, 글로벌 코로나19 백신 시장은 거대한 산업으로 확대되어 전 세계에서 수백 가지 후보가 등장했습니다.

미국은 왜 아직도 3가지의 승인된 코로나 백신만(긴급 사용에 한함) 보유하고 있을까요? 승인된 파이저 백신은 미국에서 여전히 구할 수 없다)? 다른 곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 글로벌 스냅샷을 찍어 보겠습니다.

유럽 ​​의약품 기관은 5가지 COVID 백신의 사용을 승인했습니다. 그들은 Big Three US 주사와 Novavax, Astrazeneca를 나열했습니다. 또한 유럽 규제 기관은 "롤링 검토" 프로세스에 따라 다른 4가지 주사를 나열했습니다. 

세계보건기구(WHO)는 이제 사용이 승인된 COVID 백신 10가지 비상 사용 목록 권한에 따라.

각 국가들은 무엇을 하고 있는가? 

미국의 주요 경쟁자들은 "백신 민족주의" 전략을 추구하고 있습니다. 중국은 6개의 주사(그 중 4개는 불활성화된 백신)를 승인했으며, 모두 중국 회사에서 생산합니다. 러시아는 4개를 승인했으며, 모두 러시아 회사에서 생산합니다.

대부분 국가는 현재의 동맹 구조에 맞춰 백신 전략을 추진하고 있습니다. 이러한 현실은 전 세계적인 파괴적인 전염병의 서사에 부합하지 않는 듯하지만, 바이러스의 이름으로 벌어지는 지정학적 투쟁에 부합하는 듯합니다. 중국의 동맹국은 중국의 백신에 전념하고 있습니다. 러시아의 동맹국은 러시아의 백신에 전념하고 있습니다. 서방 세계는 미국산 백신과 옥스포드-아스트라제네카 백신에 전념하고 있습니다.

다른 국가들은 "우리는 무언가가 효과가 있기를 바랍니다"라는 전략에 참여하는 듯합니다. 인도네시아와 필리핀은 11회의 주사를 허가했습니다. 인도, 멕시코, 헝가리, 아르헨티나는 9회의 주사를 허가했습니다. 베트남은 8회를 허용했습니다. 나이지리아와 파키스탄은 7회에 동의했습니다. 

미국 "공중 보건" 관리들은 미국인들이 이미 최고의 COVID 백신을 접종할 수 있다고 주장하며 바이든 행정부의 카르텔 행동을 옹호했습니다. 5월 말, FDA는 제조업체에 새로운 EUA 신청에 대한 전면적인 거부를 시작할 수 있다고 통보하여 이러한 입장을 강화했으며, 모든 새로운 데이터를 검토하는 것은 규제상 너무 번거롭다고 주장했습니다. 

그럼에도 불구하고 전 세계의 회사들은 COVID-19 백신에 대한 EUA 신청서를 계속 제출하고 있으며, 미국 시장으로의 황금 티켓을 확보한 회사는 없습니다. 미국에서는 mRNA 아니면 망합니다. 

미국 공중보건 관료인 앤서니 파우치는 연말 인터뷰에서 이 문제에 대해 압박을 받았습니다. 워싱턴 D.C.의 종신 재직자는 미국이 mRNA(모더나와 화이자) 백신 외의 유망한 후보자에게 경기장을 개방해야 한다는 생각을 거부했습니다. 

진행자가 미국이 코박신(인도의 바라트 바이오텍이 개발한 불활성화된 백신 후보)의 장점을 고려할 것인지 물었을 때, 파우치는 그녀에게 핵폭탄을 던졌습니다.

"우리는 충분한 백신을 가지고 있습니다. 미국에서 구할 수 있는 최고의 백신입니다... 우리에게 필요한 것은 있습니다. 우리는 그것을 사용해야 합니다." 파우치는 말했습니다. "우리는 또 다른 백신이 필요하지 않습니다. 우리는 충분한 백신을 가지고 있습니다." 화가 난 관료가 덧붙였습니다.

미국의 현 정권은 미국인들이 전국의 모든 주요 약국에서 "최고의" 주사를 맞을 수 있다고 주장하지만, 실제 COVID 데이터는 우리의 mRNA 우세 접근 방식이 전 세계에서 이용 가능한 다른 후보보다 더 유익한 방식으로 작용하고 있다는 생각과 비슷한 것을 전혀 시사하지 않습니다.

미국이 더 많은 경쟁자가 이 분야에 진출하도록 허용하는 것이 더 나을 것이라는 것은 확실히 자명한 사실인 듯합니다. 수백 빅3의 이익을 대변하는 빅파마 로비스트들은 그런 일이 절대 일어나지 않기를 바랄 것입니다. 그리고 다시 한 번, COVID 매니아 전반에 걸쳐 반복되는 주제와 일치하게, 미국의 지배계급은 시민들의 실제 건강 이익과는 거리가 먼 규제 결정을 내리고 있는 듯합니다.

에서 복각 작가의 블로그