오늘 31년 2022월 XNUMX일, 뉴욕 타임스 읽 “주정부가 바이러스 퇴치 속도를 늦추면서 주의 촉구” 부제목은 "전문가들이 변종 확산에 우려 표명"입니다.
이 기사는 표지에 7단락 분량으로 실려 있고, 안쪽에도 반 페이지가 넘게 실려 있습니다.
이런 헤드라인을 접한 사람은 자연스럽게 스스로에게 이렇게 묻습니다. 어떤 뉴스 가치가 있는 사건이 주요 국가 신문의 2면뿐만 아니라 맨 위에 이 스토리를 촉발했을까요? SARS-CoV-XNUMX 전문가 패널이 성명을 발표했을까요? "전문가"는 누구이고 어떤 포럼에서 "우려를 표명"했을까요? 코로나 정책을 담당하는 사람이 기자 회견이나 발표를 했을까요?
기사의 처음 7개 문단에서 독자가 수집한 답변은 사실 어떤 사건도 스토리를 촉발하지 않았으며, 성명이나 포럼, 기자 회견이나 발표도 없었다는 것입니다. 기사의 나머지 부분은 실제 뉴스가 전혀 없다는 것을 확인합니다.
좋아요, 독자는 생각합니다. 그렇다면 우려를 표명하는 이 전문가들은 누구일까요? 어쩌면 기자들이 유명한 역학자나 대중에게 알리는 것이 중요한 심각한 경고를 내린 공중 보건 지도자들과 단독 인터뷰를 했을지도 모릅니다. 기사를 다시 한 번 훑어보니, 그녀는 "전문가"가 전혀 언급되지 않은 일곱 번째 문단까지 갑니다.
첫 번째는 "위스콘신주 밀워키 카운티의 최고 건강 정책 고문인 벤 웨스턴 박사"로 확인되었으며, 그는 보트가 큰 해일에서 방금 나왔을 때 "구명조끼를 버리는 것은 이상한 시기"라고 말한 것으로 인용되었습니다. 따라서... 의학적으로나 과학적으로 관련성이 있거나 어떤 식으로든 도움이 되는 뉴스가 없습니다.
간단한 Google 검색을 통해 Weston 박사의 자격에 대한 다음 정보가 나옵니다. 그는 응급 의학 부교수이며 Milwaukee County의 최고 건강 정책 고문입니다. 그는 15개 소방서의 의료 서비스를 감독하고 1단계 외상 센터에서 응급 의학을 실시합니다. 그의 교육은 응급 의학과 응급 의료 서비스입니다. 그의 연구 관심사에는 "병원 전 치료, 소생술, 건강 형평성 및 공중 보건 감시"가 있습니다.
지금까지 Weston 박사는 응급 의학에 대한 많은 경험과 전문성을 가지고 있는 듯합니다. 독자는 역학 전반이나 특히 SARS-CoV-2에 대한 훈련, 전문성 또는 연구에 대한 언급을 어디에서도 찾을 수 없습니다.
그렇다면 왜 웨스턴 박사는 확산되는 "변종"에 대한 우리의 "싸움" 상태에 대해 얼마나 우려해야 하는지에 대한 기사에서 인용된 최초의 "전문가"일까요?
위스콘신 의과대학 웹사이트에 있는 웨스턴 박사의 약력 페이지에는 단서가 있습니다. "웨스턴 박사는 밀워키 카운티/시/자치구 COVID-19 비상 운영 센터의 의료 책임자로 근무했습니다. 그는 MSNBC, CNN, BBC, Good Morning America, NBC Nightly News, Politico 및 뉴욕 타임스. "
시립 코로나 응급 센터 책임자로 임명된 응급 의사는 SARS-Cov-2에 대한 최고 "전문가"가 되었는데, 이는 그가 그것에 대한 많은 미디어 기사에 등장했기 때문입니다. 이 독자가 알아낸 바에 따르면, 웨스턴 박사는 팬데믹 이전이나 팬데믹 중에 이 주제와 관련된 연구를 수행하지 않았습니다.
물론, 이것은 매일 응급 의사로서 중요하고 어려운 일을 하고 있는 Weston 박사에 대한 비난이 아닙니다. 이것은 1면에 인용된 "전문가"의 질에 대한 논평입니다. 뉴욕 타임스 문서를 참조하십시오.
독자는 다음으로 궁금해합니다. 뉴스 이벤트가 없고 국내 또는 국제 전문가와의 보도 가치가 있는 인터뷰가 없다면, "주의"를 "촉구"하고 "우려"를 표명해야 할 이유가 막 생겨났을 수도 있습니다. 아마도 새로운 연구, 새로운 데이터 또는 새로운 데이터 분석이 나와서 주에서 "바이러스 퇴치를 늦추는" 것이 나쁜 생각이라는 것을 보여주었을 수도 있습니다.
기사 전체를 다시 읽어보면 독자는 과학적 연구나 분석에 대한 언급이 전혀 없다는 것을 알게 됩니다. 기사에서 보고된 실제 코로나 관련 사실은 다음과 같습니다. 사례는 "최근 몇 주 동안 빠르게 감소"하고 있으며, 새로운 변종이 "현재 미국에서 새로운 바이러스 사례의 지배적인 버전"이고, 새로운 감염은 "뉴욕을 포함한 여러 주에서 다시 한 번 증가하고 있습니다."
실제 수치는 미국이 코로나 대응에서 얼마나 형편없는지에 대한 한탄의 맥락에서 제시됩니다. "미국인들은 여전히 다른 많은 나라들보다 백신 접종에서 뒤처져 있습니다. 미국인의 약 65%만이 초기 접종을 받았고, 미국인의 225,000분의 XNUMX도 안 되는 사람들이 첫 번째 부스터 접종을 받았습니다." 그리고 "전국에서 매일 XNUMX회 미만이" "투약되고 있습니다."
그러면 피할 수 없이, 우리는 절망적으로 항복하고 모든 주장이나 비판을 철회해야 하는 두려운 사망자 통계가 나옵니다. "이 바이러스는 여전히 매일 700명 이상의 미국인을 사망시키고 있습니다." 분명히 이 기사는 수백 명의 사망자가 우려할 만한 이유라고 암시합니다. 사람들이 여전히 죽어가고 있는데 우리는 긴장을 풀 수 없습니다!
요약하자면, 미국에서 가장 영향력 있는 신문의 2면 헤드라인은 주정부가 코로나 대응 노력을 축소함으로써 뭔가 잘못하고 있는 것처럼 들리며, 전문가들은 우리가 확산되고 있는 변종에 대해 걱정해야 한다고 생각한다는 내용입니다. 기사의 실제 내용은 주정부가 뭔가 잘못하고 있다는 새로운 증거나 이유가 없으며, 우리가 변종에 대해 우려할 필요가 있다는 새로운 증거가 없으며, 전문가들은 대부분 지역 공중 보건 담당자와 의사이며 SARS-CoV-XNUMX와 관련된 분야에 대한 전문 지식이나 연구가 거의 없다는 것을 보여줍니다.*
이 독자가 이런 1면 헤드라인과 기사의 유일한 목적은 대중의 불안을 계속 부추기는 것입니다. 무슨 목적일까요? 아마도 기자와 편집자들이 공연 시간 위협의 수준이 정당화된 후에도(처음에 정당화된 적이 있다면) 오랫동안 공포를 조장함으로써 공중 보건의 대의를 진전시키고 있다고 믿습니다. 아니면, 조금 더 냉소적으로(또는 현실적으로?) 말하자면, 기자와 편집자는 두려움과 공포가 독자를 끌어들인다는 것을 알고 있습니다. 특히 코로나 시대에는 더욱 그렇습니다. 그래서 그냥 놓아줄 수 없습니다.
어느 쪽이든 이 독자는 만연한 공포 조장을 비난합니다. the 뉴욕 타임스 그리고 팬데믹이 시작된 이래로 다른 많은 주요 뉴스 매체와 거래하지 않았고, 그로 인해 그녀는 한때 자신이 가장 좋아했던 신문의 중립성과 정직성에 대한 믿음을 잃었습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
