산불과 불타는 행성의 오래된 사기

그들은 로스앤젤레스에서 발생한 산불 재앙의 원인을 기후 변화로 돌리고 있는데, 실제 범인은 엄청난 사기극에 대해 끊임없이 울부짖는 정치인들입니다.

우선, 물론, 현재 캘리포니아에서 맹위를 떨치는 화재는 이전에 주기적으로 발생했던 화재와 마찬가지로 주로 잘못된 정부 정책의 결과입니다. 공무원들은 LA 소방관들에게 공급되는 물의 공급을 본질적으로 줄였지만, 이러한 산불을 부양하는 가연성 연료와 식물의 공급을 크게 늘렸습니다. 후자는 다시 캘리포니아 해안을 태고적부터 찾아온 계절적 산타아나 바람에 의해 증폭되고 있습니다.

문제의 불씨는 통제된 화재를 통해 과도한 연료를 제거하는 것을 막는 산림 관리 정책에서 비롯되는데, 통제된 화재는 산림 관리자가 유해 연료의 축적을 줄이기 위해 의도적으로 낸 화재입니다. 아래에서 자세히 설명하겠지만, 번잡한 절차와 관료적 장애물은 이러한 통제된 화재를 지연시키거나 방해하여 덤불, 죽은 나무 및 기타 가연성 물질이 과도하게 축적되도록 했습니다.

이 경우 주 및 연방 정치인은 동시에 축소 소위 멸종 위기에 처한 종을 보호하기 위해 로스앤젤레스 소방관에게 공급되는 물. 구체적으로, 남부 캘리포니아는 델타 멸치와 치누크 연어를 보호하기 위해 새크라멘토-샌 조아킨 강 델타에서 물 펌핑 속도를 급격히 줄여 인질로 잡혔습니다.

전자는 아래 첫 번째 사진에 있는 빙어 몇 마리에서 알 수 있듯이 반짝반짝 빛나지만 아주 작은 녀석들입니다. 하지만 보호하고, 낚은 다음 튀기면 특정한 종류의 별미가 되는 듯합니다.

말할 것도 없이 캘리포니아는 자신의 정책의 어리석음에 대해 끓어넘길 권리가 있습니다. 그것이 유권자들이 정말로 원하는 것이라면 말입니다. 하지만 스스로 부과한 비참함은 기후 변화에 맞서기 위한 워싱턴 정책을 지지하는 더 많은 울부짖음의 계기가 되어서는 안 됩니다.

적어도 후자와 관련해서 도널드는 머리를 제대로 숙였습니다. 그리고 그는 이 문제에 대해 주저하지 않고 의견을 밝힙니다. 이는 그렇지 않으면 완전히 편파적이고 완전히 오도된 기후 위기 이야기를 균형 잡는 데 도움이 됩니다. 당연히 후자는 국가주의자들에 의해 선전되고 퍼졌습니다. 왜냐하면 그것은 더 많은 지출, 차입, 규제, 자유 시장 기업과 개인의 자유를 제한하는 "전 정부" 캠페인에 대한 또 하나의 크고 무섭고 시급한 이유를 제공하기 때문입니다.

따라서 AGW 또는 인간에 의한 지구 온난화로 알려진 허황된 사례를 다시 한 번 살펴보겠습니다. 그리고 그것은 지질학적 및 고생물학적 증거에서 시작해야 하는데, 이는 오늘날의 평균 지구 온도 약 15도 C와 CO2 농도 420ppm이 걱정할 것이 없다고 압도적으로 말합니다. 그리고 17년 소빙하기(LIA)가 끝난 이후 진행되어 온 자연적인 온난화 주기로 인해 세기말까지 각각 약 18-500도 C와 600-1850ppm으로 상승하더라도, 그것은 전반적으로 인류의 삶을 개선할 수 있습니다.

결국, 지난 10,000년 동안 문명의 폭발은 아래 그래프의 더 따뜻한 빨간색 부분에서 균일하게 발생했습니다. 황하, 인더스, 나일, 티그리스/유프라테스 강 계곡의 위대한 문명, 미노스 시대, 그리스-로마 문명, 중세 개화, 그리고 현 시대의 산업 및 기술 혁명은 모두 기온이 상승한 시기에 가능했습니다. 동시에, 기후가 추워졌을 때(파란색) "암흑 시대"로의 여러 번의 침체가 발생했습니다.

그리고 그것은 논리적일 뿐입니다. 더 따뜻하고 습할 때, 성장기가 더 길어지고 작물 수확량이 더 좋습니다. 현재의 농업 기술과 관행과 상관없이요. 그리고 인간과 지역 사회 건강에도 더 좋습니다. 역사상 치명적인 재앙의 대부분은 1344-1350년의 흑사병처럼 더 추운 기후에서 발생했습니다.

그러나 기후 위기 이야기는 두 가지 기만적인 장치를 통해 이 거대한 "과학"을 깊숙이 망가뜨립니다. 이러한 장치가 없다면 AGW 이야기 전체는 설 자리가 별로 없습니다.

첫째, 그것은 과학이 지난 10,000억 년 동안 90% 이상의 시간 동안 지구 온도(파란색 선)와 CO600 수준(검은색 선)이 현재보다 높았고 그 중 2%의 시간 동안 그보다 훨씬 더 높았다는 것을 보여주고 있음에도 불구하고 지구의 홀로세 이전(지난 50년) 역사 전체를 무시합니다. 22도 C 또는 50현재 수준보다 % 더 높습니다. 

그것은 오늘날 가장 불안정한 기후 모델이 예측하는 것보다 훨씬 더 큽니다. 그러나 결정적으로 행성 기후 시스템은 끊임없이 증가하는 온도에서 뜨거운 붕괴로 끝나는 종말의 고리에 빠지지 않았습니다. 반대로, 온난화 시대는 항상 강력한 반대 세력에 의해 확인되고 역전되었습니다.

공포주의자들이 인정하는 역사조차도 엄청나게 위조되었습니다. 우리가 다른 곳에서 증명했듯이, 1,000년까지 기온이 평평했다고 주장되고 지금은 위험한 수준으로 상승하고 있는 최근 1850년의 소위 "하키 스틱"은 완전한 엉터리입니다. 그것은 IPCC(기후 변화에 관한 정부 간 패널)가 중세 온난기(서기 1000-1200년)의 산업화 이전 세계의 기온이 실제로 현재보다 상당히 높았다는 사실을 "취소"하기 위해 사기성으로 제조한 것입니다.

둘째, 지구 온난화가 온실 가스(GHG) 농도 증가와 특히 CO2가 지구의 열 균형을 지속적으로 증가시키는 일방통행로라고 거짓 주장합니다. 그러나 진실은 더 높은 CO2 농도가 결과와 부산물, 현재 자연스럽게 상승(또는 하강)하는 지구 온도 주기를 주도하거나 유발하는 요인은 아닙니다.

다시 한 번, 지금 "취소된" 지구의 역사는 CO2 강제 주장을 꼬인 모자로 만듭니다. 145억 66만 년에서 2만 년 전(세 번째 주황색 패널)의 백악기 동안 자연 실험은 비난받는 CO17 분자에 대한 완전한 면죄부를 제공했습니다. 그 기간 동안 지구 온도는 섭씨 25도에서 섭씨 XNUMX도로 극적으로 상승했습니다. 오늘날의 기후 하울러가 예상한 것보다 훨씬 높은 수준입니다.

아쉽게도 CO2가 범인이 아니었습니다. 과학에 따르면, 주변 CO2 농도는 백악기의 80천만 년 동안 실제로 급락하여 2,000천900백만 년 전 멸종 사건 직전에 66ppm에서 2ppm으로 떨어졌습니다. 따라서 온도와 COXNUMX 농도는 실제로 반대 방향으로 움직였습니다. 엄청난 시간입니다.

이 강력한 반박 사실이 CO2 마녀사냥꾼들을 잠시 멈추게 할 것이라고 생각할 수 있겠지만, 그것은 기후 변화 소동이 실제로 무엇에 대한 것인지 무시하는 것입니다. 즉, 그것은 과학, 인간 건강 및 복지, 또는 지구의 생존에 대한 것이 아니라 정치와 현대 경제 및 사회 생활의 통제를 위한 정치인과 국가주의자들의 끊임없는 추구에 대한 것입니다. 결과적으로 국가 권력의 확대는 벨트웨이 정치 계급과 반 화석 연료 캠페인에서 권력과 재산을 얻는 당파와 협박범의 강력한 도움을 받습니다.

실제로 기후 위기 이야기는 정치계와 현대 국가의 상임 노멘클라투라(교수, 싱크탱크, 로비스트, 전문직 관료, 관료 집단)가 국가 권력을 모으고 행사하기 위해 반복적으로 조작해 온 일종의 의례적인 정책 주문입니다.

위대한 랜돌프 본의 말을 인용하자면, 너무 많은 탄화수소를 태우는 경향과 같은 자본주의의 허위 결함을 만들어내는 것은 국가의 건강입니다. 실제로, 강압적인 국가 개입으로만 해결될 수 있다고 주장되는 허위 문제와 위협을 조작하는 것은 현대 민주주의의 거의 완전한 통제권을 찬탈한 정치 계급의 행동 방식이 되었습니다.

하지만 그렇게 함으로써, 직업 정치 계급과 관련된 지배 엘리트들은 방해받지 않는 성공에 익숙해져서 엉성하고, 피상적이고, 부주의하고, 부정직해졌습니다. 예를 들어, 여름 더위가 오거나 현재 LA 화재와 같은 사건이 발생하는 순간, 이러한 자연적 기상 현상은 MSM의 입술 동기화 기자들에 의해 두 번째 생각 없이 지구 온난화 이야기에 쑤셔넣어집니다.

그러나 이 모든 톰톰 구타에 대한 과학적 근거는 전혀 없습니다. 예를 들어, 열파와 건조기 산불과 관련된 문제에 대해 NOAA는 열파 지수를 발표합니다. 후자는 4일 이상 지속되는 장기간의 온도 급증에 기반하며, 과거 데이터에 따르면 XNUMX년에 한 번만 발생할 것으로 예상됩니다.

아래 차트에서 알 수 있듯이, 지난 125년 동안 우리가 경험한 유일한 진정한 열파 스파이크는 1930년대의 더스트볼 열파 때였습니다. 1960년 이후 미니 열파 스파이크의 빈도는 실제로 1895-1935년 기간보다 크지 않습니다.

마찬가지로, 좋은 3등급 허리케인만 있으면 그들은 경주에 나서서 AGW에 대해 큰 소리로 떠든다. 물론, 이것은 ACE(누적 사이클론 에너지) 지수로 알려진 것으로 요약된 NOAA 자체 데이터를 완전히 무시한다.

이 지수는 유명한 허리케인 전문가이자 콜로라도 주립대 교수인 윌리엄 그레이가 처음 개발했습니다. 170시간마다 열대저기압의 최대 지속풍속을 계산합니다. 그런 다음 후자를 곱하여 지수 값을 구하고 모든 지역의 모든 폭풍에 대해 누적하여 XNUMX년 전체의 지수 값을 구합니다. 지난 XNUMX년 동안의 지수가 아래에 나와 있습니다(파란색 선은 XNUMX년 이동 평균입니다).

편집자는 그레이 교수를 특별히 높게 평가합니다. 그가 매우 무능한 앨 고어에게 철저히 비난을 받았기 때문입니다. 하지만 사모펀드 시절에 우리는 Property-Cat 회사에 투자했는데, 이 회사는 매우 심한 허리케인과 지진으로 인한 극심한 피해에 대비해 보험을 제공하는 매우 위험한 사업이었습니다. 그래서 보험료를 올바르게 설정하는 것은 사소한 일이 아니었고, 그레이 교수의 분석, 장기 데이터베이스, 그리고 올해 예측은 우리의 인수자가 결정적으로 의존하는 것이었습니다.

즉, 수천억 달러의 보험 보장이 ACE 지수를 핵심 입력으로 하여 작성되고 있으며 지금도 작성되고 있습니다. 그러나 차트에서 7년 이동 평균(파란색 선)을 살펴보면 ACE가 1950년대와 1960년대에 오늘날과 마찬가지로 높았고, 1930년대 후반과 1880~1900년대도 마찬가지였음이 분명합니다.

물론, 파란색 선은 판자처럼 평평하지 않습니다. 아래에서 확대된 것처럼 차트에 표시된 변동을 주도하는 자연스러운 단기 주기가 있기 때문입니다. 하지만 차트에서 추출할 수 있는 "과학"은 현재의 자연적 온난화 주기와 허리케인 악화 사이의 연관성을 뒷받침하지 않습니다.

위의 내용은 모든 폭풍의 집계 지수이므로 존재하는 것만큼 포괄적인 측정입니다. 그러나 의심의 여지를 없애기 위해 다음 세 패널은 개별 폭풍 수 수준에서 허리케인 데이터를 살펴봅니다. 막대의 분홍색 부분은 크고 위험한 3-5등급 폭풍의 수를 나타내는 반면, 빨간색 부분은 작은 1-2등급 폭풍의 수를 나타내고 파란색 영역은 1등급 강도에 도달하지 않은 열대성 폭풍의 수를 나타냅니다.

막대는 5년 간격으로 발생한 폭풍 수를 누적하고 1851년으로 거슬러 올라가는 기록된 활동을 반영합니다. 동부 카리브해, 서부 카리브해, 바하마/터크스 케이커스에 대한 세 개의 패널을 제시하는 이유는 이 세 하위 지역의 추세가 분명히 다르기 때문입니다. 그리고 그것이 실제로 결정적인 증거입니다.

만약 지구 온난화가 MSM이 지속적으로 주장하는 것처럼 허리케인을 더 많이 발생시키고 있다면, 그 증가는 이 모든 하위 지역에서 균일할 것이지만, 분명히 그렇지 않습니다. 예를 들어 2000년 이후로,

• 동카리브해 지역은 지난 170년 동안 대부분 지역에 비해 열대성 폭풍과 더 높은 등급의 폭풍이 약간 증가했습니다.
• 서부 카리브해는 전혀 특이한 곳이 아니었고, 사실 1880~1920년 기간 동안의 높은 수치보다 훨씬 낮았습니다.
• 2000년 이래로 바하마/터크스 케이커스 지역은 실제로 1930~1960년대와 1880~1900년대보다 훨씬 약해졌습니다.

문제의 실제 진실은 대서양 허리케인 활동이 동부 대서양과 북아프리카의 대기 및 해양 온도 조건에 의해 발생한다는 것입니다. 이러한 힘은 다시 태평양의 엘니뇨 또는 라니냐의 존재에 의해 크게 영향을 받습니다. 엘니뇨 현상은 대서양의 풍속을 증가시켜 허리케인 형성에 덜 유리한 환경을 만들고 대서양 유역의 열대성 폭풍 활동을 감소시킵니다. 반대로 라니냐는 풍속이 감소하여 허리케인 활동이 증가합니다.

물론, 이러한 태평양 현상은 현재 진행 중인 낮은 수준의 자연적인 지구 온난화와 결코 연관이 없습니다.

대서양 허리케인의 수와 강도는 대서양 수십 년 진동이라고 알려진 50~70년 주기를 겪을 수도 있습니다. 다시 말하지만, 이러한 주기는 1850년 이후 지구 온난화 추세와 관련이 없습니다.

그럼에도 불구하고 과학자들은 대서양의 주요 허리케인 활동을 18세기 초(@1700)까지 재구성하여 허리케인 활동이 증가한 기간을 3개 발견했는데, 이 기간 동안 허리케인은 연간 평균 5~40개 발생하고 각각 60~1.5년 동안 지속되었으며, 2.5년에 평균 10~20개 발생하고 각각 XNUMX~XNUMX년 동안 지속된 XNUMX개의 다른 잠복 기간이 있었습니다. 이러한 기간은 다음과 관련된 XNUMX년 주기 진동과 관련이 있습니다. 태양 복사도, 이는 매년 1~2개씩 강력한 허리케인의 수를 증가시키거나 감소시키는 원인이 되며 명백히 AGW의 결과가 아닙니다.

게다가 다른 많은 사례와 마찬가지로 폭풍 활동에 대한 매우 장기적인 기록은 AGW를 배제합니다. 예를 들어 지난 3,000년 동안 대부분의 기간 동안 AGW가 없었기 때문입니다. 그러나 케이프 코드의 해안 호수 퇴적물에서 얻은 그 기간의 대리 기록에 따르면 허리케인 활동은 이전 기간에 비해 지난 500~1,000년 동안 상당히 증가했습니다. 그러나 그 증가조차도 기온과 탄소 농도가 20세기 수준에 도달하기 훨씬 전에 발생했습니다.

간단히 말해, LIA가 1850년에 끝난 이후 평균 지구 온도가 약간 상승한 것이 이러한 잘 알려진 선행 조건과 장기적인 허리케인 추세에 영향을 미쳤다고 믿을 이유가 없습니다.

우연히도, 현재의 LA 화재와 같은 산불에 대해서도 같은 이야기가 사실입니다. 이것은 기후 하울러가 덤벼든 세 번째 범주의 자연 재해였습니다. 하지만 이 경우, 인공적인 지구 온난화가 아니라 앞서 언급한 나쁜 임업 관리가 캘리포니아 대부분을 마른 나무 연료 저장소로 만들었습니다.

그리고 우리의 말만 믿지 마십시오. 아래 인용문은 George Soros가 자금을 지원한 프로 퍼블리카, 정확히 우익 주석 모자 복장은 아닙니다. 환경 운동가들이 연방 및 주 산림 관리 기관을 너무 족쇄로 묶어서 오늘날의 작은 "통제된 화재"는 오늘날의 계몽된 정치 당국의 도움의 손길이 현장에 도착하기 전에 어머니 자연이 이룬 것의 무한히 작은 일부에 불과하다고 지적합니다.

학자들은 선사시대 캘리포니아에서 매년 4.4만에서 11.8만 에이커가 불타버렸다고 믿습니다. 1982년에서 1998년 사이에 캘리포니아의 토지 관리자들은 평균적으로 매년 약 30,000에이커를 불태웠습니다. 1999년에서 2017년 사이에 그 숫자는 연간 13,000에이커로 줄었습니다. 이 주는 2018년에 더 많은 의도적인 불태우기를 용이하게 하기 위해 고안된 몇 가지 새로운 법률을 통과시켰습니다. 하지만 이것만으로 상당한 변화가 일어날 것이라고 낙관하는 사람은 거의 없습니다. 

우리는 죽음의 잔여물과 함께 살고 있습니다. 2020년 20월, Nature Sustainability는 이 무서운 결론을 발표했습니다. 캘리포니아는 화재 측면에서 재안정화하려면 XNUMX만 에이커(메인주 크기)를 태워야 합니다.

간단히 말해서, 죽은 나무를 치우고 불태우지 않으면 자연을 거스르는 틴더박스가 생겨나는데, 번개가 치거나, 수리되지 않은 전선에서 불꽃이 나거나, 인간의 부주의로 인해 맹렬한 불길이 타오를 뿐입니다. 40년 동안 환경 보호론자이자 전문가로 일한 한 사람이 요약한 대로,

 …해결책은 하나뿐입니다. 우리가 알고 있으면서도 여전히 피하고 있는 해결책입니다. "우리는 지상에 좋은 화력을 공급하고 그 연료 부하를 줄여야 합니다."

그러한 통제된 소각을 하지 못한 것이 바로 오늘날 LA 산불의 배후에 있는 것입니다. 즉, 해안을 따라 화재가 발생하기 쉬운 관목지와 샤파랄(난쟁이 나무) 지역에 인간의 발자국이 극적으로 커지면서 주민들이 우연히든 아니든 화재를 일으킬 위험이 커졌습니다. 캘리포니아의 인구는 1970년에서 2020년 사이에 약 20천만 명에서 거의 40천만 명으로 두 배로 증가했으며, 거의 모든 증가가 해안 지역에서 발생했습니다.

그러한 조건에서, 현재처럼 주기적으로 최고조에 달하는 캘리포니아의 강하고 자연적으로 발생하는 바람은 관목 지대에서 인간이 만든 화재를 부추기고 확산시키는 주범입니다. 주 북부의 디아블로 바람과 남부의 산타 아나 바람은 실제로 허리케인 강도에 도달할 수 있으며, 이번 주에도 그랬습니다. 바람이 캘리포니아 산맥을 지나 해안으로 서쪽으로 이동하면서 압축되고 따뜻해지며 강해집니다.

이런 바람은 차례로 불길을 불어내고 불씨를 날려 화재가 억제되기 전에 빠르게 번집니다. 게다가 산타아나 바람은 자연의 헤어드라이어 역할도 합니다. 산을 내려와 바다로 향하면서 뜨거운 바람은 표면 식물과 죽은 나무를 빠르고 강력하게 말려 불씨가 날리는 길을 만들어 산불이 경사면 아래로 번지는 데 연료를 공급합니다.

산업화와 화석 연료가 원인이 아니라는 다른 증거 중 하나는 연구자들이 캘리포니아가 원주민 사회에 의해 점령되었을 때 산불이 일부 지역을 태워버렸다는 사실을 보여준 사실입니다. 4.5 만 에이커 1년. 거의 6X 2010~2019년 기간 동안 산불로 인해 평균적으로 XNUMX만 명이 사망한 수준입니다. 775,000 캘리포니아에서는 매년 30에이커 규모입니다.

기후와 생태계라는 이러한 모든 자연적 힘과 잘못된 정부의 산림 및 관목지 관리 정책이라는 예기치 못한 충돌을 넘어, 사실상 훨씬 더 결정적인 결정적 증거가 있습니다.

즉, 기후 하울러는 적어도 지구의 기온 상승이 블루 스테이트 캘리포니아를 특별 처벌 대상으로 삼았다는 명백한 부조리를 아직 받아들이지 않았습니다. 하지만 산불에 대한 데이터를 살펴보면, 아쉽게도 캘리포니아와 오리건과 달리 미국 전체가 2020년에 2010년 이후 가장 약한 산불 해를 경험했다는 것을 알 수 있습니다.

맞습니다. 매년 24월 10일 기준으로 XNUMX년 평균 화상은 다음과 같습니다. 5.114 만 미국 전역에 걸쳐 에이커가 있지만 2020년에는 28% 더 낮았습니다. 3.714 만 에이커.

올해 현재까지의 국가 화재 데이터:

실제로 위 차트가 보여주는 것은 2020년으로 끝나는 XNUMX년 동안 전국적으로 전혀 악화 추세가 없었다는 것입니다. 거대한 행성의 열 벡터에 의한 것이 아니라 변화하는 지역 날씨와 생태적 조건에 의해 매년 엄청난 진동이 발생합니다.

2.7년에 2010만 에이커가 소실되었는데, 7.2년에는 2012만 에이커로, 2.7년에는 다시 2014만 에이커로, 6.7년에는 2017만 에이커로, 3.7년에는 2020만 에이커로 줄어들었다고 해서 기후 변화론자들과 함께 지구가 분노하고 있다고 주장할 수는 없습니다.

그와 반대로, 최근 수십 년 동안 유일하게 분명한 실제 추세는 평균 산불이 발생한 곳이 단 한 곳뿐이라는 것입니다. 토지 캘리포니아가 점점 상승하고 있습니다!

하지만 그것은 위에 설명된 정부 산림 관리 정책의 처참한 실패 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 1950년 이후 캘리포니아의 평균 화재 면적 추세가 약간 상승한 것은 선사 시대의 연간 평균과 비교하면 반올림 오차입니다. 6배 더 크다 최근 10년 동안보다.

또한 아래에 표시된 바와 같이 1950년 이후 완만하게 상승하는 추세는 캘리포니아의 화재가 "매년 더욱 묵시록적으로 변했다"는 기후 하울러의 허무한 주장과 혼동되어서는 안 됩니다. 뉴욕 타임스 보도했다.

사실, NYT 2020년의 평균 이상의 화재와 2019년의 화재를 비교했는데, 280,000년의 화재 면적은 비정상적으로 적었습니다. 즉, 2019년에는 1.3에이커에 불과했지만 1.6년과 2017년에는 각각 2018만 에이커와 775,000만 에이커였고 지난 XNUMX년 동안 평균 XNUMX에이커였습니다.

또한 지구 온난화와의 이러한 상관관계 부족은 캘리포니아와 미국에서만 나타나는 현상이 아닙니다. 아래 차트에서 볼 수 있듯이, 가장 극단적인 짙은 갈색을 기준으로 40단계의 심각도로 측정한 화재 유발 가뭄의 세계적 범위는 지난 XNUMX년 동안 전혀 악화 추세를 보이지 않았습니다.

이는 우리를 사건의 핵심으로 이끕니다. 즉, 임박한 기후 위기에 대한 화난 날씨 신호는 전혀 없습니다. 그러나 AGW 사기는 워싱턴과 전 세계의 수도에서 주류 서사와 정책 기구를 철저히 오염시켜 현대 사회가 경제적 하라 카리를 저지르려고 했습니다. 도널드 트럼프가 등장하여 팀 미국 전체를 글로벌 그린 넌센스의 경기장에서 끌어내겠다고 맹세할 때까지 말입니다.

그리고 그럴 만한 이유가 있습니다. 1850년 이후 화석 연료 사용의 증가로 인해 지구 기후 체계가 풀렸다는 허황된 주장과는 대조적으로, 세계 경제 성장과 인간의 웰빙은 급격히 가속화되었습니다. 그리고 그 유익한 발전의 배후에 있는 필수적인 요소 중 하나는 경제 생활에 동력을 공급하기 위해 저렴한 화석 연료 사용이 엄청나게 증가한 것입니다.

아래 차트는 그 어느 때보다 더 결정적일 수 없습니다. 1500년에서 1870년 사이의 산업화 이전 시대에 세계 실질 GDP는 겨우 0.41% 연간. 대조적으로, 화석 연료 시대의 지난 150년 동안 세계 GDP 성장률은 가속화되었습니다. 2.82% 연간으로 환산하면 약 7배 더 빠릅니다.

물론, 이러한 높은 성장은 부분적으로 생활 수준 향상으로 가능해진 더 크고 훨씬 더 건강한 세계 인구에서 비롯되었습니다. 그러나 아래 차트에 따르면 GDP 수준이 포물선 모양으로 변한 것은 인간의 근육만으로 인한 것이 아니었습니다.

또한 지적 자본과 기술의 환상적인 동원 덕분이기도 했습니다. 그리고 후자의 가장 중요한 벡터 중 하나는 지난 600억 년 동안 더 따뜻하고 습한 오랜 세월 동안 들어오는 태양 에너지에서 자연이 추출하고, 응축하고, 소금에 절인 방대한 양의 저장된 작업을 잠금 해제한 화석 연료 산업의 독창성이었습니다.

말할 것도 없이 세계 에너지 소비 곡선은 위에 표시된 세계 GDP의 상승과 긴밀하게 일치합니다. 따라서 1860년 세계 에너지 소비는 연간 30엑사줄이었고 그 중 거의 100%가 "바이오 연료"라는 파란색 층으로 표현되었습니다. 이는 장작과 그것이 수반하는 숲의 파괴에 대한 정중한 이름일 뿐입니다.

그 이후로 연간 에너지 소비량은 18배 증가하여 550엑사줄(@석유 환산 100억 배럴)에 달했지만, 그 증가의 90%는 천연 가스, 석탄, 석유 덕분이었습니다. 현대 세계와 오늘날의 번영하는 세계 경제는 이러한 효율적인 연료의 사용이 엄청나게 증가하지 않았다면 단순히 존재하지 않았을 것입니다. 즉, XNUMX인당 소득과 생활 수준은 현재 수준의 극히 일부에 불과했을 것입니다.

그렇습니다. 번영을 창출하는 화석 연료 소비의 극적인 증가는 CO2 배출량의 상응하는 증가를 가져왔습니다. 하지만 우리가 지적했듯이, 기후 위기 이야기와는 반대로 CO2는 오염 물질이 아닙니다!

우리가 보았듯이, 2년 이후 CO290 농도가 약 415ppm에서 1850ppm으로 증가한 것은 역사적 추세와 자연적 원인에 의한 대기 부하량 측면에서 모두 반올림 오차에 해당합니다.

전자의 경우, 2 ppm 미만의 CO1000 농도는 마지막 빙하기의 최근 현상일 뿐이며, 그 이전 지질시대에는 농도가 최대 2400 ppm에 달했습니다.

마찬가지로, 해양은 약 37,400억 톤의 부유 탄소를 포함하고, 육상 바이오매스는 2,000-3,000억 톤을 포함하고, 대기는 720억 톤의 CO2를 포함하고 있는데, 이는 아래에 표시된 현재 화석 배출량의 20배에 해당합니다. 물론, 방정식의 반대편은 해양, 육지, 대기가 CO2를 지속적으로 교환하기 때문에 인간으로부터의 증분 부하가 매우 적다는 것입니다.

더 중요한 것은, 바다와 대기 사이의 균형이 조금만 변하더라도 인간 활동에 기인하는 것보다 훨씬 더 심각한 CO2 농도 상승/하강을 초래할 것입니다. 하지만 기후 하울러는 산업화 이전 수준인 백만 분의 290이 빅뱅 이후로 존재했으며 1850년 이후의 완만한 상승은 지구를 산 채로 끓이는 일방 통행 티켓이라고 거짓으로 가정하기 때문에, 그들은 아무런 타당한 이유 없이 탄소 순환의 "원천 대 흡수원" 균형에 집착합니다.

사실, 합리적인 기간 동안 지구의 탄소 균형이 끊임없이 변하는 것은 큰 문제입니다.

Stockman's에서 다시 게시됨 개인 서비스