브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 연혁 » 반발이 있을 것인가?

반발이 있을 것인가?

공유 | 인쇄 | 이메일

우리가 살고 있고 가장 잘 이해하고 있는 서구 국가에서는 세 가지 가능한 미래 시나리오가 나타났습니다.

우리가 가장 가능성이 높다고 생각하는 첫 번째 시나리오는 대공황과 그로 인한 많은 제한이 점진적으로 풀리고 사람들이 너무 괴로워하지 않고 계속 나아갈 수 있도록 하는 사회적 메커니즘을 채택하는 것입니다. 그러나 우리는 이전의 권력과 부 구조의 빠른 회복을 상상하지 못하므로 권력과 돈을 얻은 대부분의 그룹이 한 번에 모든 것을 포기할 필요는 없을 것입니다. 오히려 정상적인 경쟁 압력과 새로운 사건이 정치적, 경제적 의제를 주도할 것이라는 의미에서 역사가 다시 시작될 것입니다.

[편집자 주: 이것은 저자의 책에서 제외됩니다. 그레이트 코비드 패닉.]

두 번째 시나리오는 이 광기의 기간이 많은 국가의 정치 엘리트들이 하나의 통제 신화에서 다른 통제 신화로 뒤섞이는 새로운 테크노 파시스트 시대를 안내할 것이라는 점입니다. 그 시나리오에서 'Great Reset' 비전이 한 표현인 경우 정부는 동일한 권한을 정당화할 다른 원인을 찾아 전체주의 권한을 유지하려고 합니다. 

점점 더 전체주의적인 서구 정부는 다른 전체주의 정부 및 정보와 상품의 글로벌 흐름을 지배하는 대규모 국제 기업과 협력하여 저항 그룹이 조직하기 어렵게 만듭니다. 지속적인 통제를 변명하는 데 사용되는 다른 원인은 가장 명백하게 탄소 배출, 새로운 Covid 변종을 포함한 기타 질병 또는 다른 국가에서 제기된 위협일 수 있습니다.

모든 것을 종합해 보면, 국가 간의 경쟁 압력으로 인해 이 두 번째 시나리오는 가능성이 거의 없습니다. 야심차고 재미를 사랑하는 인구는 전체주의적 장소에서 사업과 재미를 위해 개방된 다른 국가나 주로 도망칠 것입니다. 발로 하는 이러한 유형의 투표는 역사적으로 강력한 힘이었으며, 예를 들어 최근 미국이 캘리포니아와 뉴욕에서 텍사스와 같이 봉쇄가 덜한 주로 이주하는 것과 같이 Covid 기간에 이미 관찰되었습니다. 

인간은 잠시 동안 두려움에 조종당할 수 있지만 사라지지 않고 결국 하루를 보내는 다른 감정과 욕망이 있습니다.

세 번째 시나리오는 대공황과 그 남용에 책임이 있는 사람들에 대해 엄청난 반발이 있을 것이라는 것입니다. 그 반발을 구현하고 채널링할 수 있을 만큼 강력하다고 생각되는 유일한 힘은 민족주의입니다. 이 시나리오에서 폭력적인 민족주의는 '국제 엘리트', '깨어난 문화', 그리고 위대한 국가라는 개념에 위협이 되는 것으로 간주되는 모든 것과 공개적으로 싸우는 많은 국가에서 나타나기 시작할 것입니다. 그런 다음 우리는 갱신과 파괴 모두에 대한 모든 능력을 가진 민족주의 군중을 목격할 것입니다.

이 세 번째 시나리오는 있을 것 같지 않은데, 왜냐하면 부유한 서구 국가의 삶은 여전히 ​​너무 좋아서 민족주의를 충분히 매력적으로 만드는 데 필요한 분노와 절망을 불러일으킬 수 없기 때문입니다. 또한 부유한 국가의 엘리트들은 이미 민족주의를 자신들의 권력에 대한 주된 위협으로 보고 있으며, 따라서 민족주의의 호소력이 줄어들기만 한다면 자신들의 권력과 부를 최대한 과도하게 사용하는 타협을 기꺼이 시도할 것입니다.

우리는 이러한 가능한 미래 중 첫 번째가 가장 가능성이 높은 것으로 보고 있지만, 전 세계 여러 지역에서 이미 연속적으로 나타나는 다른 두 가지를 완전히 무시하지는 않습니다. 우리의 최선의 선택은 부유한 국가들이 첫 번째 시나리오를 따를 것이고, 이 예가 중국과 같은 일부 예외를 제외하고 나머지 대부분의 세계에서 모방될 것이라는 것입니다. 

진실에 대한 기회는 무엇입니까?

만약 그렇게 된다면 '점진적 풀림' 시나리오는 정치와 사회에 어떤 의미가 있을까?

미국의 금지 기간(1919-1933)은 다음에 무엇을 기대할 수 있는지에 대한 역사상 최고의 지침을 제공합니다. 그때와 마찬가지로 사회적 상호 작용을 줄이기 위해 시행되는 많은 조치는 점차 후퇴할 것입니다. 초등학생을 위한 코로나XNUMX 검사와 여행자 격리와 같이 여러 국가에서 의무화한 프로토콜은 보다 자발적이 되기 시작한 다음 점차 사라질 것입니다. 

민주주의에서는 비상 권한이 도전을 받고 결국 폐지됩니다. 대중은 점점 더 선전에 싫증을 느끼게 될 것이며 부패와 권력 남용에 대한 더 강력한 질문이 등장할 것입니다. 새로운 섬세한 균형은 결국 발견될 것입니다. 요컨대, 2020년 이전에 정상적이었던 것의 많은 부분이 대부분의 국가에서 천천히 돌아올 것입니다.

금주법을 선동한 자들이 처벌받지 않았고 금주법 기간 동안 사업을 잃은 사람들이 보상을 받지 못한 것처럼 대공황의 득실도 인정이나 보상 없이 남을 것으로 예상합니다. 부정부패와 권력남용으로 확보한 이익은 이를 움켜쥔 자의 발톱에 남을 가능성이 높다., 자신의 지위를 남용한 사람들이 나중에 처벌을 받고 재산을 박탈당한 사례가 인류 역사상 거의 없다는 점에서 뒷받침되는 예측입니다. 

현직 엘리트들이 XNUMX차 세계대전의 일본처럼 침략자에게 정복당하거나 러시아 혁명처럼 분노한 대중에게 밀려날 때만 부당 이득을 빼앗기는 일이 일어났습니다. 금주법과 같은 큰 어리석음의 시기가 지나고 회복기에 정상적인 것은 그 어리석음에서 강력한 역할을 하던 사람들이 엎드려 있기 시작한다는 것입니다. 대중은 자신이 묵인한 어리석음을 잊고 싶어하고, 권력자는 성공적으로 자신의 흔적을 숨기고 배경으로 사라지면서 가능한 한 많은 이익에 집착합니다.

정치적 운동을 통해 쏟아지는 복수심에 불타는 분노로 촉발된 매우 강력한 반발만이 민주주의 서구에서 부정하게 얻은 이득을 되찾을 수 있습니다. 위에서 스케치한 세 번째 시나리오에서만 그러한 강력한 반발이 나타나는 것을 볼 수 있습니다. 대신, 주로 사회의 가장 약한 구성원인 대공황의 희생자들은 완전히 인정받거나 보상받지 못할 것입니다. 

우리는 가슴 아픈 마음으로 이 글을 쓰지만, 이것은 역사상 여러 번 있었던 일입니다. 세계 대전, 기근, 독재 정권의 희생자들은 대개 남몰래 먼지를 털고 스스로를 지키도록 내버려졌습니다.

그럼에도 불구하고 우리는 가족과 공동체가 영구적인 괴로움 없이 앞으로 나아갈 방법을 찾아야 하기 때문에 용서에 대한 갈망을 마음에 그리고 있습니다. Janes, Jameses 및 Jasmines는 가족, 우정 네트워크, 경제적 유대 및 지역 사회를 서로 공유하고 함께 용서하고 앞으로 나아갈 방법을 찾아야 할 것입니다.

일부 국가에서는 용서를 위한 공식적인 메커니즘이 나타날 수 있습니다. 한 가지 가능한 메커니즘은 아파르트헤이트 종식 이후 남아공에서 유혈 사태나 신체적 처벌 없이 어느 정도의 상호 이해를 촉진하기 위해 사용된 '진실 위원회'와 같은 형태를 취하는 것입니다. 이러한 유형의 메커니즘을 통해 '구 시스템'의 가장 강력한 구성원은 미래의 면책에 대한 대가로 공개 포럼에서 범죄를 자백할 수 있습니다. 

이러한 자백을 통해 국가 전체가 무슨 일이 일어났는지 들을 수 있습니다. 다른 나라에서는 의회 조사, 왕립 위원회, 국가적 토론 등을 통해 비슷한 것을 달성할 수 있습니다. 잘 운영되는 국가에서 우리는 사람들이 일어난 일과 다양한 사람들과 그룹이 '항상 옳았거나' 또는 '잘못 인도'된 다양한 정도를 공개적으로 재평가할 것으로 기대합니다.

이 그룹 차원의 평가와 용서와 함께, 우리는 대공황이 풀린 후에 유럽에서 제XNUMX차 세계 대전이 끝난 후 사람들이 믿음을 잃은 기간이 뒤따랐던 것처럼 짧은 기간 동안 더 겸손해질 것이라고 생각합니다. 그 지도자들과 권위의 약속들 안에서. 

지난 19개월 동안의 많은 실수는 과학계에서도 어느 정도 자기 성찰을 강요할 것입니다. 우리는 이것이 위험과 해결책의 확실성을 과장하는 것이 얼마나 쉬운지, 그리고 이러한 과장의 결과가 얼마나 피해를 줄 수 있는지에 대한 재학습으로 절정에 이를 것으로 기대합니다. 불행하게도, 우리는 또한 이러한 재학습과 제한된 계산이 발생하는 데 몇 년이 걸릴 것으로 예상합니다.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

작성자

  • 폴 프리 져스

    Paul Frijters, Brownstone Institute의 선임 학자는 영국 London School of Economics의 사회 정책 부서에서 웰빙 경제학 교수입니다. 그는 노동, 행복 및 건강 경제학을 포함한 응용 미시 계량경제학을 전문으로 합니다. 공동 저자 그레이트 코비드 패닉.

    작성글 전체 보기
  • 지지 포스터

    브라운스톤 연구소의 선임 학자 Gigi Foster는 호주 뉴사우스웨일즈 대학교의 경제학 교수입니다. 그녀의 연구는 교육, 사회적 영향, 부패, 실험실 실험, 시간 사용, 행동 경제학, 호주 정책을 포함한 다양한 분야를 포괄합니다. 그녀는 다음의 공동 저자입니다. 그레이트 코비드 패닉.

    작성글 전체 보기
  • 마이클 베이커

    Michael Baker는 University of Western Australia에서 학사(경제학)를 취득했습니다. 그는 정책 연구에 대한 배경 지식을 갖춘 독립적인 경제 컨설턴트이자 프리랜서 저널리스트입니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.