당신의 부스터 라이프: 대형 제약회사가 수익성의 구독 모델을 채택한 방법

평생의 경험을 가진 배관공이 물이 오르막길을 흐른다고 말한다면, 당신은 그가 거짓말을 하고 있으며 그 거짓말이 우연이 아니라는 것을 알 것입니다. 그것은 목적이 있는 거짓말입니다. 또한 배관공이 그 거짓말로 홍보하는 제품이 뱀 기름이라는 것을 미리 알고 있다는 것을 증명할 수 있다면, 당신은 고의적인 사기에 대한 증거를 갖게 됩니다. 그리고 뱀 기름 병 안에 무엇이 들어 있는지 알게 되면 사기의 목적을 이해하기 시작할 것입니다.

대량 코로나 백신 접종에 대한 가장 흔한 이유 중 하나는 백신 접종을 통해 집단 면역에 도달하면 바이러스를 굶겨 없애고 우리의 삶을 되돌릴 수 있다는 생각입니다. 이는 COVID-Zero 전략 또는 그 변형입니다.

지금까지 역학적 데이터에서 백신 접종자는 질병을 잡고 퍼뜨릴 수 있다는 것이 충분히 분명해졌습니다. 백신 접종이 이 바이러스를 사라지게 할 수는 없습니다. 현실을 파악하지 못한 정신만이 이 모든 것이 얼마나 우스꽝스러운지 보지 못할 수 있습니다. 

하지만 코로나 이전 과학을 살펴보면, 당신과 내가 이 바이러스에 대해 들어보기도 훨씬 전부터, 이 백신이 이 코로나바이러스를 근절할 수 없고 어떤 종류의 지속적인 집단 면역도 이끌어낼 수 없다는 것은 100% 불가피하고 100% 예측 가능했습니다. 더 나쁜 것은 봉쇄와 대량 예방 접종이 우리 면역 체계가 다른 호흡기 바이러스로부터 우리를 보호하는 능력을 방해하는 위험한 상황을 만들어냈다는 것입니다. 또한 백신을 맞은 사람과 맞지 않은 사람 모두에게 더 위험한 돌연변이로 이 바이러스가 진화할 위험이 있습니다. 봉쇄, 대량 예방 접종, 대량 부스터 샷은 대중에게 한 약속을 결코 지킬 수 없었습니다. 

그럼에도 불구하고, 백신은 홍역을 통제하고 천연두를 근절하는 데 성공적으로 사용되었습니다. 그렇다면 COVID는 왜 안 될까요? 면역은 면역이고 바이러스는 바이러스이고 바이러스는 바이러스죠, 맞죠? 틀렸습니다! 현실은 훨씬 더 복잡하고... 더 흥미롭습니다.

이 심층 분석은 COVID-Zero의 약속이 처음부터 우리의 면역 체계가 어떻게 작동하는지, 그리고 대부분의 호흡기 바이러스가 우리가 일상적으로 예방 접종을 하는 다른 바이러스와 어떻게 다른지에 대한 대중의 이해 부족을 이용하기 위해 고안된 의도적으로 부정직한 껍데기 게임일 수밖에 없었던 이유를 밝힙니다. 우리는 우리의 삶에 대한 접근을 위해 사기성 거래로 우리를 제약 의존증에 빠뜨리기 위해 고안된 환상을 팔았습니다. 변종마다. 대중이 기꺼이 따라가는 한. 

이 이야기를 폭로하는 데는 유죄를 입증하는 이메일이나 고발자 증언이 필요하지 않습니다. 이 이야기는 모든 바이러스학자, 면역학자, 진화 생물학자, 백신 개발자, 공중 보건 담당자가 COVID가 시작되기 오래 전부터 접할 수 있었던 오랜 과학에 뛰어들어서 스스로를 이야기합니다. 흔히 그렇듯이 악마는 세부 사항 속에 숨어 있습니다. 이 이야기가 전개되면서 봉쇄라는 원투 펀치와 백신을 출구 전략으로 약속하는 것이 우리를 끊임없이 연간 부스터 샷을 맞도록 강요하기 위한 냉소적인 마케팅 수법으로 시작되었다는 것이 분명해질 것입니다. 이는 포옹과 악수, 학교에서 함께 웃는 아이들로부터 나오는 호흡기 바이러스에 대한 자연스러운 "안티바이러스 보안 업데이트"를 대체하도록 의도적으로 고안된 것입니다. 우리는 바보 취급을 받고 있습니다. 

이는 이 위기를 이용해 다른 의제를 추구하고 사회를 완전한 경찰 국가로 기울게 하는 다른 기회주의자들이 많지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 한 가지가 다른 것으로 빠르게 변합니다. 하지만 이 글은 끝없는 부스터가 이 글로벌 사회 공학적 셸 게임의 초기 동기였다는 것을 보여줍니다. 제약 산업에 맞게 적용된 구독 기반 비즈니스 모델입니다. "서비스로서의 면역". 

따라서, 면역 체계, 바이러스, 백신의 매혹적인 세계로 한 겹 한 겹 뛰어들어 사기성 공중 보건 관리, 제약 로비스트, 미디어 조작자들이 만들어낸 신화와 거짓된 기대를 없애보겠습니다. 거짓말을 벗겨내면서 드러나는 것은 놀랍고도 다소 불안합니다.

“불가능한 것을 제거하면, 아무리 있을 법하지 않더라도 남은 것은 진실일 수밖에 없다.” – 셜록 홈즈” ― 아서 코난 도일 경

바이러스 저장소: 근절의 환상

살인 바이러스를 근절하는 것은 고귀한 목표처럼 들립니다. 어떤 경우에는 그렇습니다. 천연두 바이러스의 경우처럼요. 1980년경에 우리는 천연두에 대한 백신 접종을 중단했습니다. 광범위한 면역 덕분에 우리는 오랫동안 바이러스의 이용 가능한 숙주를 굶겨 죽였기 때문입니다. 아무도 천연두 백신의 부작용에 목숨을 걸 필요가 없을 것입니다. 바이러스가 사라졌기 때문입니다. 이는 공중 보건의 성공 사례입니다. 소아마비가 다음이 되기를 바랍니다. 우리는 가까이 다가가고 있습니다. 

그러나 천연두는 백신 접종 덕분에 근절된 두 가지 바이러스 중 하나(소역과 함께)입니다. 필요한 기준. 근절은 어렵고 매우 특정한 바이러스 계열에만 적합합니다.

천연두는 인간에게만 존재하는 바이러스였기 때문에 근절에 의미가 있었습니다. 동물의 보균원이 없었기 때문입니다. 반면, SARS-CoV-2(일명 COVID)를 포함한 대부분의 호흡기 바이러스는 돼지, 새, 박쥐 등 동물의 보균원에서 유래합니다. 동굴에 박쥐가 있고, 연못에 새가 있고, 진흙탕에 돼지가 있고, 숲에 사슴이 사는 한 호흡기 바이러스는 개별 면역을 통해서만 통제할 수 있지만 근절할 수는 없습니다. 항상 날개 아래에서 거의 동일한 사촌이 싹트고 있을 것입니다.

심지어 현재의 COVID 균주도 이미 종의 경계를 넘어 쾌활하게 뛰어들고 있습니다. 두 가지 모두에 따르면 지리적 국가 and 자연 잡지에 따르면 미시간, 일리노이, 뉴욕, 펜실베이니아에서 실시한 연구에서 야생 사슴의 40%가 COVID 항체에 양성 반응을 보였습니다. 또한 야생 밍크 그리고 이미 이 종은 개, 고양이, 수달, 표범, 호랑이, 고릴라를 포함한 다른 포로 동물에게 옮겨갔습니다. 많은 바이러스는 까다롭지 않습니다. 그들은 기꺼이 새로운 기회에 적응합니다. 천연두와 같은 전문가는 결국 멸종합니다. 대부분의 호흡기 바이러스와 같은 일반 바이러스는 감염 주기를 영원히 지속할 숙주가 고갈되지 않습니다.

우리가 이 지구를 다른 동물들과 공유하는 한, 우리가 이 지니를 병 속으로 다시 집어넣을 수 있는 초토화 정책을 추진할 수 있다는 인상을 누구에게나 주는 것은 극도로 기만적인 일입니다. 이처럼 세계적 규모의 발병으로, 우리는 항상 이 바이러스와 함께 살아야 한다는 것이 분명했습니다. 감기와 독감을 유발하는 200개가 넘는 다른 풍토성 호흡기 바이러스가 있으며, 그 중 다수가 인간과 다른 동물 사이에서 자유롭게 순환합니다. 지금은 201개가 있습니다. 우리가 좋아하든 싫어하든, 그들은 영원히 우리와 함께할 것입니다.

SARS: 예외인가?

이 모든 것이 좋고 좋게 들리지만, 원래의 SARS 바이러스는 사라졌고, 접촉 추적 및 엄격한 격리 조치와 같은 공중 보건 조치가 그 공로를 차지했습니다. 그러나 SARS는 예외였습니다. 이 종이 인간에게 옮겨갔을 때, 새로운 인간 숙주에 적응력이 너무 부족해서 확산에 엄청난 어려움을 겪었습니다. 이 매우 낮은 수준의 적응력으로 인해 SARS는 매우 독특한 특성의 조합입니다.:

1. SARS는 감염되기가 매우 어려웠습니다(전염성이 매우 강하지 않았습니다)
2. SARS는 사람들을 극심하게 아프게 만들었습니다.
3. SARS는 증상이 나타나기 전에 확산되지 않았습니다.

이 세 가지 조건 덕분에 SARS 발병은 접촉 추적과 증상이 있는 개인의 격리를 통해 쉽게 통제할 수 있었습니다. 따라서 SARS는 무증상 지역 사회 구성원들 사이에 널리 퍼지는 지경에 이르지 못했습니다. 

반면, 2020년 XNUMX월/XNUMX월에는 중국, 이탈리아, 다이아몬드 프린세스 크루즈선에서의 발병(나중에 자세히 설명)에서 SARS를 통제할 수 있게 만든 독특한 조건의 조합이 COVID에서는 그렇지 않을 것이라는 것이 분명해졌습니다. COVID는 매우 전염성이 강했고(빠른 확산은 COVID가 이미 새로운 인간 숙주 사이에서 쉽게 확산되도록 잘 적응되었음을 보여줌), 대부분의 사람들은 COVID로 인해 경미하거나 전혀 증상이 없었고(격리가 불가능함), 증상이 있는 사람과 증상이 없는 사람 모두가 생성하는 에어로졸을 통해 확산되었습니다(접촉자 추적이 농담이 됨).

다시 말해, 2020년 XNUMX월/XNUMX월이 되자 이 전염병이 정상적인 규칙을 따를 것이라는 것이 분명해졌습니다. 쉽게 전염 가능 호흡기 전염병은 SARS처럼 억제할 수 없습니다. 따라서 2020년 XNUMX월/XNUMX월까지 SARS 경험이 COVID에서도 재현될 수 있다는 인상을 대중에게 주는 것은 고의적인 거짓말이었습니다. 이 지니는 다시는 병 속으로 들어가지 않을 것입니다.

빠른 돌연변이: 무리 면역을 통한 통제의 환상

일단 상당히 전염성이 강한 호흡기 바이러스가 지역 사회에서 널리 퍼지기 시작하면 집단 면역은 결코 오래 유지될 수 없습니다. RNA 호흡기 바이러스(예: 인플루엔자 바이러스, RS 바이러스 (RSV), 라이노바이러스, 코로나바이러스)는 모두 천연두, 홍역, 소아마비와 같은 바이러스에 비해 매우 빠르게 돌연변이합니다. 홍역과 COVID와 같은 바이러스의 차이를 이해하는 것은 우리 건강 기관에서 저지르고 있는 사기를 이해하는 데 중요합니다. 여기서 참아주세요. 너무 기술적으로 말하지 않겠다고 약속드립니다.

모든 바이러스는 스스로의 사본을 만들어서 생존합니다. 그리고 항상 복제 과정 자체에 의해 생성된 "불완전한 사본"인 돌연변이가 많이 있습니다. RNA 호흡기 바이러스의 경우 이러한 돌연변이가 너무 빨리 쌓여서 유전적 표류가 빠르게 일어나 지속적으로 새로운 균주를 생성합니다. 변종은 정상입니다. 변종은 예상됩니다. 변종은 이러한 호흡기 바이러스를 굶겨서 없애는 데 필요한 장기적 집단 면역의 뚫을 수 없는 벽을 쌓는 것을 사실상 불가능하게 만듭니다. 이것이 독감 백신이 장기적 면역을 제공하지 못하고 매년 반복해야 하는 여러 가지 이유 중 하나입니다. 우리의 면역 체계는 무수한 이름 없는 "변종"의 불가피한 진화에 발맞추기 위해 끊임없이 업데이트되어야 합니다. 

이 끝없는 돌연변이 컨베이어 벨트는 모든 사람의 COVID 면역이 항상 일시적일 뿐이며 향후 재감염에 대한 부분적인 교차 반응 보호만 제공한다는 것을 의미합니다. 따라서 첫날부터 COVID 백신은 항상 독감 백신과 같은 운명에 처할 운명이었습니다. 즉, 자연 감염의 위험에 노출되기를 원하지 않는 사람들을 위해 "변종"에 발맞추기 위해 매년 추가 접종을 하는 평생 요법입니다. 그리고 백신(및 추가 접종)이 생산 라인에서 나올 때쯤이면 현재 세대의 바이러스 돌연변이에 직면했을 때 이미 오래되지 않을 것이라는 희망도 있습니다. 

홍역, 소아마비 또는 천연두와 같은 바이러스에서는 돌연변이로 인한 유전적 표류가 훨씬 더 느리기 때문에 집단 면역을 사용하여 이러한 다른 바이러스를 제어하거나(또는 천연두나 소아마비의 경우처럼 근절할 수도 있음) 할 수 있습니다. 일반적인 호흡기 바이러스가 이러한 다른 바이러스에 비해 유전적 표류가 빠른 이유는 복제 과정에서 생성되는 오류 수와는 관련이 적고 다음과 더 관련이 있습니다. 그 "불완전한" 사본 중 실제로 얼마나 많은 사본이 살아남아 더 많은 사본을 생산할 수 있습니까?. 

숙주 세포를 점령하기 위한 복잡하지 않은 공격 전략을 가진 간단한 바이러스는 복잡한 공격 전략을 가진 복잡한 바이러스보다 훨씬 더 많은 돌연변이를 견딜 수 있습니다. 복잡성과 특수화는 불완전한 사본 중 성공적인 돌연변이가 될 수 있는 기회의 수에 한계를 둡니다. 기계 부품에 결함이 있으면 간단한 기계는 쉽게 고장나지 않습니다. 정밀 부품에 사소한 결함이라도 있으면 복잡한 하이테크 기계는 단순히 작동하지 않습니다.

예를 들어, 바이러스가 숙주 세포의 DNA를 하이재킹하여 자체 복제를 시작하기 전에 바이러스는 세포벽을 잠금 해제하여 침입해야 합니다. 세포벽은 단백질로 만들어지고 당으로 코팅되어 있습니다. 바이러스는 이 단백질 벽을 통과하는 문을 만들 방법을 찾아야 합니다. 인플루엔자와 같은 바이러스는 매우 간단한 전략을 사용하여 세포 안으로 들어갑니다. 즉, 세포벽 바깥쪽에 있는 당 중 하나에 잠겨 당이 세포에 흡수될 때(세포는 당을 에너지원으로 사용) 타게 됩니다. 매우 간단한 전략이어서 인플루엔자 바이러스는 세포에 침입하는 능력을 잃지 않고도 많은 돌연변이를 겪을 수 있습니다. 인플루엔자는 단순하기 때문에 매우 적응력이 뛰어나고, 모두 동일한 피기백 진입 전략을 사용하여 숙주 세포 안으로 침입하는 한 다양한 유형의 돌연변이가 번성할 수 있습니다.

대조적으로, 홍역 바이러스와 같은 것은 숙주 세포에 침입하기 위해 매우 특수화되고 매우 복잡한 전략을 사용합니다. 그것은 숙주 세포로의 문을 여는 데 매우 특수화된 표면 단백질에 의존합니다. 그것은 복제 과정에서 많은 오류의 여지를 남기지 않는 매우 엄격하고 복잡한 시스템입니다. 홍역 바이러스에 사소한 돌연변이조차도 표면 단백질을 변화시켜 숙주 세포에 접근하여 더 많은 사본을 만들 수 없게 됩니다. 따라서 돌연변이가 많더라도 그러한 돌연변이는 거의 모두 진화적 막다른 길이므로 유전적 표류를 방지합니다. 그것이 자연적인 감염과 홍역에 대한 백신 접종이 모두 평생 면역을 생성하는 여러 가지 이유 중 하나입니다. 면역은 새로운 변이가 시간이 지나도 크게 변하지 않기 때문에 지속됩니다. 

대부분의 RNA 호흡기 바이러스는 모두 숙주 세포에 침입하기 위해 비교적 간단한 공격 전략에 의존하기 때문에 유전적 표류율이 높습니다. 이를 통해 돌연변이는 진화적 막다른 골목이 되지 않고 빠르게 쌓일 수 있으며, 복잡성이라는 진화적 함정을 피할 수 있습니다. 

코로나바이러스는 인플루엔자와는 다른 전략을 사용하여 숙주 세포에 접근합니다. 바이러스 표면에 단백질(악명 높은 S-스파이크 단백질, 백신 주사에서 모방한 것과 동일)이 있어 세포 표면의 수용체(ACE2 수용체)에 달라붙습니다. 일종의 열쇠로 문을 엽니다. 이 공격 전략은 인플루엔자가 사용하는 시스템보다 약간 더 복잡합니다. 아마도 코로나바이러스의 유전적 표류가 인플루엔자보다 약간 느린 이유일 것입니다. 하지만 홍역이 사용하는 시스템보다 훨씬 더 간단하고 덜 특수화된 시스템입니다. 따라서 다른 호흡기 바이러스와 마찬가지로 코로나바이러스는 지속적인 집단 면역을 불가능하게 만드는 끝없는 "변종" 컨베이어 벨트를 끊임없이 생성합니다. 변종은 정상입니다. 공중 보건 당국이 "변종"에 대해 경고하고 제약 회사가 변종과 싸울 수 있는 새로운 부스터를 개발하기 위해 서두르는 척하는 것은 동쪽에서 태양이 뜨는 것에 대한 놀라움을 표현하는 것과 매우 흡사한 희극입니다.

천연두, 홍역 또는 소아마비에 대한 면역을 얻으면 수십 년 동안 완전한 보호를 받았고 남은 인생 동안 심각한 질병이나 사망으로부터 보호받았습니다. 그러나 코로나바이러스를 포함한 빠르게 돌연변이하는 호흡기 바이러스의 경우 몇 달 안에 충분히 달라져서 이전에 획득한 면역은 다음 노출에 대한 부분적인 보호만 제공합니다. 빠른 돌연변이 속도로 인해 정확히 같은 감기나 독감에 두 번 걸리지 않고 밀접하게 관련된 끊임없이 진화하는 사촌에게만 걸립니다. 각각의 새로운 감염의 모든 타격을 느끼지 못하게 하는 것은 교차 반응 면역으로, 이는 곧 다시 설명할 사기당하는 이야기의 또 다른 부분입니다. 

중앙 계획에 대한 맹목적인 믿음: 적시 복용량의 환상

하지만 오늘 우리 모두에게 100% 살균 면역을 줄 수 있는 기적적인 백신이 개발될 수 있다고 잠시 가정해 봅시다. 8억 회분을 제조하고 배송하는 데 걸리는 시간(그리고 8억 명의 사람들에게 예방 접종 예약을 하는 데 걸리는 시간)은 마지막 사람이 마지막 회분을 받을 때까지 돌연변이의 끝없는 컨베이어 벨트가 백신을 부분적으로 무효화했을 것임을 보장합니다. 진정한 살균 면역은 코로나바이러스로는 절대 일어나지 않을 것입니다. 8억 명에게 백신을 출시하는 물류는 백신 제조업체나 공중 보건 당국 중 누구도 백신이 COVID에 대한 지속적인 집단 면역을 만들어낼 것이라고 진심으로 믿을 수 없었음을 의미했습니다.

그래서 여러 가지 이유로, 충분한 수의 사람들이 백신을 맞으면 지속적인 집단 면역이 형성된다는 인상을 대중에게 주기 위한 고의적인 거짓말이었습니다. 마지막 복용량을 투여할 때쯤이면 바이러스의 급속한 진화로 인해 부스터 샷을 고려해야 할 때가 이미 되었을 것이라는 것은 첫날부터 100% 확실했습니다. 독감 예방 접종과 똑같습니다. 홍역 백신과는 정반대입니다. 호흡기 바이러스에 대한 백신은 일시적인 교차 반응 면역 "업데이트" 이상을 제공할 수 없습니다. 그것은 단순히 감기와 독감 바이러스의 스모가스보드에 대한 연간 자연 노출을 합성적으로 대체하는 것입니다. 속임수로 사회에 강요된 서비스로서의 면역. 유일한 질문은 항상 부스터 샷 사이에 얼마나 걸리는가였습니다. 몇 주, 몇 달, 몇 년? 

Spiked: 감염 예방의 환상

현재 COVID 백신은 살균 면역을 제공하도록 설계된 적이 없습니다. 그렇게 작동하지 않습니다. 면역 체계가 S-스파이크 단백질을 공격하도록 가르치기 위해 설계된 도구일 뿐입니다. 이를 통해 면역 체계가 실제 바이러스와의 불가피한 미래 만남에 대비하여 감염의 심각성을 줄이도록 준비시킵니다. 감염을 예방하거나 확산을 막을 수 있는 능력이 전혀 없습니다. 감염되면 입원하거나 사망할 가능성을 줄이기 위해 설계된 것일 뿐입니다. 파이저 이사회에 있는 전 FDA 국장 스콧 고틀리브는 다음과 같이 말했습니다.: “이러한 백신의 원래 전제는 [sic] 사망과 중증 질환 및 입원 위험을 상당히 줄일 것이라는 것이었습니다. 그리고 그것은 초기 임상 시험에서 나온 데이터였습니다.” 모든 1학년 의대생은 감염을 멈추지 않는 백신으로는 집단 면역을 얻을 수 없다는 것을 알고 있습니다. 

다시 말해, 이러한 백신은 설계상 감염을 막거나 다른 사람에게 감염을 전파하는 것을 막을 수 없습니다. 이들은 결코 집단 면역을 만들 수 없었습니다. 이들은 개인이 이를 선택했을 경우 심각한 결과로부터 개인을 보호하도록 설계되었습니다. 독감 백신과 마찬가지로 취약 계층에 대한 일시적인 집중적 보호를 제공하는 도구입니다. 대량 예방 접종을 추진하는 것은 처음부터 사기였습니다. 그리고 백신 여권을 사용하여 백신 접종자와 미접종자를 분리한다는 아이디어도 처음부터 사기였습니다. 이러한 백신 여권이 팬데믹에 미치는 유일한 영향은 소매를 걷어붙이도록 하는 강제적 도구일 뿐입니다. 그 이상은 아닙니다.

항체, B세포, T세포: 호흡기 바이러스에 대한 면역이 왜 그렇게 빨리 사라지는가

COVID나 다른 호흡기 바이러스에 대한 면역이 항상 일시적인 데에는 여러 가지 상호 연결된 부분이 있습니다. 바이러스가 끊임없이 돌연변이를 일으킬 뿐만 아니라 면역 자체도 시간이 지남에 따라 사라지는데, 이는 뇌가 계속 연습하지 않으면 복잡한 수학 문제를 푸는 방법을 잊어버리는 방식과 비슷합니다. 이는 자연 감염을 통해 얻은 면역과 백신 접종을 통해 얻은 면역 모두에 해당합니다.

우리의 면역 체계는 일종의 면역 기억을 가지고 있습니다. 기본적으로 면역 체계는 특정 종류의 위협에 대한 공격을 시작하는 방법을 얼마나 오랫동안 기억합니까? 그 기억은 시간이 지남에 따라 사라집니다. 디프테리아와 파상풍과 같은 일부 백신의 경우 면역 기억이 매우 느리게 사라집니다. 홍역 백신은 평생 보호합니다. 그러나 독감 백신과 같은 다른 백신의 경우 면역 기억이 매우 빠르게 사라집니다.

평균적으로 독감 백신은 처음에는 약 40%만 효과적입니다. 그리고 백신 접종 후 거의 즉시 사라지기 시작합니다. 약 150일(5개월)이 되면 효과가 XNUMX에 도달합니다.

이 이상한 현상에 대한 해결책은 백신(또는 자연 감염을 통해 실제 백신에 노출됨)에 의해 유발되는 다양한 유형의 면역 체계 반응에 있습니다. 이는 코로나바이러스 백신에 큰 영향을 미치지만, 잠시 후에 설명하겠습니다. 먼저 약간의 배경 정보를 알려드리겠습니다...

좋은 비유는 우리의 면역 체계를 중세 군대에 비유하는 것입니다. 첫 번째 보호 계층은 일반주의자들로 시작되었습니다. 모든 것을 휘두르는 곤봉으로 무장한 사람들이었습니다. 그들은 도적과 산적을 멀리하고 작은 전투를 수행하는 데 적합했습니다. 하지만 공격이 더 크다면, 이 일반주의자들은 빠르게 압도당하여 뒤에서 다가오는 더 특수화된 군대에 대한 공격을 둔화시키는 화살밥 역할을 했습니다. 창병, 검객, 궁수, 기병, 투석기 조작자, 공성탑 엔지니어 등등. 방어 계층을 추가할 때마다 더 비싼 키트가 필요하고 훈련하는 데 더 많은 시간이 걸립니다(영국의 장궁수는 효과적인 사람이 되기 위해 필요한 기술과 힘을 키우는 데 몇 년이 걸렸습니다). 군대가 더 전문화될수록 절대적으로 필요하지 않는 한 그들을 싸움에서 막고 싶어합니다. 왜냐하면 그들은 훈련하는 데 비용이 많이 들고, 배치하는 데 비용이 많이 들고, 싸움을 할 때 더 큰 엉망진창을 만들어 나중에 청소해야 하기 때문입니다. 항상 화약을 건조하게 유지하세요. 먼저 화살촉을 보내고 거기서부터 천천히 노력을 늘리세요.

우리의 면역 체계는 비슷한 종류의 계층적 방어 체계에 의존합니다. 자연 살해 세포, 대식 세포, 비만 세포 등과 같이 산적을 제거하는 다양한 비특이적 신속 반응 계층 외에도 우리는 또한 많은 적응적(특수화된) 항체 계층(즉, IgA, IgG, IgM 면역글로불린)과 B세포 및 T세포와 같은 다양한 유형의 고도로 특수화된 백혈구를 가지고 있습니다. 일부 항체는 일반 B세포에서 방출됩니다. 다른 항체는 혈장에서 방출됩니다. 그런 다음 이전 위협을 기억하고 원래 항체가 사라진 후에도 오랫동안 새로운 항체를 만들 수 있는 기억 B세포가 있습니다. 그리고 자연 살해 T세포, 킬러 T세포, 헬퍼 T세포와 같이 다양한 유형의 T세포(다시 한 번 다양한 정도의 면역 기억을 가짐)가 있으며, 모두 침입자를 탐지하고 무력화하는 데 다양한 역할을 합니다. 간단히 말해서 위협이 클수록 더 많은 군대가 전투에 투입됩니다.

이것은 분명히 우리 면역 체계의 모든 서로 연결된 부분을 지나치게 단순화한 것이지만, 요점은 가벼운 감염은 많은 층을 촉발하지 않는 반면 심각한 감염은 더 깊은 층의 도움을 요청한다는 것입니다. 이 층은 반응은 느리지만 공격 능력은 훨씬 더 전문화되어 있습니다. 그리고 이러한 더 깊은 적응 층이 개입하면 미래에 반복적인 공격이 인식되면 더 빠르게 공격할 수 있도록 위협에 대한 기억을 유지할 수 있습니다. 그렇기 때문에 1918년에 위험한 스페인 독감에 감염된 사람은 1세기 후에도 여전히 측정 가능한 T 세포 면역을 가지고 있지만 몇 년 전에 겪었던 가벼운 겨울 독감은 두 가지 모두 동일한 H1NXNUMX 독감 바이러스의 버전에 의해 발생했을 수 있음에도 불구하고 T 세포 면역을 촉발하지 않았을 수 있습니다.

경험에 따르면 면역 반응이 광범위할수록 면역 기억이 더 오래 지속됩니다. 항체는 몇 달 만에 사라지지만 B세포와 T세포 면역은 평생 지속될 수 있습니다.

또 다른 경험 법칙은 바이러스 부하가 높을수록 면역 방어에 더 많은 부담을 주어 신속한 대응 계층을 압도하고 면역 체계가 더 깊은 적응 계층을 동원하도록 ​​강요한다는 것입니다. 그래서 요양원과 병원은 취약한 사람들에게 뒷마당 바베큐보다 더 위험한 곳입니다. 그래서 가축 사육장의 소가 방목지의 소보다 바이러스성 질병에 더 취약합니다. 바이러스 부하량은 일반 계층이 얼마나 쉽게 압도되는지와 면역 체계가 위협을 무력화하기 위해 얼마나 많은 노력을 해야 하는지에 많은 영향을 미칩니다.

신체의 감염이 발생하는 위치도 중요합니다. 예를 들어, 상부 호흡 기관의 감염은 폐에 도달할 때보다 적응 면역 체계의 관여가 훨씬 적습니다. 그 이유 중 하나는 상부 호흡 기관이 세균이 들어올 때 공격하도록 설계된 많은 수의 일반 면역 세포로 이미 가득 차 있기 때문입니다. 이것이 대부분의 감기와 독감이 폐 깊숙이 들어가지 않는 이유입니다. 곤봉을 든 사람들은 문을 통과하려는 대부분의 위협을 처리할 수 있습니다. 대부분의 특수 부대는 필요하지 않으면 참습니다.

홍역과 같은 위험한 질병에 걸리면 평생 면역이 생깁니다. 감염이 바이러스와의 미래 접촉을 어떻게 막을지에 대한 기억을 유지하는 모든 깊은 층을 자극하기 때문입니다. 홍역 백신도 마찬가지입니다. 감기나 가벼운 독감에 걸리는 것은 일반적으로 그렇지 않습니다. 

진화적 관점에서 보면, 이는 실제로 매우 타당합니다. 당신을 치명적인 위험에 빠뜨리지 않은 바이러스에 대항하기 위해 오래 지속되는 면역(예: 궁수 훈련 및 투석기 제작)을 개발하는 데 귀중한 자원을 낭비할 이유가 무엇입니까? 훨씬 더 나은 진화적 전략은 가벼운 감염(예: 대부분의 감기 및 독감 바이러스)에 대한 보다 좁은 일반 면역 반응을 진화시키는 것입니다. 이는 위협이 정복되면 빠르게 사라지지만, 위험한 감염에 대한 깊고 장기적인 광범위한 면역에 투자하는 것입니다. 이는 위협이 다시 나타날 경우 매우 오래 지속됩니다. 우리 면역 체계가 직면한 엄청난 수의 위협을 고려할 때, 이 전략은 면역 기억을 너무 얇게 퍼뜨리는 함정을 피합니다. 우리의 면역 기억 자원은 무한하지 않습니다. 장기적으로 생존하려면 면역 자원을 우선시해야 합니다.

집에서 얻는 교훈은 백신은 기껏해야 자연 감염을 통해 얻은 면역만큼만 지속되고, 백신이 실제 감염에 비해 부분적인 면역 반응만 유발할 수 있기 때문에 훨씬 더 빨리 사라질 것이라는 것입니다. 따라서 질병 자체가 장기 면역으로 이어지는 광범위한 면역 반응을 생성하지 못하면 백신도 마찬가지입니다. 그리고 대부분의 경우 백신 접종을 통해 얻은 면역은 자연 감염을 통해 얻은 면역보다 훨씬 빨리 사라지기 시작합니다. 모든 백신 제조업체와 공중 보건 담당자는 이 사실을 알고 있습니다. COVID 백신(전체 바이러스를 사용하는 대신 S-단백질 스파이크를 재생성하는 방식)이 어떻게든 규칙의 예외가 될 것이라고 이상하게 주장했음에도 불구하고. 그것은 거짓말이었고, 그들은 첫날부터 그것을 알고 있었습니다. 그러면 당신의 경보가 최고조에 달할 것입니다.

그러면 이러한 약간의 배경 지식을 바탕으로, 우리의 공중 보건 담당자와 백신 제조업체가 2020년 초봄에 COVID 백신이 정상으로 돌아가는 길이라고 말했을 때 코로나바이러스와 코로나바이러스 백신에 대해 미리 알고 있었던 내용을 살펴보겠습니다.

2003 연구: “SARS가 나타나기 전까지 인간 코로나바이러스는 감기의 15~30%를 유발하는 것으로 알려졌습니다... 감기는 일반적으로 경미하고 자가 제한적인 감염이며, 감염 후 비강 분비물과 혈청에서 중화 항체 역가가 상당히 증가합니다. 그럼에도 불구하고, 불운한 일부 개인은 회복 직후 동일한 코로나바이러스에 재감염되어 다시 증상이 나타날 수 있습니다.”

다시 말해, 감기에 관련된 코로나바이러스(SARS, MERS, COVID 이전에는 4가지 인간 코로나바이러스가 있었습니다)는 모두 매우 약한 면역 반응을 유발하여 어떤 장기 면역으로 이어지지 않습니다. 그리고 대부분의 경우 위협이 너무 미미하여 일반인이 공격을 무력화할 수 있는 능력이 완벽하게 있다면 왜 그럴까요?

우리는 또한 코로나바이러스에 대한 면역이 다른 동물에게도 지속적이지 않다는 것을 알고 있습니다. 모든 농부가 잘 알고 있듯이, 코로나바이러스에 대한 재감염 주기는 가축 사이에서 예외가 아니라 규칙입니다(예를 들어, 코로나바이러스는 폐렴과 소의 설사, 운송열, 겨울 이질과 같은 다양한 유형의 설사성 질병의 일반적인 원인입니다). 따라서 연간 농장 예방 접종 일정은 그에 따라 설계되었습니다. 

코로나바이러스에 대한 장기 면역이 부족하다는 것은 수의학 연구에 잘 기록됨 소, 가금류, 사슴, 물소 등에서도 마찬가지다. 또한 동물용 코로나바이러스 백신은 수년 동안 시장에 출시되었지만 “동물에게는 완전히 효과적인 것은 없습니다.". 그래서, 제가 앞서 보여드린 퇴색하는 독감 백신 프로필처럼, 동물 코로나바이러스 백신 중 어느 것도 살균 면역을 제공할 수 없습니다(아무것도 감염을 100% 막을 수 없었고, 그것 없이는 결코 무리 면역을 달성할 수 없습니다). 그리고 그들이 제공한 부분 면역은 다소 빨리 사라지는 것으로 잘 알려져 있습니다.

11년 발병 당시 사망률이 2003%였던 치명적인 SARS 코로나바이러스인 COVID의 가까운 사촌에 대한 면역력은 어떨까요? 2007 연구: "SARS 특이 항체는 평균 2년 동안 유지되었습니다... SARS 환자는 초기 노출 후 3년 이상 재감염될 수 있습니다." (모든 질병과 마찬가지로 재감염이 반드시 본격적인 SARS에 걸린다는 것을 의미하지는 않는다는 점을 명심하세요. 자연 감염 후 면역력이 약해지면 이미 재감염되어 다른 사람에게 전파한 후에도 상당한 시간 동안 심각한 결과에 대한 부분적 보호 수준이 어느 정도 제공되는 경향이 있습니다. 나중에 자세히 설명하겠습니다.)

그리고 지금까지 가장 치명적인 코로나바이러스인 MERS는 어떨까요? 2012년 낙타에서 옮겨와 약 35%의 사망률을 보였습니다. 가장 광범위한 면역 반응을 유발했고(심각성 때문에) 그 결과 가장 오래 지속되는 면역을 유발하는 것으로 보입니다(> 6년)

따라서 COVID에 대한 집단 면역이 단기간이 아닐 가능성이 있다고 가장하는 것은 기껏해야 부정직한 짓입니다. 대부분의 사람들에게 면역은 항상 빠르게 사라질 것입니다. 대부분의 다른 호흡기 바이러스 감염 후 일어나는 일과 마찬가지입니다. 2020년 XNUMX월까지 역학적 데이터는 대부분의 사람들에게 COVID가 경미한 코로나바이러스(SARS나 MERS만큼 심각하지 않음)라는 것을 분명히 보여주었습니다. 따라서 자연 감염에 대한 면역조차도 수년이 아니라 수개월 내에 사라질 것이 확실했습니다. 따라서 백신 접종은 기껏해야 부분적인 보호만 제공할 것이고 이 보호는 일시적이며 수개월 정도 지속될 것이라는 것도 확실했습니다. 이것은 거짓이고 오해의 소지가 있는 광고의 사례입니다.

제 농장 뿌리를 잠시 드러낼 수 있다면, 동물 코로나바이러스 백신에 대해 알려진 바의 의미를 설명하고 싶습니다. 어린 송아지는 봄철 진흙과 진창철에 태어난 경우 출생 직후에 소 코로나바이러스 설사에 대한 백신을 접종하지만, 감염 위험이 낮은 무성한 목초지에서 한여름에 태어난 경우에는 접종하지 않습니다. 마찬가지로, 소 코로나바이러스 백신은 운송 중, 사료 공급장 또는 겨울 사료 우리에서 스트레스 상황에 직면하기 전에 소를 보호하는 데 사용됩니다. 따라서 동물 코로나바이러스 백신은 매우 특정한 조건에서 면역을 일시적으로 강화하는 도구로 사용되며, 매우 특정한 취약한 동물 범주에만 사용됩니다. 지금까지 이 글에서 설명한 모든 내용을 고려하면 소 코로나바이러스 백신의 표적 사용은 누구에게도 놀라운 일이 아닙니다. 인간의 코로나바이러스 백신이 다를 것이라고 생각하는 것은 말도 안 되는 소리입니다. 

WHO와 공중 보건 당국이 봉쇄를 시행하고 백신을 출구 전략으로 내세우면서 대중에게 모든 맥락적 정보를 숨긴 유일한 합리적인 이유는 대중을 비이성적인 두려움에 빠뜨려 대량 예방 접종에 대한 부정직한 사례를 만들 수 있도록 하기 위한 것이었습니다. 그들은 기껏해야 가장 취약한 사람들에게만 집중적으로 예방 접종을 제공하는 데 집중해야 했습니다. 그 속임수는 면역이 필연적으로 사라지고 새로운 변종이 오래된 변종을 대체함에 따라 끝없는 대량 부스터 샷을 도입하기 위한 트로이 목마였습니다. 

지금, 이러한 백신의 모든 불가피한 한계와 문제점이 명백해짐에 따라 (즉, 백신으로 유발된 면역의 감소, 백신이 부분적으로만 효과가 있는 것으로 증명됨, 새로운 변종의 증가, 백신 접종 인구가 바이러스를 감염 및 확산시키는 것이 입증됨 ― 일명 누출 백신 현상) 우리 보건 당국이 보여주는 놀라움은 단순히 믿을 수 없습니다. 제가 보여드렸듯이, 이 모든 것은 100% 예상된 일이었습니다. 그들은 의도적으로 두려움과 거짓된 기대를 무기화하여 전 세계적인 규모의 사기성 미끼와 바꾸기 사기를 일으켰습니다. 영원히 수요에 따른 면역.

위험한 변종 제조: 봉쇄 조건 하의 바이러스 돌연변이 - 1918년 스페인 독감의 교훈

이 시점에서 여러분은 이렇게 궁금해할 수 있습니다. 감염이나 예방 접종으로부터 지속적인 면역이 없다면, 공중 보건 당국이 우리를 심각한 결과로부터 보호하기 위해 부스터 샷을 출시하는 것이 옳은 일일까요? 그들이 우리를 받아들이게 하기 위해 한 부정직한 방법이 비윤리적이었더라도요? 우리가 지속 가능한 장기 면역을 개발할 수 없는 짐승으로부터 우리를 안전하게 지키기 위해 평생 부스터 샷을 맞아야 할까요?

짧은 대답은 '아니오'입니다. 

여러분이 생각하는 것과는 달리, RNA 호흡기 바이러스의 빠른 진화는 실제로 비자발적 숙주인 우리에게 여러 가지 중요한 이점을 제공하며, 이는 광범위한 평생 면역의 이점 없이 우리를 보호합니다. 이러한 이점 중 하나는 바이러스가 덜 위험한 변종으로 자연스럽게 진화하는 것과 관련이 있습니다. 다른 하나는 밀접한 관련이 있는 "사촌"에 자주 재노출되어 발생하는 교차 반응 면역입니다. 저는 이 두 가지 주제를 모두 분석하여 자연이 우리를 안전하게 지키기 위해 설계한 놀라운 시스템을 보여드리고, 공중 보건 당국에서 우리에게 강요하는 정책이 어떻게 고의로 이 시스템을 방해하고 있는지 보여드리겠습니다. 그들은 다른 호흡기 바이러스(COVID뿐만 아니라)에 대한 위험을 증가시키는 위험한 상황을 만들고 있으며, 심지어 COVID 바이러스가 백신 미접종자와 백신 접종자 모두에게 더 위험해지도록 진화하도록 밀어붙일 수도 있습니다. 점점 더 많은 징후가 나타나고 있습니다 이 악몽같은 시나리오가 이미 시작됐다는 것입니다. 

바이러스가 시간이 지남에 따라 덜 위험해지는 방향으로 나아가는 진화적 압력부터 시작해 보겠습니다. 바이러스는 숙주에 의존하여 바이러스를 퍼뜨립니다. 살아있는 숙주는 침상에 누워 있거나 죽은 숙주보다 더 유용합니다. 살아있는 숙주는 바이러스를 더 멀리 퍼뜨릴 수 있고 미래의 돌연변이를 잡을 수 있기 때문입니다. 바이러스는 숙주를 죽이거나 움직이지 못하게 만들면 진화적 막다른 길로 치닫는 위험이 있습니다. 전염병은 살아남은 숙주가 모두 집단 면역을 획득했기 때문에 나타나 죽인 다음 굶어 죽었습니다. 감기는 숙주가 살아 있고 바이러스를 쉽게 퍼뜨리고 장기 면역을 획득하지 못하기 때문에 매년 왔다가 가는데, 작년의 숙주가 내년의 숙주 역할을 할 수 있기 때문입니다. 면역 체계가 약한 사람만이 걱정할 것이 많습니다. 다시 말해, 정상적인 조건에서는 전염성이 더 강하지만 치명적이지 않은 돌연변이가 전염성이 덜하고 치명적 변이보다 생존에 유리합니다.

바이러스의 관점에서 볼 때, 진화적 황금 평균은 숙주의 이동성을 감소시키지 않고 대부분의 숙주에서 장기 면역을 유발하지 않으면서 가능한 한 많은 숙주를 쉽게 감염시킬 수 있을 때 도달합니다. 이것이 영원히 지속 가능한 재감염 주기를 설정하는 티켓입니다. 소아마비나 홍역과 같이 유전적 표류가 느리고 매우 특화된 생식 전략을 가진 바이러스는 치명적이지 않고 전염성이 강해지기까지 수 세기 이상이 걸릴 수 있습니다. 일부는 감기나 가벼운 독감 바이러스의 비교적 무해한 상태에 도달하지 못할 수도 있습니다(무해하다는 것은 면역 체계가 약하거나 손상된 사람에게는 극도로 위험하지만 대부분의 사람에게는 무해하다는 것을 의미합니다). 그러나 호흡기 바이러스와 같이 유전적 표류가 빠른 바이러스의 경우 몇 달만 지나도 극적인 차이가 생길 수 있습니다. 빠른 유전적 표류는 스페인 독감이 괴물 같은 질병이 아닌 이유 중 하나이지만 소아마비와 홍역은 그렇지 않았습니다. 바이러스학이나 면역학을 공부한 사람이라면 누구나 이것을 알고 있을 것입니다! 

우리는 종종 진화적 압력이 유기체가 적응하도록 강요하는 것처럼 말합니다. 사실, 바이러스와 같은 단순한 유기체는 환경에 대해 전혀 모릅니다. 그저 맹목적으로 자신의 유전적 사본을 생산할 뿐입니다. "진화적 압력"은 실제로 환경 조건이 수백만 개의 사본 중 어느 것이 더 많은 사본을 생산할 만큼 오래 살아남을지 결정한다는 것을 멋지게 표현한 것입니다. 

인간은 행동을 변화시켜 환경에 적응합니다(이것은 적응의 한 유형입니다). 하지만 단일 바이러스 입자의 행동은 결코 변하지 않습니다. 바이러스는 시간이 지남에 따라 "적응"하는데, 한 세트의 돌연변이를 가진 일부 유전자 사본이 다른 세트의 돌연변이를 가진 다른 사본보다 더 빨리 생존하고 퍼지기 때문입니다. 바이러스의 적응은 바이러스의 한 세대에서 다음 세대로의 변화라는 렌즈를 통해서만 볼 수 있으며, 이는 어떤 돌연변이가 다른 돌연변이보다 경쟁 우위를 갖는지에 따라 달라집니다. 그리고 그 경쟁 우위는 바이러스가 마주치는 환경 조건의 종류에 따라 달라집니다.

따라서 델타 변종이 더욱 전염성이 강하다는 두려움을 조장하는 것은 호흡기 바이러스가 새로운 숙주 종에 적응하면서 예상할 수 있는 일이라는 사실을 빠뜨립니다. 우리는 바이러스가 사라지면서 감기와 독감을 유발하는 다른 200개 이상의 호흡기 바이러스와 마찬가지로 새로운 변종이 전염성은 더 강하지만 치명률은 낮을 것으로 예상합니다. 

건강한 인구를 봉쇄하기로 한 결정이 그렇게 사악한 이유도 여기에 있습니다. 봉쇄, 국경 폐쇄, 사회적 거리두기 규칙은 건강한 인구 사이의 확산을 줄였고, 따라서 건강한 사람들 사이에서 생성된 돌연변이가 침상에 누워 있는 사람들 사이에서 순환하는 돌연변이보다 수가 적을 정도로 드물어지는 상황을 만들었습니다. 건강한 사람들 사이에서 순환하는 돌연변이는 숙주를 침상에 누워 있게 할 만큼 아프게 만들지 않았기 때문에 정의상 가장 덜 위험한 돌연변이가 될 것입니다. 이것이 바로 더 위험한 돌연변이와의 경쟁을 압도하기 위해 퍼뜨리고 싶은 변종입니다. 

열병으로 침대에 누워 있고 친구들과 외식하지 않는 숙주는 다른 사람을 감염시키는 능력이 제한되어 있는 반면, 숙주에게 콧물만 흘리게 하는 변종에 감염된 숙주는 그렇지 않습니다. 모든 침상 숙주가 더 위험한 돌연변이에 걸린 것은 아니지만, 모든 위험한 돌연변이는 침상 숙주 사이에서 발견될 것입니다. 따라서 시간이 지남에 따라 전체 인구가 섞이고 어울릴 수 있는 능력이 제한되는 경우에만 위험한 돌연변이가 덜 위험한 돌연변이와 경쟁할 수 있습니다.

감염의 대부분이 건강한 사람들 사이에서 일어나는 한, 일부 침상 환자 사이에서 유행하는 더 위험한 변종은 수가 줄어들고 진화적 막다른 골목이 될 것입니다. 하지만 공중 보건 당국이 봉쇄를 시행하여 젊고 강하고 건강한 사회 구성원들 사이에서 확산을 의도적으로 제한했을 때, 그들은 가장 덜 위험한 변종에서 더 위험한 변종으로 경쟁적 진화적 이점을 옮길 위험이 있는 일련의 진화적 조건을 만들었습니다. 우리 모두를 가두어 둠으로써 그들은 시간이 지남에 따라 바이러스를 더 위험하게 만들 위험이 있었습니다. 진화는 당신이 백신을 개발하는 동안 기다리지 않습니다.

바이러스가 더 위험하거나 덜 위험한 변종으로 빠르게 진화하는 것이 단순한 이론이 아니라는 것을 보여주는 역사적 사례를 하나 들어보겠습니다. 환경에 대한 작은 변화도 바이러스 진화에 매우 빠른 변화를 가져올 수 있습니다. 1918년 스페인 독감의 첫 번째 물결은 특별히 치명적이지 않았습니다. 일반 계절성 독감과 유사한 사망률. 그러나 두 번째 물결은 훨씬 더 치명적일 뿐만 아니라, 다소 이례적으로, 노인과 약자만이 아니라 젊은이에게 특히 치명적이었습니다. 두 번째 물결이 왜 치명적일까요? 그리고 바이러스가 그렇게 빨리 진화하여 더 치명적이고 젊은이를 노리는 데 더 잘 적응하게 된 원인은 무엇일까요? 언뜻 보기에 모든 진화적 논리에 어긋나는 것처럼 보입니다.

이 답변은 바이러스가 진화적 압력의 작은 변화에 얼마나 민감한지를 보여줍니다. 스페인 독감은 1918차 세계 대전의 봉쇄와 유사한 상황에서 퍼졌습니다. 첫 번째 물결 동안 바이러스는 참호의 차갑고 습한 환경에 갇힌 많은 군인과 넘쳐나는 야전 병원의 거의 끝없는 포로 침상 숙주를 발견했습니다. XNUMX년 봄까지 전체 프랑스 군대의 최대 XNUMX분의 XNUMX과 영국군의 절반이 감염되었습니다. 이러한 조건은 두 가지 독특한 진화적 압력을 만들어냈습니다. 한편으로는 젊은 사람들에게 잘 적응된 변종이 출현할 수 있었습니다. 그러나 다른 한편으로는 평소와 달리 참호전과 야전 병원의 좁은 환경은 숙주를 마비시키는 위험한 변종이 살아있는 숙주를 통해 퍼지는 덜 위험한 변종과의 경쟁이 거의 없이 자유롭게 퍼질 수 있도록 했습니다. 참호와 야전 병원은 변종의 진화를 주도하는 바이러스 배양기가 되었습니다. 

일반적으로 젊은 사람들은 덜 위험한 돌연변이에 주로 노출되는데, 건강한 사람들이 모든 것을 섞고 침대에 누워 있는 사람들은 집에 있기 때문입니다. 하지만 전쟁의 봉쇄 조건은 숙주를 움직이지 못하게 하지 않는 덜 위험한 돌연변이의 경쟁적 우위를 없애는 조건을 만들어냈고, 이로 인해 더 위험한 돌연변이가 증가했습니다. 

전쟁이 끝나자 봉쇄를 흉내 내는 조건도 끝났고, 그로 인해 경쟁 우위는 인구의 건강한 건강한 구성원들 사이에 자유롭게 퍼질 수 있는 덜 위험한 돌연변이로 돌아갔습니다. 1918년 스페인 독감의 두 번째 물결의 치명성은 XNUMX차 세계 대전과 불가분의 관계이며, 전쟁의 종식은 바이러스가 정기적인 감기와 독감 시즌의 배경으로 사라지는 것과 관련이 있습니다.

따라서 1918년 스페인 독감은 세계가 전쟁 상태에 빠지면서 봉쇄 조치가 확산되지 않았다면 정말 심한 독감 시즌 이상으로 이어지지 않았을 가능성이 높습니다.

또한 COVID 동안 봉쇄 전략이 바이러스가 무해한 무의미함으로 사라지는 것을 막기 위해 건강한 사람들 사이에서 확산을 줄이기 위해 의도적으로 사용되었는지에 대한 의문이 제기되는데, 이에 대한 답은 없습니다. 저는 "의도적으로"라는 단어를 사용합니다. 강한 단어입니다. 1918년 스페인 독감의 치명적인 두 번째 물결과 그 원인은 의료계에서 비밀이 아니기 때문입니다. 바이러스를 증폭시키는 조건을 모방하는 전략을 시행하려면 완전히 무모하고 완전히 무능한 바보이거나, 의도를 가진 냉소적인 놈이어야 합니다. 하지만 그것이 바로 우리 보건 당국이 한 일입니다. 그리고 그들은 계속해서 "변종"의 위험에 대해 뻔뻔스럽게 과호흡하며, 의무 백신, 끝없는 추가 접종, 그리고 우리의 정상적인 삶에 대한 접근을 차단할 수 있는 백신 여권에 기반한 의학적 폭정에 복종하도록 강요합니다. 이것은 최고의 냉소주의입니다.

누출 백신, 항체 의존적 증강 및 Marek 효과

2년 스페인 독감 1918차 유행의 경험은 또 다른 의문을 제기합니다. 누출된 백신을 사용함으로써 어떤 종류의 진화적 압력이 만들어지고 있는 것일까요?

살균 면역을 제공하는 백신은 백신 접종자가 바이러스를 잡거나 전파하는 것을 방지합니다. 그들은 바이러스의 막다른 골목이 됩니다. 그러나 이미 언급했듯이, 면역 체계가 S-스파이크 단백질을 인식하도록 훈련시키는 것을 목적으로 하는 현재의 COVID 백신은 살균 면역을 생성하도록 설계되지 않았습니다. 설계상 그들은 단지 면역 체계를 준비시켜 심각한 결과의 위험을 줄이는 데 도움이 될 뿐입니다. 백신 접종자는 여전히 바이러스를 잡고 퍼뜨릴 수 있습니다. 누출 백신의 정의입니다. 그리고 역학적 데이터는 이것이 지금 전 세계적으로 일어나고 있다는 것을 매우 분명히 보여줍니다. 따라서 백신 접종자와 미접종자 모두 새로운 변종을 생성할 수 있습니다. 미접종자는 변종을 생성하는 반면 백신 접종자는 생성하지 않는다는 생각은 뻔뻔스러운 거짓말입니다.

진화적 관점에서 보면, 이는 잠재적으로 위험한 시나리오입니다. 입원이나 사망 위험을 일시적으로 완화했지만 백신 접종자 사이에서 감염을 멈추지 않은 것은 백신 미접종자에게 위험한 변종이 백신 접종자를 심하게 아프게 하지 않고도 백신 접종자에게 쉽게 퍼질 수 있는 일련의 진화적 조건을 만든 것입니다. 더 나은 용어가 없어서 이것을 이중 경로 변종이라고 부르겠습니다. 따라서 백신 접종자는 이 이중 경로 변종으로 인해 침상에 누워 있지 않기 때문에 백신 미접종자에게 매우 위험하더라도 쉽게 계속 퍼뜨릴 수 있어 경쟁 우위를 점할 수 있습니다.

게다가 COVID 백신은 일시적인 단기 보호만 제공하기 때문에 면역이 사라지면 백신을 맞은 사람 역시 더 심각한 결과에 노출될 위험이 있습니다. 따라서 모든 사람이 백신을 맞은 한 바이러스가 점점 더 전염성이 강하지만 비교적 약한 바이러스로 행동하도록 진화적 압력을 가하지만 일시적인 면역이 사라지면 위험하지만 매우 전염성이 강한 바이러스로 행동하도록 합니다. 6개월마다 부스터를 요청하는 것은 이미 여기 있습니다.. (업데이트: 이제 진행 중입니다. 5개월로 수정됨.)

따라서 이 팬데믹은 실제로 백신 미접종자의 팬데믹(공중 보건 당국이 백신 접종자를 겁먹게 하여 백신 미접종자를 괴롭히게 하기 위해 만든 뻔뻔스러운 용어)이 될 가능성이 있지만, 현실은 뒤틀려 있습니다. 이중 트랙 변종이 진화한다면 백신 미접종자(및 부스터가 만료된 사람)가 백신 접종자를 두려워할 이유가 있을 것이지, 많은 겁먹은 시민들이 믿는 것처럼 그 반대가 아니기 때문입니다. 그리고 최종 결과는 우리 모두가 6개월마다 부스터에 영구적으로 의존하게 될 것입니다.

잠깐만요, 당신은 이렇게 말할지도 모릅니다. 앞서 보여준 독감 백신 차트도 살균 면역을 제공하지 않았습니다. 독감 백신은 악명 높게 누출이 많지만 더 위험해지지는 않았죠? 답은 복잡합니다. 왜냐하면 비교가 처음 보이는 것보다 덜 유용하기 때문입니다. 대부분의 인구가 독감 백신을 맞지 않는 한, 더 위험한 변종은 건강한 백신 미접종 인구(대부분 서방 국가의 평균 독감 백신 접종률은 38-41 % 사이(전 세계 대부분의 나라에서는 독감에 대한 예방 접종을 거의 하지 않습니다).

그리고 백신은 처음부터 40%만 효과적이고, 접종 후 면역이 빠르게 사라지기 때문에, 독감 백신은 처음부터 많은 보호 효과를 제공하지 못하여, 백신 접종자 사이에 별도의 돌연변이가 퍼질 가능성을 줄입니다. 그리고 공중 보건은 종종 균주를 잘못 파악합니다(독감은 끊임없이 진화하는 균주가 많기 때문에 매년 올바른 백신 공식을 만드는 데 많은 추측이 필요합니다). 다시 말해, 보편적 보장의 부족과 보호 부족으로 인해 이중 트랙 변종이 출현하는 것을 막을 가능성이 큽니다. 

게다가 독감 예방 접종은 인구 전체에 고르게 분배되지 않습니다. 대부분 취약 계층과 그 주변에서 일하는 사람들이 접종하는 반면, 어린이, 청소년 및 사회의 다른 건강한 구성원은 접종하지 않습니다. 따라서 요양원이나 병원에서 더 치명적인 변종이 발생하더라도, 그러한 시설을 방문하는 많은 수의 건강한 미접종 방문객은 치명적이지 않지만 더 전염성이 강한 변종을 끊임없이 가져와서 더 위험한 변종이 요양원이나 병원에서 경쟁 우위를 점하는 것을 막을 것입니다. 하지만 누출된 독감 예방 접종을 모든 사람에게 확대하거나 요양원 인구가 COVID 봉쇄 기간 동안 사회의 나머지와 계속 격리된다면 상황이 조금 달라 보일 수도 있습니다.

하지만 제가 경고하는 것은 이론과는 거리가 멉니다. 가금류 산업에서 보편적인 누출 백신이 바이러스를 진화시켜 백신을 맞지 않은 닭에게는 매우 치명적입니다.. 그것은 마렉 효과. 산업화된 고밀도 닭장에서 헤르페스 바이러스와 싸우기 위해 출시된 누출 백신으로 시작되었습니다. 백신을 맞은 닭은 심각한 결과로부터 보호되었지만 그럼에도 불구하고 바이러스를 계속 잡고 퍼뜨렸기 때문에 진화적 압력으로 인해 이 헤르페스 바이러스의 우세한 균주가 된 이중 트랙 변종이 등장했습니다. 백신을 맞은 닭 사이에서는 계속 퍼져나가지만, 백신을 맞지 않은 새는 감염되면 최대 80% 이상을 죽입니다. 따라서 현상 유지를 위해 끝없는 백신 접종이 필요합니다. 제약 산업은 약물에 의존하는 닭을 보고 미소를 지을 것입니다. 사로잡힌 청중이 있다는 말입니다!

COVID 백신으로 이런 일이 일어날 것이라는 것은 확실하지 않지만, 이 실패가 오래 지속되고 전 세계적으로 백신 접종률이 높아질수록 마렉 효과가 발생할 수 있는 조건을 재현할 가능성이 커집니다. 취약한 소수의 개인을 보호하기 위해 아껴서 사용하는 누출 백신은 모든 사람에게 적용되는 누출 백신과 매우 다릅니다. 1918년 스페인 독감의 행동의 빠른 변화는 바이러스가 진화적 압력의 작은 변화에 대응하여 매우 빠르게 적응할 수 있다는 경고가 되어야 합니다. 보편적 백신 접종에 가까워질수록 누출 백신으로 인해 백신을 맞지 않은 사람에게 더 위험한 이중 트랙 변종이 발생할 위험이 커집니다.

누출된 백신으로 인해 언급할 가치가 있는 또 다른 위험이 있습니다. 연구자들이 이미 그 첫 징후를 확인하기 시작했기 때문입니다. 9년 2021월 XNUMX일 Journal of Infection에 게재된 이 논문에서 논의된 바와 같습니다.. 그것은 ~라고 불린다 항체 의존 증강 (ADE). 이는 설계가 형편없는 백신이 항체를 훈련시켜 바이러스를 침입자로 인식하게 하지만, 이를 죽이거나 무력화할 만큼 강력하지 않을 때 발생합니다. 항체가 공격하여 "삼키면"(항체가 침입자를 감싸서 무력화) 바이러스가 항체 내부에서 무력화되는 대신, 바이러스는 자신을 공격한 항체 세포를 인수하여 숙주로 사용하여 자신의 복제본을 만들기 시작합니다. 따라서 공격하는 항체는 세포 내부로 통하는 문을 열고 바이러스의 무의식적인 숙주가 되어 감염을 멈추는 것이 아니라 가속화합니다.

항체 의존적 증강은 백신 개발 시도에서 잘 문서화된 현상입니다. RSV 바이러스에 대하여, 뎅기열, 그리고 다른 코로나바이러스. 이것이 SARS 바이러스에 대한 인간 코로나바이러스 백신을 개발하려는 이전의 시도가 실패한 이유 중 하나입니다. 그것은 동물 실험에서 계속 일어났습니다. 그리고 많은 의사들은 백신이 기반을 둔 원래 변종과 충분히 다른 새로운 변종이 점차적으로 출현함에 따라 이러한 백신에서도 일어날 것이라고 첫날부터 경고했습니다. ADE는 백신 접종 다음날 나타나지 않습니다. 그것은 이전 변종과 다른 새로운 변종이 퍼지면서 점차적으로 나타납니다.

인용문에서 앞서 언급 한 연구: ADE는 원래 우한 균주 스파이크 시퀀스(mRNA 또는 바이러스 벡터)를 기반으로 백신을 접종하는 사람들에게 우려 사항이 될 수 있습니다. 이러한 상황에서 구조적으로 보존된 ADE 관련 에피토프가 없는 스파이크 단백질 제형을 사용한 2세대 백신을 고려해야 합니다.

다시 말해, 이전 백신은 새로운 변종이 나타날 때까지만 보호해 주고, 이전 백신이 면역 체계에 제공한 훈련은 면역 체계가 당신을 보호하는 것에서 질병에 대한 위험을 증가시키는 것으로 전환되면서 책임이 됩니다. 자신을 보호하는 유일한 방법은 다음 "업데이트된" 부스터 샷을 충실히 맞아 몇 달 동안 보호하는 것입니다. 당신은 영구적으로 약물에 의존하는 백신 고객이 됩니다. 그리고 내년의 제형이 잘못되지 않기를 바라는 게 낫습니다. 그리고 업데이트가 당신을 영원히 안전하게 지켜 줄 수 있기를 바라는 게 낫습니다. 이전 부스터의 나쁜 훈련이 누적되기 시작하면서 업데이트가 덜 효과적일 위험도 있기 때문입니다. 

그것은 "과학자를 신뢰하라"는 것에 완전히 새로운 의미를 부여합니다. 당신의 삶은 문자 그대로 과학자들의 자비에 달려 있습니다. 

제약 산업이 약물에 의존하는 닭의 충성스러운 고객들에게 미소를 지을 거라고 확신합니다. 사로잡힌 청중을 갖는 것에 대해 이야기해 보세요! 그리고 얼마나 달콤한 거래인가요. 백신 제조업체는 책임 면제를 받았고, 잘못되면 더 많은 부스터로 문제를 해결할 수 있는 사람이 됩니다.

그리고 모든 부스터와 함께, 당신은 부작용과 함께 러시안 룰렛을 다시 하게 될 것입니다: 사망, 자가면역 질환, 휴면 바이러스 재활성화, 신경 손상, 혈액 응고 등. 글을 쓰는 시점(28년 2021월 XNUMX일)에 미국 VAERS 시스템에서 보고된 부작용은 다음과 같습니다.

누출된 백신은 불장난을 하고 있습니다. 모든 백신 제조업체와 공중 보건 당국은 코로나바이러스 백신 개발과 함께 ADE의 가능성을 알고 있었습니다. 하지만 그들은 이런 종류의 위험을 배제하기 위한 장기 시험을 완료하지 않고 첫날부터 대량 예방 접종을 추진했습니다. 그들은 끝없는 부스터와 백신 여권에 당신을 포함시키려는 열망으로 당신의 미래를 고의로 도박했습니다. 무언가 잘못되었을 때 더 많은 부스터가 해결책이라면 왜 안 되겠습니까? 그들은 항상 "변종"의 탓으로 돌릴 수 있습니다. 미디어는 그들에게 도전하지 않을 것입니다. 수십억 달러의 백신 광고 자금이 떠돌고 있기 때문입니다.

안티바이러스 보안 업데이트: 반복 노출을 통한 교차 반응 면역

이제 우리의 면역 체계가 RNA 호흡기 바이러스의 급속한 진화로부터 이익을 얻는 두 번째 방식과 공중 보건 정책이 이 시스템에 방해가 되는 사악한 방식에 대해 알아보겠습니다. 

한때 치명적이었던 1918년 스페인 독감은 오늘날에도 여전히 우리와 함께합니다. 지금은 매년 겨울마다 감기와 독감을 유발하는 바이러스의 스모가스보드의 일부가 되었는데, 그 이유는 후속 변종이 덜 치명적으로 진화했기 때문입니다. 독감 시즌이 불쾌하기는 하지만 우리 대부분에게는 면역 체계가 약하거나 손상되지 않는 한 치명적이지 않습니다. 그러나 이후의 노출은 면역 체계가 시간이 지남에 따라 점진적으로 진화하는 방식을 학습합니다. 

다시 말해, 매년 최신 감기나 독감 바이러스에 노출되면 일종의 바이러스 백신 보안 업데이트로 작용하여 다음 바이러스에 대비할 수 있습니다. 면역력이 약해지고 돌연변이가 변하기 때문에 다음 바이러스에 100% 면역이 될 수는 없지만 업데이트가 충분히 자주 이루어진다면 0% 면역도 절대 없을 것입니다. 면역 체계가 약하다는 불행한 상황이 아니라면 가장 심각한 결과로부터 보호할 만큼 충분한 잔여물이 항상 있을 것입니다. 그래서 교차 반응 면역이라고 합니다. 

감기와 독감 시즌 동안 다양한 종류의 바이러스가 돌아다니면 런던, 인도 또는 브라질에서 온 새로운 "변종"에 노출되거나 박쥐 동굴이나 습한 시장에서 기어 나오거나 우한의 어떤 연구실에서 탈출한 COVID와 같은 새로운 "사촌"에 노출되어도 사망하거나 중병에 걸릴 가능성이 줄어듭니다. 

하지만 잠깐 생각해보면, 새로운 것이었을 때 위험했던 것이 곧 우리를 다음 위험한 새로운 것으로부터 보호해 줄 미래의 가장 중요한 동맹이 됩니다. 면역력이 0으로 사라지기 전에 자주 재노출되는 한, 교차 반응 면역은 인간이 빠르게 돌연변이하는 호흡기 바이러스의 다음 바이러스 변종이나 바이러스 사촌으로부터 우리를 보호하기 위해 가진 유일한 현실적인 진화적 전략입니다. 

마지막 노출에서 남은 교차 반응 면역이 충분하다면, 최신 바이러스 변종에 노출되면 면역 체계가 아무것도 알아차리지 못한 채 업데이트될 수 있습니다. 이것이 "무증상" 감염을 얻는다는 의미입니다. 건강한 사람들을 끝없는 PCR 검사로 괴롭히기 시작하여 이 모든 "무증상 감염"을 알게 하기 전에, 우리는 우리 사이를 돌고 있는 200개가 넘는 호흡기 바이러스 중 하나를 만날 때마다 끊임없이 이러한 "안티바이러스 보안 업데이트"를 많이 받았고, 종종 "감염"을 알아차리지도 못했습니다. 

이런 접촉 중 다수는 무증상인데, 면역 체계가 증상을 유발하기에 충분한 방어막을 흔들지 않고도 이를 무력화할 수 있기 때문입니다. 거의 모든 사람이 매년 감기에 걸리는 바이러스에 대한 면역 체계 업데이트를 몇 번 받지만, 극소수만이 심하게 아플 것입니다. 나머지는 콧물이 거의 나지 않거나 전혀 증상이 없을 수 있습니다. 

코로나19 기간 동안 대량 PCR 검사를 실시한 결과, 심각한 증상이 있는 질병에 걸린 사람들에게만 집중해야 했는데, 무증상 코로나 업데이트가 있을 때마다 엄청난 공포가 퍼졌습니다. 무증상 시민에게 PCR 검사를 실시할 정당한 이유는 대중의 두려움을 높여 대량 예방 접종에 수용적이 되도록 하는 것 외에는 없었습니다. 

따라서 어떤 의미에서 감기와 독감을 유발하는 201개의 호흡기 바이러스는 불편함에 그치지 않고 소프트웨어 업데이트에 대한 자연의 해결책입니다. 면역 체계가 약한 사람에게는 위험하지만, 우리 나머지의 면역 체계는 돌연변이를 통해 출현하거나 새로운 균주가 종 경계를 넘을 때 발생하는 새로운 균주에 대한 부분적인 보호를 제공하기 위해 이러한 바이러스에 의존합니다. 사회에 이미 유통되고 있는 바이러스를 제거하면 출현하는 새로운 변종에 더 취약해질 것입니다. 200개를 더 추가하면 첫 접촉이 끝나면 더욱 안전해질 것입니다.

따라서 비교적 양성인 호흡기 바이러스를 근절하는 것은 바람직한 목표가 아닙니다. 그러나 그것을 배경으로 사라지게 하는 것은 바람직한 공중 보건 목표입니다. 그러면 한때 위험했던 것이 교차 반응 면역을 통해 다음 바이러스로부터 우리를 계속 보호할 수 있습니다. 봉쇄가 아닌 취약 계층을 위한 집중적인 보호는 항상 이 호흡기 바이러스에 대한 유일한 현실적인 공중 보건 대응이었습니다. 누군가가 대중을 대량 예방 접종으로 끌어들이는 방법으로 기회를 잡고 싶어하지 않는 한 말입니다.

자연은 이전에 밀접하게 관련된 호흡기 바이러스의 경미한 버전으로 우리를 지속적으로 테스트함으로써 자가 업데이트 면역 대책의 이 매혹적인 전략을 발전시켰습니다. 따라서 우리의 면역 체계는 근육이 강할 뿐만 아니라 근육에 약간의 스트레스를 일상적으로 가함으로써 더욱 강해지는 올림픽 역도 선수와 다소 비슷합니다. 우리의 면역 체계는 같은 방식으로 기능합니다. 빠르게 돌연변이하는 이러한 바이러스에 대한 경미한 도전으로 지속적으로 스트레스 테스트를 거쳐야 우리를 안전하게 지킬 수 있는 강력한 방어 무기고를 개발할 수 있습니다. 이는 나심 탈레브가 그의 획기적인 책에서 자세히 설명한 반취약성이라는 개념입니다. 안티프래질(Antifragile): 무질서로 인해 얻는 것. 이 개념을 이해하면 "변종"에 대한 두려움이 빠르게 사라질 것입니다.

따라서 빠르게 돌연변이하는 호흡기 바이러스를 근절하는 것은 불가능할 뿐만 아니라, 박쥐 동굴에서 기어나오거나 종 경계를 뛰어넘는 새로운 변종으로부터 우리를 보호하는 데 필요한 보안 업데이트를 제거하기 때문에 성공하더라도 실제로 위험할 것입니다. 올해의 콧물은 COVID-23에 대한 보호막입니다. 작년의 성가신 독감에 대한 교차 반응 면역은 면역 체계가 이전에 본 것과 적어도 어느 정도 관련이 있는 한 정말 위험한 것이 도착하면 생명을 구할 수도 있습니다. 

교차 반응 면역이라는 은총이 없었다면 코로나19는 스페인 독감만큼이나 우리에게 위험했을 수도 있었습니다. 이 연구에서 보여주는 것처럼, 우리 중 최대 90-99%는 다른 코로나바이러스에 노출되어 얻은 부분 교차 반응 면역 덕분에 이미 COVID에 대한 어느 정도 보호를 받았습니다. 무증상으로 판명되는 감염의 높은 비율이 이를 증명합니다.

누군가 빌 게이츠, 그의 아첨하는 공중 보건 아첨꾼들, 그리고 그의 귀에 달콤한 말을 속삭이는 제약 회사들에게 호흡기 바이러스의 자연 세계에서 우리 대부분은 COVID 변종으로부터 안전을 유지하기 위해 끝없는 추가 접종을 받을 필요가 없다는 것을 상기시켜야 합니다. 우리는 이미 새로운 업데이트를 계속 제공할 완벽하게 작동하는 시스템을 가지고 있습니다. 호흡기 바이러스는 천연두, 소아마비 또는 홍역과는 완전히 다른 짐승입니다. 그렇지 않은 척하는 것은 어리석은 일이 아니라 면역학을 전공한 사람이라면 누구나 더 잘 알기 때문에 범죄입니다. 하지만 그것은 눈이 큰 사람들을 겁먹게 하여 우리가 일반적으로 포옹과 악수에서 얻는 자연스러운 바이러스 백신 업데이트를 대체하는 끝없는 추가 접종을 받아들이게 하는 환상적이고 매우 수익성 있는 방법입니다. 취약 계층을 보호하세요. 우리 나머지를 노리는 것을 멈추세요.

그다지 새로운 것이 아닌 새로운 바이러스: 다이아몬드 프린세스 크루즈선 발병은 우리에게 교차 반응 면역이 있다는 것을 증명했습니다.

진정으로 새로운 바이러스는 모든 사람에게 영향을 미치는데, 아무도 그것에 대한 기존 교차 반응성 부분 면역이 없기 때문입니다. 그래서 크리스토퍼 콜럼버스가 아메리카로 가는 동안 동반된 질병이 북미와 남미 원주민의 최대 95%를 죽인 것입니다(참조 총, 세균, 강철, 저자: Jared Diamond #수수료 획득). 그들에게 이러한 질병은 이전에 노출된 적이 없고 따라서 기존 감염을 통해 얻은 바이러스 백신 보안 업데이트가 부족했기 때문에 새로운 것이었습니다. 그들은 첫 접촉 전에 백신에 접근할 수 있었다면 큰 혜택을 받았을 것입니다.

다행히도 COVID-19는 그런 종류의 바이러스가 아니었습니다. 하지만 미디어와 보건 당국은 뻔뻔스럽게도 과학적으로 정확한 용어인 novel을 사용하여 두려움을 조장했습니다. 모든 과학자가 이것이 새롭게 출현한 균주를 의미하는 것으로 이해할 것이고 일반 대중은 이것이 완전히 새로운 바이러스(과학자들은 novel 바이러스라고 부름)라고 결론 내릴 것이라는 것을 잘 알고 있었습니다. 콜럼버스가 아메리카로 갈 때 결핵이나 독감이 동행했던 것과 같습니다. 이것은 보건 당국이 과학 용어를 오용한 흉측한 사례였으며, 대중이 novel이라는 용어를 과학계가 사용하는 방식이 아니라 일상 언어에서 사용하는 방식에 따라 오해할 것이라는 것을 잘 알고 있었습니다. 

그 작은 게임은 두려움의 물결을 성공적으로 일으켰고, 그 물결은 너무나 강해서 모두가 안전한 곳으로 인도해줄 새는 주사를 간절히 원할 뿐만 아니라, 너무 두려워서 친구, 이웃, 가족 모두가 주사를 맞을 때까지 쉬지 않을 것입니다. 일을 끝내기 위해 극도의 강압이 필요하더라도 말입니다. 캐나다는 최근에 모든 연방 직원, Crown Corporation 직원, 연방 규제 회사(예: 공공 서비스) 직원, 그리고 상업 항공편과 기차를 이용하는 모든 여행객에게 백신 접종을 의무화했습니다.CBC, 13년 2021월 XNUMX일)!

팬데믹 초기에 중국 정부가 내놓은 무서운 수치에도 불구하고 다이아몬드 프린세스 크루즈선에서의 발병은 COVID 바이러스를 연구하는 의도치 않은 페트리 접시 역할을 했습니다. 그 사례 덕분에 2020년 1918월 말까지 우리는 COVID가 XNUMX년 스페인 독감과 같은 괴물 바이러스가 아니라 이전 코로나바이러스와 밀접한 관련이 있는 또 다른 코로나바이러스 균주일 뿐이며 우리 대부분은 이미 어느 정도 교차 반응 면역을 가지고 있어서 우리를 보호할 수 있다는 것을 알게 되었습니다.

우리는 어떻게 그것을 알 수 있습니까? 바이러스는 배 위에서 자유롭게 순환했지만 연령에 따른 치명률은 다음과 같습니다. 0.025 %와 0.625 % (그것은 심한 독감 시즌과 비슷하며 1918년 스페인 독감의 사망률과는 전혀 다릅니다. 2년 스페인 독감의 사망률은 10%에서 XNUMX% 사이였습니다.) 26% 바이러스에 대해 양성 반응을 보인 승객과 양성 반응을 보인 승객 중 48% 대부분의 승객들이 고령임에도 불구하고 전혀 증상이 없었습니다! 

다이아몬드 프린세스는 질병을 운반하는 선박이 격리에 강제로 들어갔던 옛날의 떠다니는 영안실로 변하지 않았습니다. 이 바이러스가 구어체적 의미에서 전혀 새로운 것이 아니라는 첫 번째 단서가 되어야 했습니다. 대부분의 감기와 독감 바이러스와 마찬가지로 면역 체계가 약한 사람만 위험에 처했고 나머지는 거의 또는 전혀 증상이 없었습니다. 진정으로 새로운 바이러스가 기존 교차 반응 면역이 없는 인구를 만났을 때 행동하는 방식은 단순히 그렇지 않습니다. 치명성이 부족한 것에 대한 유일한 그럴듯한 설명(일부에게는 치명적이고, 일부에게는 성가시고, 대부분에게는 무증상)은 대부분의 사람들이 다른 코로나바이러스에 노출되어 이미 충분한 기존 교차 반응 면역을 가지고 있다는 것입니다. 

이후 연구에서는 다이아몬드 프린세스 발병이 드러낸 내용을 확인했습니다. 앞서 언급했듯이, 연구 이 같은 우리 중 최대 90~99%가 이미 COVID에 대한 일부 잔여 수준의 부분적 보호를 받고 있다는 것을 보여주었습니다. 그리고 우리는 또한 이후에 대부분이 2003년에 치명적인 SARS 바이러스에 노출된 사람들 교차 반응 면역 때문에 COVID에 대해 두려워할 것이 거의 없습니다. COVID는 우리 대부분에게 치명적인 위협이 아니었습니다.

기억해야 할 중요한 점은 다이아몬드 프린세스 데이터는 2020년 XNUMX월 말부터 이미 대중에게 공개되었다는 것입니다. 조작 워프 속도, 트럼프 대통령이 승인한 백신 개발 이니셔티브는 그럼에도 불구하고 29년 2020월 XNUMX일에 발표되었습니다. 따라서 우리 보건 당국은 이미 우리 대부분이 교차 반응 면역을 통해 어떤 종류의 보호를 받고 있다는 것이 분명해진 후에도 의도적으로 그리고 기회주의적으로 봉쇄를 권장하고 백신을 출구 전략으로 홍보했습니다. 다이아몬드 프린세스 사례는 백신이 광고대로 효과가 있더라도 면역 체계가 약한 사회의 극히 취약한 소수의 구성원만이 백신의 혜택을 볼 수 있다는 확실한 증거를 제공했습니다. 마찬가지로 봉쇄는 (인권을 보호하기 위해 엄격히 자발적인 기준에 따라) 요양원 거주자에게만 권장되어야 했고, 나머지 사람들에게 팬데믹이 퍼졌습니다.

국제 보건 당국이 다이아몬드 프린세스의 사례를 무시한 유일한 그럴듯한 설명은 대중 사이에 두려움을 조장하고, 기회주의적으로 다른 공중 보건 의제를 달성하기 위해 신뢰할 수 있는 정치인을 속이고 싶었기 때문입니다. 그들은 대부분의 사람들이 백신을 필요로 하지 않는다는 것을 잘 알면서도 모든 사람에게 백신 접종을 강요했고, 백신이 100% 효과적이더라도 보호가 빠르게 사라질 것이라는 것을 알고 있었습니다. 그들은 또한 그럴 리가 없다는 것을 알고 있었습니다. 그런데도 그들은 오늘날에도 같은 기만적인 전술을 사용하여 이러한 백신을 계속 강요하고 있습니다. 물은 오르막길로 흐르지 않습니다.

엄마가 가장 잘 안다: 비타민 D, 웅덩이에서 놀기, 스웨터

다른 감기와 독감 계절과 마찬가지로 COVID-19에 취약한 사람들은 대부분 면역 체계가 약한 사람들입니다. 즉, 노령으로 인해 죽음이 다가오면서 면역 체계가 약해지는 사람들과 면역 기능을 저하시키는 심각한 기존 질환으로 인해 면역 체계가 약한 사람들입니다. 

강력한 면역 체계와 교차 반응 면역을 갖춘 다른 모든 사람들은 질병, 환경 조건 또는 영양 결핍으로 인해 면역 체계가 일시적으로 억제되지 않는 한 바이러스와 끝없는 돌연변이의 흐름에 대해 두려워할 것이 별로 없습니다. 

스웨터, 모자, 마른 양말을 신으라는 당신 엄마의 경고, 신장을 가리기 위해 셔츠를 집어넣으라는 경고, 웅덩이에서 놀지 말라는 경고는 감기나 독감에 의한 감염을 예방하기 위한 것이 아니라 증상이 있는 감염을 예방하기 위한 것이었습니다. 연구에 따르면 추위를 느끼는 것은 일시적으로 면역 체계를 억제하다. 따라서 추위에 떨면 무증상 감염을 통해 면역 체계를 업데이트하는 것보다 감염이 증상이 있는 질병으로 이어질 가능성이 커집니다. 스웨터는 감염을 막지는 못합니다. 하지만 그 감염이 증상이 있는 질병이 되는 것을 막을 수는 있습니다. 아무것도 경험하지 못하는 것과 열이 나서 침대에 누워 있는 것의 차이가 될 수 있습니다.

마찬가지로, 비타민 C와 D를 보충하고, 제대로 먹고, 충분한 휴식을 취하고, 사랑하는 사람에게 포옹을 받고, 삶에 긍정적인 태도를 취하고, 무지개를 볼 때 미소를 짓는 것은 모두 면역 체계를 강하게 유지하는 데 도움이 되는 전략입니다. 감염을 예방하지는 않지만, 나쁜 결과의 위험을 줄일 수 있습니다.

요양원 직원에게 이 중요한 성분 중 하나라도 부족하면 환자에게 무슨 일이 일어나는지 물어보세요. 비타민과 영양소 결핍, 수면 부족, 외로움, 우울증은 죽음의 신을 환영하는 매트를 깔아줍니다. 일시적으로 억제된 면역 체계는 교차 반응 면역이 있어도 적절한 면역 반응을 일으킬 수 없습니다.

우리 공중보건 당국도 모두 이 사실을 알고 있습니다. 이는 미스터리가 아닙니다. 그러나 사람들이 심각한 결과에 대한 위험을 줄일 수 있는 방법으로 이러한 전략을 홍보하는 대신, 체계적으로 이러한 전략을 폄하하거나 무시하거나 "가짜 뉴스". 사망 위험을 최대화합니다. 그런 다음 백신을 안전을 향한 유일한 경로로 홍보합니다. 범죄입니다.

호흡기 바이러스에 노출되는 것을 피하기 위해 다른 사람을 영원히 통제할 수는 없습니다. COVID Zero는 권위주의적 환상입니다. 하지만 음식, 수면, 태도를 통제하여 면역 체계가 최대한 강력한 공격을 가할 수 있습니다. 이 바이러스에서 아무런 문제 없이 살아남는 데 필요한 교차 반응 면역을 이미 모두 가지고 있을 가능성이 큽니다. 두려움으로부터 자유로워지려면 내면을 들여다보세요. 자신을 잘 돌보세요. 친구들과 햇볕 아래서 놀러 가세요. 그리고 엄마의 말을 들어보세요. 셔츠를 집어넣으세요! 

역설: COVID-Zero가 사람들을 다른 바이러스에 더 취약하게 만드는 이유

정치인들이 우리 대신 우리의 삶을 운영하려 할 때 흔히 그렇듯이, 정부의 COVID 대응은 잘못된 것이 아니라 실제로 우리를 COVID와 다른 호흡기 바이러스에 더 취약하게 만들고 있습니다. 요양원 환자들을 사랑하는 사람과 떼어놓고, 격리시키고, 사람들을 집에 가두고, 체육관을 폐쇄하고, 우리를 우울증에 빠뜨리고, 두려움과 불확실성으로 우리를 마비시키면 우리의 면역 체계가 최적이 아닌 수준에서 작동하게 됩니다. 파탄난 결혼, 사회적 접촉이 없는 아이들, 불면증, COVID 동안 발생한 놀라운 비만 급증, 그리고 이러한 악의적인 전략의 수많은 다른 결과는 우리가 불가피하게 호흡기 바이러스에 노출되었을 때 강력한 면역 반응을 일으키는 능력에 큰 타격을 줍니다.

마찬가지로 파괴적인 것은, 우리의 정상적인 사회적 접촉을 방해함으로써, 다른 호흡기 바이러스에 반복적으로 노출되어 면역 체계가 받는 훈련이 줄었다는 것입니다. 보안 업데이트를 받지 못하는 컴퓨터는 미래의 바이러스 버전에 점점 더 취약해집니다. 면역 체계도 마찬가지입니다. COVID가 유일한 위험은 아닙니다. 기억하세요, 200개가 넘는 다른 호흡기 바이러스도 돌고 있습니다. 그들은 많은 관심을 받지 못하고 우리가 집에 갇혀 있는 동안 일시적으로 숙주가 부족할 수 있지만, 그들은 사라지지 않았습니다. 그들은 기다리고 있습니다. 그리고 그들이 우리를 찾으면, 그들은 바이러스 백신 보안 업데이트가 오래된 호스트를 찾습니다. 

다시 말해, 우리의 동료들과 교류하는 능력을 파괴함으로써, 한때 비교적 무해했던 것이 우리의 면역 체계가 실행되지 않았기 때문에 우리에게 더 위험해지고 있습니다. 이것은 이론적인 위험이 아닙니다. 우리는 이미 업데이트 부족으로 인한 여파를 보고 있으며, 치명적인 결과가 뒤따릅니다. 

예를 들어, 뉴질랜드는 COVID-Zero 정책을 채택하고 그 결과 COVID 사례가 낮아졌다는 점에서 국제적으로 칭찬을 받았습니다. 그러나 봉쇄, 사회적 거리두기 조치, 국경 폐쇄는 또 다른 효과도 있었습니다. 독감 발병률 99.9% 감소, RSV 바이러스 발병률 98% 감소. 좋은 것 같죠? 그렇게 빨리 말하지 마세요…

반취약해지기 위해 끊임없는 도전에 의존하는 시스템은 도전이 더 이상 일어나지 않으면 취약해질 것입니다. 바람으로부터 보호받으며 자란 나무는 폭풍에 노출되면 부러질 것입니다.

이제 뉴질랜드는 COVID-19를 유일한 위험으로만 보는 근시안적인 시각을 갖고 있지만, 그게 다시 현실로 나타나고 있습니다. 병원은 아이들로 넘쳐난다. 하지만 그들은 COVID로 인해 입원하지 않습니다. 그들은 정상적인 삶을 구성하는 모든 호흡기 바이러스에 지속적으로 노출되지 않아 쌓인 "면역 부채"로 인해 RSV 바이러스에 걸려 병에 걸립니다. 이 아이들은 문자 그대로 COVID-Zero의 다음 물결의 희생자입니다. 정상적인 삶에서 단절되어 그들은 연약해졌습니다. 칭찬 대신, 이제 뉴질랜드의 권위주의적 강자, 재신다 아던과 그녀의 공중 보건 고문이 건강을 유지하기 위해 면역 체계가 호흡기 바이러스에 지속적으로 노출되어야 한다는 오랜 확립된 연구를 무시한 혐의로 중대한 과실로 재판을 받아야 한다는 것이 분명해지고 있습니다.

사회적 접촉이 제한되는 한, 봉쇄와 사회적 거리두기 규칙 동안 쌓인 "면역 부채"로 인해 우리 모두는 다른 모든 호흡기 바이러스에 점점 더 취약해지고 있습니다. 악수와 포옹은 영혼에만 좋은 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 우리의 공중 보건 관리들은 우리의 정상적인 삶을 거부한 것에 대해 피를 묻혔습니다. 

다른 바이러스에 대한 이러한 높아진 위험은 예상치 못한 결과가 아닙니다. 봉쇄가 시행되면서 바로 이 위험에 대해 경고한 의사들이 많이 있었습니다. 예를 들어, Dan Erickson 박사와 Artin Massihi 박사 2020년 2020월에 이 현상에 대해 경고했습니다. YouTube에서 그들의 영상을 검열했습니다. 하지만 그들은 XNUMX년에 사회가 집단적으로 정신을 잃을 때까지 논란의 여지가 없는 오랜 과학을 인용했습니다.

서비스로서의 면역 소개 – 제약 산업을 위한 구독 기반 비즈니스 모델 

이 글에서 제가 설명한 모든 내용에서 알 수 있듯이, 이 잘못된 백신 접종 열병 꿈은 COVID를 멈추는 현실적인 해결책이 아니었습니다. 백신이 광고대로 효과가 있었다면, 백신은 취약 계층에게 집중적인 보호를 제공하는 여러 도구 중 하나일 뿐이었고, 나머지 사람들은 자연스러운 바이러스에 노출되어 주기적인 바이러스 백신 보안 업데이트에 크게 영향을 받지 않고 정상적인 삶을 살았습니다.

모든 형태의 코로나 제로는 환상이었습니다. 

하지만 그것은 우연한 환상이 아니었습니다. 

물은 언덕 위로 흐르지 않습니다.

전 세계의 모든 공중보건 담당자는 첫날부터 홍보해 온 것이 횡설수설이라는 것을 알 만큼 교육을 받았습니다. 이 글에서 제가 설명한 것은 매우 기본적인 바이러스학과 면역학 지식입니다. 이는 다소 놀라운 질문을 제기합니다. 어떤 바이러스학자, 면역학자, 백신 제작자 또는 공중보건 담당자가 어떻게 고의로 이 거짓말을 홍보할 수 있을까요? 

대부분 사람들에게 필요하지 않고 장기적으로 집단 면역을 제공할 수 없는 백신을 우리 모두에게 접종하라는 맹목적인 집착이 왜 존재하는 걸까?

완두콩 같은 정치인들이 이런 환상에 빠지는 이유는 수수께끼가 아니다. 그들은 자신이 듣는 고문만큼만 훌륭할 뿐이다. 그리고 정치인들은 뻔뻔한 기회주의자들이기 때문에 그들이 지금 상황을 이용해 권력을 키우고 이 새로운 명령과 통제 경제를 이용해 재분배, 탄소 순 제로, 사회적 신용 점수 시스템 등 자신의 이념적 목표를 추구하는 것은 놀라운 일이 아니다. 오웰적인 이 세상에서 연단과 유토피아적 꿈이 있다면 세상은 당신의 것입니다. 적어도 밴드가 계속 연주하고 거리에서 갈퀴를 치지 않는 한은 말입니다. 

하지만 우리의 공중 보건 관리들과 국제 보건 기구들은 더 잘 알도록 훈련받았습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 그들만의 오랜 팬데믹 계획 지침을 위반하여 이 악몽을 일으켰습니다. 그들은 근절이 불가능하다는 것을 알고 있습니다. 그들은 우리 대부분이 이미 교차 반응 면역을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 우리 대부분이 이 바이러스로 인한 심각한 결과로부터 우리를 보호할 만큼 건강하다는 것을 알고 있습니다. 그들은 우리가 정상적인 삶을 살지 못하게 막았을 때 우리 면역 체계에 가해지는 부정적인 결과에 대해 알고 있습니다. 그들은 우리가 사교 활동을 하지 못하게 함으로써 다른 바이러스에 대한 우리의 위험을 증가시키고 있다는 것을 알고 있습니다. 아는 것이 그들의 일입니다. 그리고 제가 보여주었듯이, 그들은 첫날부터 알고 있었습니다. 

하지만 뻔뻔스러운 제약 산업이 관대한 기부금을 통해 정치인, 정책 입안자, 공공 보건 기관을 사로잡아 공공 보건 정책을 조작할 수 있다면 어떨까요? 공공 보건 기관, 국제 공공 보건 기구, 제약 회사 간의 경계가 너무 모호해져 각자가 서로의 최선의 이익을 강화하는 데서 이익을 얻는다면 어떨까요? 그들이 모두 호흡기 바이러스에 대한 백신이 공공 보건(그리고 관대한 자금 지원)의 성배라고 믿게 되었다면 어떨까요? 인류가 백신을 받아들이도록 진실을 가볍게 다루어야 하고, 상상 속의 미래의 "더 큰 선"을 이루기 위해 약간의 악행을 해야 한다 하더라도요?

제약 회사, 공중 보건, 국제 보건 기구 간의 회전문이 이 신성한 삼위일체 안에 일종의 맹목적인 집단 사고를 만들어냈다면 어떨까요? 그 시스템에 갇힌 사람이 말을 하는 것이 자신의 경력에 ​​치명타가 되어 혀를 깨물어야 한다면 어떨까요? 시스템에 갇힌 많은 사람이 평생 동안 훈련을 받았음에도 불구하고 거짓말을 진심으로 믿는다면 어떨까요? 집단 사고의 강력한 효과는 재의 순응 실험, 사람들이 눈앞에 있는 것을 보지 못하게 만들 수 있습니다. 중세 왕조차도 왕이 큰 머리를 키우는 것을 막기 위해 궁정 광대가 필요하다는 것을 알았습니다. 하지만 이 신성한 삼위일체의 신성한 홀에서 모든 궁정 광대가 오래 전에 숙청되거나 겁먹어서 침묵하게 된다면 어떨까요?

우리 공공 보건 기관의 많은 사고방식을 가장 잘 요약한 인용문은 국립 보건원(NIH) 및 WHO와 같은 정부 간 조직과 긴밀히 협력하는 비영리 비정부 기구인 EcoHealth Alliance의 책임자인 Peter Daszak의 말입니다.2016년 미국 과학 아카데미 보고서에 발표됨): “Daszak은 감염병 위기가 매우 현실적이고 현재적이며 비상 상황에 도달할 때까지는 대체로 무시된다고 반복했습니다. 위기 이후에도 자금 기반을 유지하려면 범인플루엔자 또는 범코로나바이러스 백신과 같은 MCM[의료적 대응책]의 필요성에 대한 대중의 이해를 높여야 한다고 그는 말했습니다. 주요 동인은 미디어이고 경제는 과장된 광고를 따릅니다. 우리는 그 과장된 광고를 이용하여 실제 문제에 접근해야 합니다. 투자자들은 프로세스의 끝에서 이익을 보면 반응할 것입니다.”라고 Daszak은 말했습니다. 

이토록 많은 이해 상충이 존재하고, 개인 권리가 제공하는 견제와 균형이 부재하며, 모든 공공 기관에 감염된 취소 문화의 검열 분위기 속에서, 그리고 많은 기관 기부자(민간 및 정부 모두)가 사회 공학적 프로젝트에 매료되어 자신의 오만에 눈이 멀고 있는 상황에서 이러한 백신으로 인한 히스테리가 일어나지 않았다면 아마도 더 놀라운 일이었을 것입니다. 

상황을 고려하면 일어난 일은 거의 불가피해 보인다. 이익에 목마른 제약 회사와 자금에 목마른 국내외 공공 보건 기관의 눈에 이 바이러스는 하늘에서 내린 만나처럼 보일 것이다. 그들은 털을 뽑기를 간청하는 익은 닭에 의해 닭장으로 초대받은 여우처럼 느낄 것이다. 

역사는 반복되지 않지만, 종종 운율이 맞습니다. COVID 동안 나타난 것은 단순히 2009년 돼지 독감 히스테리 동안 일어난 일의 더 크고, 더 좋고, 더 대담한 재연일 뿐입니다. 몇 가지 인용문을 여러분과 공유하고 싶습니다. 그리고 이것들은 COVID가 아니라 2009년 돼지 독감 스캔들에 대한 것이라는 점을 명심하세요.

2010년 기사 제목: 유럽 ​​의회, WHO와 "팬데믹" 스캔들 조사 [강조는 필자가 했습니다]:

• "위원회에 대한 공식 성명에서 Wodarg는 제약 산업이 [WHO] 과학자와 관리들에게 미치는 영향을 비판하면서, 이로 인해 "불필요하게 수백만 명의 건강한 사람들이 제대로 테스트되지 않은 백신의 위험에 노출되고 있다"는 상황이 발생했으며, 이전의 모든 독감 유행병보다 "훨씬 덜 해로운" 독감 균주에 대해 언급했습니다."
• “WHO의 팬데믹 기준은 2009년 XNUMX월 멕시코에서 첫 사례가 보고되면서 처음으로 변경되어 질병의 실제 위험이 아니라 질병 사례 수를 "팬데믹" 선언의 기준으로 삼았습니다. 돼지 독감을 팬데믹으로 분류함으로써 국가들은 팬데믹 계획을 실행하고 돼지 독감 백신을 구매해야 했습니다.”

그리고 2010년 Der Spiegel에서 발행한 보고서에서 더욱 의미심장한 인용문을 몇 가지 소개합니다. 집단 히스테리의 재구성 - 2009년 돼지 독감 공포:

• "130개국 102개 이상의 연구실에 있는 연구원들은 끊임없이 새로운 독감 병원체를 찾고 있습니다. 그들의 작업 결과에는 전체 경력과 기관, 그리고 많은 돈이 달려 있습니다. "때로는 마치 팬데믹이 발생하기를 기다리는 산업 전체가 있는 것 같은 느낌이 들기도 합니다." 국제 보건 비영리 단체인 코크란 협업의 독감 전문가 톰 제퍼슨은 말합니다. "그리고 이 독감 바이러스 중 하나만 돌연변이를 일으켜 기계가 삐걱거리기 시작했습니다."
• "이것은 처음부터 매우 온화한 팬데믹이 고려되지 않았다는 것을 의미합니까? 어쨌든 위험을 축소하려는 노력은 환영받지 못했고 WHO는 최악의 시나리오에 따라 결정을 내리는 것을 선호한다는 것을 분명히 했습니다. "우리는 상황을 과소평가하기보다는 과대평가하고 싶었습니다." 후쿠다[당시 케이지 후쿠다는 WHO의 보건, 안보 및 환경 담당 부국장이었습니다]가 말했습니다."
• "미디어도 두려움을 조장하는 데 일조했습니다. 예를 들어, 슈피겔은 조류 독감에 대해 자세히 보도했습니다. 이제 새로운 "글로벌 바이러스"에 대한 표지 기사를 썼는데, 돼지 독감 병원균이 끔찍한 바이러스로 돌연변이할 수 있다는 우려로 가득 찬 기사였습니다."
• "제약 산업은 특히 이 비전을 살리는 데 능숙했습니다."
• "우리는 진짜 팬데믹을 예상했고, 그것이 일어나야 한다고 생각했습니다. 우리의 접근 방식을 재고하자고 제안한 사람은 아무도 없었습니다."
• “전염병 전문가의 대부분은 “팬데믹”이라는 용어를 진정으로 공격적인 바이러스와 자동적으로 연관시킵니다. WHO 웹사이트에서 “팬데믹이란 무엇인가?”라는 질문에 대한 답변에는 “엄청난 수의 질병 사망자와 사례”가 언급되어 있었습니다. 4년 2009월 XNUMX일까지는 그랬습니다. 그때 CNN 기자가 이 설명과 돼지 독감의 일반적으로 온화한 경과 사이의 불일치를 지적했습니다. 이 언어는 즉시 삭제되었습니다.”
• “때때로 일부 사람들은 WHO가 World Hysteria Organization의 약자라고 생각합니다.” 캐나다 온타리오주의 전 최고 의료 책임자인 리차드 샤바스가 말했습니다.
• "제네바에 강력한 인맥을 가진 한 당사자는 6단계가 가능한 한 빨리 선언되는 데 큰 관심을 가졌습니다. 바로 제약 산업입니다."
• "한편, 독일이 잘못된 백신인 팬덤릭스를 선택했는지에 대한 논쟁이 벌어졌습니다. [이 백신은 나중에 일부 환자에게 졸음증을 유발한 것으로 밝혀졌는데, 이는 자가면역 질환입니다.] 이 백신에는 효과를 높이기 위해 고안된 새로운 유형의 작용제인 보조제가 들어 있었는데, 돼지 독감 항원과 관련하여 대규모 인체 실험을 거친 적이 없었습니다. 수백만 명의 사람들이 거의 테스트되지 않은 백신을 접종하려고 했을까요?"
• "하지만 Pandemrix 계약은 2007년에 체결되었고, WHO가 6단계를 선언하기로 결정했을 때 자동으로 발효되었습니다."
• “장관들은 사방에서 압박을 받았습니다. 한편으로는 언론이 바이러스에 대한 두려움을 조장하고 있었습니다. 특히 독일 타블로이드 신문인 빌트는 거의 매일 새로운 공포 이야기를 인쇄하고 있었습니다. 반면에 제약 회사들은 압박을 높이고 끊임없이 새로운 최후통첩을 내렸습니다.”
• “9년 2009월 XNUMX일: 독일 의학 협회 약물 위원회 위원장이자 종양학자인 볼프-디터 루트비히는 이렇게 말했습니다. '보건 당국은 돈을 벌기 위해 가정된 위협을 사용하는 제약 회사의 캠페인에 속아 넘어갔습니다.'”
• “21년 2009월 35,000일: 독성 노란색으로 인쇄된 BILD 신문 헤드라인은 “돼지 독감 교수, 독일에서 XNUMX명 사망 우려!”라고 경고합니다. 교수의 이름은 아돌프 윈도르퍼이고, 압박을 받자 그는 GSK와 노바티스를 포함한 업계에서 돈을 받았다고 인정했습니다. BILD 헤드라인 옆에는 독일 제약 회사 협회의 광고가 있습니다.”
• “Wodarg에 따르면, WHO가 돼지 독감을 팬데믹으로 분류한 덕분에 제약 회사는 18억 달러의 추가 수익을 올렸습니다. 타미플루의 연간 매출만 435%나 급증해 2.2억 유로에 달했습니다.”

2020~2021년에도 이를 반복하세요.

새로운 팬데믹의 출현을 인식한 후, 정보를 아는 사람들이 기회주의적으로 백신을 최종 목표로 삼았다면 어떨까요? VAERS에 기록된 모든 백신 부상과 그들이 우리 삶에 감수하는 모든 위험이 단순히 부수적 피해, 즉 구독 기반 "서비스로서의 면역"이라는 꿈을 현실로 만들기 위한 계산된 투자 위험이라면 어떨까요? 

빌 게이츠의 말에 따르면, “우리는 mRNA를 황금 시간대의 절반까지 따라잡았습니다."아마 우리는 그를 믿어야 할 것입니다. 그리고 그들이 이 "기회의 창"을 이용하기 위해 동료 시민들에게 보여준 무모함과 경멸에 경외감을 느껴야 할 것입니다. Carpe diem(오늘을 붙잡으세요). 사소한 일에 신경 쓰지 마세요. 공과 연말 보너스에 집중하세요.

만약 코로나 0 사태가 모든 변형된 형태로, 우리를 모아서 끝없는 예방 접종을 받는 대가로 우리 삶에 대한 접근성을 보장하는 전략에 불과하다면 어떨까요? 

다시 말해, 누군가가 우리 지도자들을 속여, 포옹과 악수가 맡았던 역할을 백신으로 대체해 최신 바이러스 백신 보안 업데이트를 제공하는 것만이 정상적인 삶으로 돌아갈 수 있는 유일한 방법이라고 믿게 한다면 어떨까요? 

백신을 통해 이익을 얻을 사람들이 우리의 일상 생활을 박탈함으로써, 우리가 아직 정상적인 삶을 살 수 있었던 시절에 흔한 호흡기 바이러스로부터 우리를 보호하기 위해 우리의 면역 체계가 했던 일을 인공적으로 대체함으로써 영원히 사회의 중심에 자리 잡을 수 있다면 어떨까요? 

헤드라인은 다음과 같은 이야기를 전합니다:

• "화이자 CEO, 12개월 안에 세 번째 코로나 백신 접종이 필요할 가능성이 높다고 밝혀"(CNBC, 15년 2021월 XNUMX일)
• WHO 코로나 책임자는 "그리스 문자가 고갈되면 별자리 이름을 따서 변형 이름을 붙일 수 있다"고 말했습니다. (The Telegraph, 7년 2021월 XNUMX일)
• “파우시는 미국인들이 무기한으로 부스터 샷을 맞을 수 있다고 경고했습니다.”(데일리메일, 13년 2021월 XNUMX일및 12년 2021월 XNUMX일 YouTube에서 Dr. Fauci가 직접 말한 내용)
• “바이든, 5차 접종 2개월 만에 부스터 접종 승인” (보스턴 글로브, 27년 2021월 XNUMX일)

RNA 바이러스의 빠른 돌연변이로 인해 어떠한 백신도 지속적인 면역을 제공하는 데 완전히 효과적일 수 없고, 결국 영구적으로 백신 추가 접종이 필요하다는 착각이 생긴다면 어떨까요? 

정치인들이 잠재 고객의 거부를 막기 위해 백신 접종을 의무화하도록 설득할 수 있다면 어떨까요? 

겨울철 봉쇄에 의존함으로써 다른 바이러스에 대한 취약성이 증가했다면, 이를 임무 확장을 통해 백신 접종 확대를 합리화하여 RSV, 독감, 다른 코로나바이러스, 감기 등에 대한 백신을 동시에 접종할 수 있다면 어떨까요? 이러한 백신이 호흡기 바이러스에 대한 보호 효과가 일시적일 뿐이라는 것을 잘 알면서도 말입니다.

그리고 당신이 이 연례 예방 접종과 백신 여권에 영구적으로 묶인 후에 미래에 당신의 연례 부스터 샷에 어떤 다른 사회 공학적 목표를 넣을 수 있을까요? 히스테리 분위기 속에서, 그것은 기회주의자, 이념가, 권력에 굶주린 전체주의자, 그리고 맬서스적 사회 공학자들이 남용하기 쉬운 시스템입니다. 눈덩이는 의도적으로 커질 필요가 없습니다. 판도라의 상자가 강제 예방 접종과 조건부 권리에 열리면 임무 확장은 저절로 일어납니다. 지옥으로 가는 길은 종종 좋은 의도와 히스테리에 의해 포장됩니다. 

그렇다면 코로나19 제로 정책과 백신 종료 전략이 단순히 약물 딜러가 더 많은 약물을 계속 판매하기 위해 고객 사이에 의존성을 조성하는 것과 같은 세계적 차원에서 승인된 정책이라면 어떨까요? 

만약 이 모든 것이 구독 기반 "면역 서비스"의 필요성을 사회에 확신시키는 방법일 뿐이라면 어떨까요? 구독 기반 사업 모델(또는 그 일부 버전)은 요즘 기업 세계에서 유행하고 있으며, 영원히 안정적인 돈의 흐름을 만들어내는 충성스러운 포로 청중을 만듭니다. 구독은 더 이상 케이블 TV와 헬스장 멤버십만을 위한 것이 아닙니다. 

모든 것이 "소모품"으로 재지정되었습니다. 

• 넷플릭스는 영화로 이를 실현했습니다.
• Spotify는 음악으로 이를 실현했습니다.
• 마이크로소프트는 Office 제품군으로 이를 실현했습니다.
• 어도비는 포토샵 편집 제품군으로 이를 실현했습니다.
• 스마트폰 산업은 3~5년마다 교체해야 하는 휴대전화를 출시했습니다.
• 게임 산업은 비디오 게임을 통해 이를 실현했습니다.
• Amazon은 책(예: Kindle Unlimited)을 통해 이를 실천하고 있습니다.
• 식품 산업에서는 식사 배달 서비스(예: Hello Fresh)를 통해 이를 실현하고 있습니다.
• 우버는 구독 기반 승차 공유 서비스를 통해 이를 실현하고 있습니다.
• Coursera는 온라인 교육을 통해 이를 실현하고 있습니다.
• Duolingo와 Rosetta Stone은 언어 학습에 앞장서고 있습니다.
• 줌은 온라인 회의에서도 이를 실현하고 있습니다.
• 몬산토와 그 경쟁업체들은 합법적으로 재식할 수 없는 특허받은 종자 기술을 이용해 농부들을 상대로 이런 짓을 저질렀고, 종자 종자 기술(재식할 수 없도록 2세대에서 불임이 되는 GMO 종자) 사용을 합법화하기 위해 로비 활동을 벌이고 있습니다.
• 의료 산업은 다음과 같이 하고 있습니다. 컨시어지 의료 서비스, 피트니스 추적 앱(Fitbit), 수면 추적 앱, 명상 앱.
• 투자 산업은 농지에 투자하는 방식으로 이뤄지는데, 투자자들이 땅을 소유하고 농부들에게 임대해주는 방식으로 이뤄지는데, 이는 소작농 제도를 현대적으로 부활시킨 것과 마찬가지입니다.빌 게이츠는 미국 최대의 농지 소유자다 – 놀랐어?)
• 블랙록과 기타 투자 회사 지금은 집에서 그걸 하려고 노력하고 있어요 영구적인 임차인 계층을 형성합니다.

그리고 공중 보건 당국과 백신 제조사들은 수년간 독감 백신으로 그것을 시도해 왔지만, 우리는 완강하게 비협조적이었습니다. 더 이상은 아닙니다.

2016년 세계경제포럼에서 다음과 같이 예측했던 것을 기억하십니까? 2030년까지 모든 제품이 서비스가 될 것입니다.? 그리고 그들이 "당신은 아무것도 소유하지 않을 것이다. 그리고 당신은 행복할 것이다."라고 예측한 악명 높은 비디오를 기억하십니까? 글쎄요, 미래가 왔습니다. 이것이 미래입니다. 구독 기반 경제입니다. 그리고 분명히 그것은 이제 당신의 삶에 대한 접근을 위해 당신의 면역 체계를 희생양으로 포함합니다.

Peter Daszak의 이전 인용문을 다시 살펴보겠습니다. 두 번째 읽어보면 메시지가 정말 가슴에 와 닿습니다. "Daszak은 감염병 위기가 매우 현실적이고 현재적이며 비상 상황에 도달할 때까지는 대체로 무시된다고 반복했습니다. 위기를 넘어 자금 기반을 유지하려면 범인플루엔자 또는 범코로나바이러스 백신과 같은 MCM[의료적 대응책]의 필요성에 대한 대중의 이해를 높여야 한다고 그는 말했습니다. 주요 동인은 미디어이고 경제는 과장된 광고를 따릅니다. 우리는 그 과장된 광고를 이용하여 실제 문제에 접근해야 합니다. 투자자들은 프로세스가 끝날 때 이익을 보면 반응할 것입니다."

그가 어떤 백신을 추진하든 상관하지 않았다는 게 아이러니하지 않나요? 독감이든 코로나바이러스든, 아무런 차이가 없었어요. 항상 자금 조달에 관한 것이었어요. 항상 돈에 관한 것이었어요. 항상 그랬어요. 항상 그렇죠.

제약 회사, 공중 보건, 국제 보건 기구의 신성한 삼위일체는 모두 안정적인 현금 흐름에 대한 갈증으로 서로를 부추깁니다. 주주 이익, 더 큰 예산, 정부 기부금. 그들의 이해관계는 완벽하게 일치하고 그들 사이의 경계는 서로의 최선의 이익을 강화하는 데서 이익을 얻을 정도로 모호합니다.

그러면 정치인과 언론이 삼위일체에게 절을 하는 이유는 무엇일까?

대형 제약 회사는 평균적으로 4.7년부터 1999년까지 연간 2018억 달러 로비 활동과 선거 자금 기부에 대해서만 말씀드리자면, 미국에서만 그렇습니다!  

대형 제약회사는 의사들과 친해지기 위해 매년 20억 달러를, 약물 광고에 6억 달러를 추가로 지출합니다., 미국에서만 그렇습니다. 따라서 기존 미디어와 빅 테크가 당의 노선을 흐트러뜨리지 않기 위해 스스로를 넘어뜨리는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그들은 전능한 광고 달러에 살고 죽습니다. 당신을 먹여 살리는 손을 절대 물지 마십시오.

그래서, 그들은 모두 같은 곡조에 맞춰 춤을 추고 있고, 당신의 주머니가 뜯기고 팔이 찔리고 모두가 이깁니다... 당신과 나를 제외하고요. 우리는 젖을 짜는 소입니다. 우리는 이 신봉건 사회에서 그들의 관대한 대가를 치르는 농노입니다. 몇몇 큰 놈들이 자산을 소유하고 다른 모든 사람은 계층 구조에서 그들 위에 있는 사람들에게 모든 것에 대한 접근을 위해 빚을 지고 있습니다. 토지, 자원, 권리, 개인적 자율성, 심지어 면역 체계까지요. 내 몸, 그들의 선택입니다.

폭주하는 히스테리의 분위기 속에서 의료적 폭정에 기반을 둔 경찰 국가가 스스로를 만들고, 우연한 바이러스에 자신의 목표를 중첩할 순간을 포착한 이기적인 기회주의자들의 독성 혼합물에 의해 부추겨지고, 어느 날 깨어나면 마치 낙농장의 소처럼 사슬에 묶여 젖을 짜는 자신을 발견하고, 마약상, 이념가, 전투적 신봉자로 가득한 현대판 루이 21세와 그의 궁정의 절대적인 보호 아래 있는 자신을 발견하게 된다면 어떨까요? XNUMX세기에 맞춰 업데이트된 봉건주의의 현대적 모습. 

그리고 원칙을 잃은 사회, 개인의 책임을 "전문가"에게 넘기고 싶어하는 사회, 취소 문화 폭도에게 인질이 된 사회, 전문가가 내리는 결정에 대해 더 이상 투명성이 없는 사회, 부도덕한 기회주의자로 가득 찬 검열 정치 계급이 이끄는 사회, 거대 정부에 너무 빠져서 번잡한 절차와 인맥주의가 자유롭고 개방적인 사회의 자기 제한적 견제와 균형을 완전히 지워버린 사회, 안전을 새로운 종류의 종교적 컬트로 격상시킨 사회, 우리를 가축처럼 대하는 포식자로부터 스스로를 보호할 면역력이 없는 사회라면 어떨까요?

역사상 어느 시기에도 사회를 속이고 싶어하는 뱀파우더, 이념가, 사회 공학자가 부족했던 적은 없습니다. 대부분의 경우, 그들은 무시당합니다. 그렇다면 유일한 진짜 미스터리는 사회가 칼라와 멍에를 기꺼이 받아들이는 이유일 수도 있지 않을까요? 

만약 이 모든 것이 정말로 그렇게 간단하다면 어떨까? 

앞으로 나아갈 길: 위협을 무력화하고 이런 일이 다시 일어나지 않도록 사회를 방탄화한다.

이제 우리는 우리가 속았다는 것을, 어떻게 속았다는 것을, 그리고 왜 속았다는 것을 압니다. 다시 한번. 2009년 돼지 독감 콘 때와 똑같습니다. 더 크고, 더 대담하고, 더 좋았습니다. 그들은 실수에서 교훈을 얻었습니다. 우리는 그렇지 않았습니다.

하지만 이제 사기를 보았으니, 그것을 보지 않을 수 없습니다. 그리고 이제 위협과 게임이 어떻게 진행되는지 이해했으므로 어깨에서 무게가 내려갑니다. 

위협이 있다는 것을 알지만 정확히 무엇인지 모를 때, 풀밭 속의 모든 움직임은 호랑이나 뱀 또는 전갈일 수 있습니다. 보이지 않는 미지의 것에 맞서 자신을 방어하는 것은 마비되고 지치게 만들고, 그들은 그 두려움을 교묘하게 사용하여 우리를 얼어붙게 합니다. 하지만 풀밭에서 호랑이를 발견하면 어디에 초점을 맞춰야 할지 알게 되고, 발이 풀리고, 목소리가 굵어지고, 자신을 방어할 생각의 명확성을 되찾습니다.

사기는 분명합니다. 이 폭주 열차가 우리를 돌이킬 수 없는 경찰 국가로 절벽으로 몰고 가기 전에 멈추기 위해 온 힘을 다해야 할 때입니다. 일어서세요. 목소리를 내세요. 따라하지 마세요. 이를 멈추려면 직장에서, 집에서, 학교에서, 교회에서, 그리고 거리에서 NO라고 말할 용기가 있는 수백만의 목소리가 필요합니다. 

"비폭력적 직접 행동은 그러한 위기를 만들고 그러한 긴장을 조장하여 협상을 끊임없이 거부해 온 커뮤니티가 문제에 직면하도록 강요합니다. 그것은 더 이상 무시할 수 없을 정도로 문제를 극적으로 만들고자 합니다." — 마틴 루터 킹 주니어

준수는 폭정을 하나로 묶는 접착제입니다. 준수하지 않으면 폭정이 갈라집니다. 한 사람만으로는 이를 막을 수 없습니다. 하지만 수백만 명이 목소리를 높이고 폭정적인 의학 용어로 시스템에 참여하기를 거부할 용기를 갖는다면, 시스템은 위기에 빠지고 지역 사회가 문제에 맞서야 할 정도로 긴장이 고조될 것입니다. 트럭 운전사가 충분하지 않으면 아무도 먹지 못합니다. 의료진이 충분하지 않으면 병원이 문을 닫습니다. 근로자가 충분하지 않으면 공급망이 끊어집니다. 경찰이 충분하지 않으면 법을 집행할 수 없습니다. 쓰레기 수거원이 충분하지 않으면 도시가 마비됩니다. 계산원이 충분하지 않으면 박스 매장이 문을 열 수 없습니다. 관리자가 충분하지 않으면 기관이 기능을 멈춥니다. 직원이 충분하지 않으면 기업은 이익을 잃습니다. 웨이터가 충분하지 않으면 식당에서 고객에게 서비스를 제공할 수 없습니다. 고객이 충분하지 않으면 기업은 무릎을 꿇습니다. 

폭정은 시스템이 멈추면 지속 가능하지 않습니다. 그들이 우리에게 자유를 돌려주고 이 터무니없는 허세를 끝낼 때까지 모든 사람의 옆구리에 가시가 되어서 폭정을 일으키세요. 그들은 백신 여권과 의무적 예방 접종을 부과하려 하고 있습니다. 하지만 우리는 카드를 가지고 있습니다... 하지만 홀로 서게 될 위험을 무릅쓰고라도 일어설 만큼 대담해야 합니다. 용기는 용기를 낳습니다. 그것은 마틴 루터 킹의 비밀스러운 힘이었습니다. 그것은 우리의 것이어야 합니다.

이제 사기를 보았으니, 이 바이러스가 무모한 정책으로 인해 진짜 괴물 바이러스가 되기 전에 사라지게 하는 간단한 방법도 알게 되었습니다. 1918년을 기억하세요. 바이러스와의 전쟁을 끝내세요. 젊은이들이 참호에서 나오게 하세요. 사람들이 삶으로 돌아가게 하세요. 취약 계층을 위한 집중적인 보호를 제공하세요. 이것이 이 바이러스가 역사책에 사라지는 방식입니다. 

대담해질 때입니다. 사기꾼들을 지적할 때입니다. 그리고 이런 일이 다시는 일어나지 않도록 우리의 민주적이고 과학적인 기관을 고치는 데 필요한 습관, 가치, 원칙을 되찾을 때입니다. 

봉건제는 이기적인 부패의 거대한 악취 나는 오물통이었습니다. 개인의 권리, 자유 시장, 민주적 절차, 그리고 제한된 정부는 인류를 그 계층적 예속에서 해방시킨 해독제였습니다. 우리는 원점으로 돌아온 듯합니다. COVID 사기는 깨진 시스템의 증상이지 원인은 아닙니다.

전 세계의 현대 자유주의 민주주의는 미국 건국의 아버지들이 지도자, 기관, 기업 및 가장 영향력 있는 시민의 특수 이익에 의해 정부가 편입되는 것을 막기 위해 만든 견제와 균형 시스템에서 영감을 받았습니다. 잉크가 거의 마르기도 전에 모든 사람이 사는 방식에 대한 가장 친밀한 세부 사항조차 관리할 전능한 심판에 대한 열정이 커진 사람들이 이러한 원칙을 무시하기 시작했습니다. 250년의 노력 끝에 대규모 정부를 찬양하는 사람들은 마음의 소원을 이루었습니다. 그리고 그것은 얼마나 영광스럽고 썩은 이기적인 부패의 소굴입니까.

하지만 미국의 건국에 제시된 원칙은 쓰여진 날과 마찬가지로 오늘날에도 여전히 진실이며 재발견되기를 기다리고 있습니다. 지난 18개월 동안의 실패에 대해 다른 누구보다 더 많은 책임을 져야 할 범인이 있다면, 그것은 사회 그 자체입니다. 사회는 스스로를 큰 정부의 사이렌 노래에 속아넘어가게 했고, 자비롭고, 덕이 있고, 부패하지 않은 심판이 있을 수 있다는 환상에 속아넘어갔습니다. 번잡한 절차를 만드는 사람, 재무부의 열쇠를 가진 사람, 세무 징수원의 권력을 휘두르는 사람, 법을 집행하도록 파견된 사람들을 지휘하는 사람은 어디를 가든 항상 이기적인 사기꾼, 임대료 수취인, 기생충 무리가 따라다닐 것입니다. 그러니 다른 사람들이 당신의 돈, 재산, 자유, 신체에 손을 대지 못하도록 그의 권력을 아주 짧게 유지하세요. 더 나은 지도자는 필요 없습니다. 덜 강력한 기관이 필요합니다. 그렇게 하면 이런 일이 다시는 일어나지 않을 것입니다.

언론의 자유, 개인의 권리, 사유재산, 개인소유권, 경쟁, 선의의 토론, 소규모 정부, 최저 세금, 제한적인 규제, 그리고 자유 시장(우리가 지금 겪고 있는 친구 자본주의의 반대)은 사회를 무정한 사기꾼들로부터 보호해 주는 견제와 균형 장치로, 부풀려진 정부 기관에서 권력을 차지하지 못하고 실패하는 사람들과 정부의 젖꼭지에 들러붙으려는 기생적인 사기꾼들로부터 보호해 줍니다. 

네, 우리에게는 대재설정이 필요합니다. 다만 세계경제포럼이 상상했던 구독 기반 버전은 아닙니다.
“역사의 가장 슬픈 교훈 중 하나는 이것입니다. 우리가 오랫동안 속아왔다면, 우리는 속아넘어간 증거를 거부하는 경향이 있습니다. 우리는 더 이상 진실을 알아내는 데 관심이 없습니다. 속아넘어간 것이 우리를 사로잡았습니다. 우리가 속아넘어갔다는 것을 스스로에게조차 인정하는 것은 너무나 고통스럽습니다. 사기꾼에게 권력을 주면 거의 되돌릴 수 없습니다.” ― 칼 세이건, 악마가 유령의 세계: 어둠 속의 촛불 같은 과학.

이것은 저자의 책에서 발췌한 것입니다. 전염병의 부검.