FDA, 마침내 아밀 니트레이트 "포퍼" 중단했지만 불법 아산화질소 판매는 여전히 허용
공유 | 인쇄 | 이메일
While the FDA has finally taken steps to close a regulatory loophole regarding “poppers” and amyl nitrate right before Trump’s FDA commissioner has taken office,... 자세히 읽으십시오.
사춘기 차단 약물의 70,000건의 부작용 중 어느 것도 Biden의 FDA에 "안전 우선 순위"가 아니었습니다.
공유 | 인쇄 | 이메일
트럼프 대통령이 화학적 및 외과적 절단으로부터 어린이를 보호하라는 행정 명령은 올바른 방향으로 나아가는 것이지만, FDA 지도부는 우려를 표명했어야 했습니다... 자세히 읽으십시오.
FDA "GRAS" 첨가물 및 인공 식품 착색료는 많은 국가에서 금지되었지만 미국에서는 여전히 "인증"됨
공유 | 인쇄 | 이메일
GRAS 식품 첨가물과 식품 착색제는 트럼프가 임명한 HHS 국장 로버트 F. 케네디 주니어와 그의 새로운 FDA 국장에게 필요한 많은 것 중 하나가 될 것입니다... 자세히 읽으십시오.
FDA는 중국과 인도의 약물 품질이 좋지 않다는 사실을 알고 있지만 독립적으로 약 0.001%만 수집하고 테스트합니다.
공유 | 인쇄 | 이메일
이익을 목적으로 하는 해외 제조업체가 자체적으로 선택한 "우편으로 보낸" 샘플링을 통해 품질 관리를 스스로 감시하도록 신뢰하는 것은 효과가 없습니다. 처방전을 채우는 환자는... 자세히 읽으십시오.
"하이드록시클로로퀸 사망자 17,000명"이라는 기사는 결코 나오지 않았습니다.
공유 | 인쇄 | 이메일
정확하게 말해서 "17,000명의 사망자"는 결코 없었습니다. 그것은 항상 "신뢰할 수 없는"(예: 실제로...)에 근거하여 죽었을 수 있는 사람들의 가정적 외삽이었습니다. 자세히 읽으십시오.
트럼프의 63만회 하이드록시클로로퀸 투여는 미국에 큰 도움이 될 수 있었다
공유 | 인쇄 | 이메일
트럼프의 제안에 따라, HCQ는 연방 관리, 언론, "팩트 체커" 및 대학 교수들로부터 부당한 전면 공격을 받았습니다. 자세히 읽으십시오.
“이버멕틴은 코로나19에 효과가 없다”고 말하는 사람들에게 이 기사를 보내세요
공유 | 인쇄 | 이메일
약사, 의사 또는 학장이 "이버멕틴은 코로나에 효과가 없다" 또는 "이 약은 없다"는 악성 반복적인 말을 되뇌는 것을 듣는다면... 자세히 읽으십시오.
ASHP, AMA 및 APhA의 이베르멕틴 성명에 대한 주목할만한 수치
공유 | 인쇄 | 이메일
FDA가 이버멕틴을 함부로 공격적으로 비방한 혐의로 제기된 소송을 해결한 후, 해당 기관은 게시물을 삭제했습니다. 좋은 일이죠,... 자세히 읽으십시오.
FDA와 백신 제조업체는 우리에게 그들의 작업을 보여주기를 거부합니다.
공유 | 인쇄 | 이메일
테스트 결과가 비밀일 뿐만 아니라 사용된 방법론도 공개되지 않았습니다. 세상은 제조업체의 말을 믿어야 합니다... 자세히 읽으십시오.
코로나 mRNA 백신의 안전 보고서가 FDA 성분에 대한 명확성 부족으로 인한 것일까요?
공유 | 인쇄 | 이메일
성분 투명성을 제공하지 않고 적절한 샘플링 방법을 통해 품질을 보장하지 않는 것은 FDA의 기본적이고 기본적인 요구 사항입니다. 사실, 그것은... 자세히 읽으십시오.
지질 나노입자에 대한 의문
공유 | 인쇄 | 이메일
지질 나노입자(LNP)와 이를 보장하는 FDA의 역할을 1) 과학적으로, 2) 임상적으로, 3) 규제 측면에서 다루는 좋은 기사가 없으므로... 자세히 읽으십시오.