언론의 자유를 되찾기 위한 집회

미주리주와 루이지애나주 및 개별 원고 머티 대 미주리 (전에 미주리 대 바이든) – 원고들도 마찬가지다 케네디/CHD 대 바이든 – 바이든 행정부가 소셜 미디어 기업에 부당하게 강요하고 압력을 가해 COVID, 규제 실패, 백신 및 바이든 행정부가 동의하지 않는 기타 콘텐츠에 대한 사용자를 플랫폼에서 제거하고 섀도우밴하고 진실한 콘텐츠를 검열하도록 했다고 주장합니다. 지방 법원(WDLa.)은 바이든 행정부가 사건이 아직 심리 중인 동안에도 많은 조치를 중단해야 했지만, 대법원이 판결을 내릴 때까지 그 판결은 보류되었습니다.

이 사건에 대한 SCOTUS의 판결은 다음과 같습니다. 광범위한 의미 건국의 아버지 이래 미국인들이 누려온 제1차 수정안에 의해 보장된 자유로운 언론의 권리를 위해. 판사들은 자유로운 언론과 검열 금지를 지지하는 자유를 사랑하는 옹호자들이 우리의 자유로운 언론의 권리를 행사하기 위해 밖에 모이는 동안 구두 변론을 들을 것입니다. 여러분의 목소리를 들려주세요!