브라운스톤 저널: 가장 인기 있는
브라운스톤 연구소에서 가장 많이 읽히고 인기 있는 저널 기사로, 건강하고 번영하는 사회를 뒷받침하는 공중 보건, 경제, 사회 정책에 대한 더 나은 이해를 얻을 수 있습니다. 브라운스톤 연구소의 목적은 지적 자유와 언론의 자유를 포함한 필수적인 자유에 대한 인식과 위기 상황에서도 필수적인 권리를 보존하는 적절한 수단을 제시하는 것입니다.
닐 고서치 판사, 봉쇄와 의무화에 반대 의사 표명
"2020년 XNUMX월 이후, 우리는 이 나라의 평화 시대 역사상 가장 큰 시민적 자유 침해를 경험했을지도 모릅니다. 전국의 행정부 관리들은 숨 막힐 듯한 규모의 비상 사태령을 내렸습니다. 주지사와 지방 지도자들은 사람들이 집에 머물도록 강요하는 봉쇄 명령을 내렸습니다." ~ 닐 고서치 판사
주커버그는 왜 지금 고백을 선택했을까?
주커버그의 인정은 우리 시대 최대의 스캔들과 비판자들을 전 세계적으로 침묵시키고, 이로 인해 선거 결과가 조작되고, 반대 의견이 소외되고, 모든 언론의 자유가 무시되는 상황을 처음으로 공식적으로 확인시켜 주었습니다.
미디어는 코로나 백신의 무오성 장벽에 대한 책임이 있습니다
처음부터 정치적 일정에 따라 생산된 과학적으로 새로운 백신을 대부분의 사람들에게는 심한 감기에 불과한 질병에 대해 전체 국민에게 접종하도록 강요하는 것은 매우 의심스러운 정책이었으며, 정보에 입각한 동의에 관한 전통적 의학 윤리를 훼손하는 것이라고 주장할 수 있습니다.
의사와 병원에 대한 신뢰가 급격히 하락
JAMA의 새로운 논문은 2020년 2024월 코로나 팬데믹이 시작된 직후부터 XNUMX년 초까지 미국 설문 응답자를 분석했습니다. 그 결과 의사와 병원에 대한 신뢰가 상당히 감소한 것으로 나타났습니다.
미국 자본주의는 어떻게 미국 기업주의로 변이했는가?
저는 이 회사들이 진정으로 사기업이었으면 좋겠지만, 그렇지 않습니다. 그들은 사실상 국가 행위자입니다. 더 정확히 말해서, 그들은 모두 손잡고 일하며, 어느 것이 손이고 어느 것이 장갑인지 더 이상 명확하지 않습니다. 이것을 지적으로 받아들이는 것이 우리 시대의 주요 과제입니다. 법적으로나 정치적으로 이를 다루는 것은 적어도 훨씬 더 어려운 과제처럼 보입니다. 이 문제는 사회의 모든 계층에서 심각한 반대 의견을 제거하려는 노력으로 인해 복잡해집니다. 미국 자본주의는 어떻게 미국 기업주의가 되었을까요? 조금씩, 그리고 한꺼번에.
당신은 어떻게 변했나요?
연구자, 작가, 학자 또는 세상을 더 잘 이해하고자 하는 호기심 많은 사람, 심지어 세상을 개선하고자 하는 사람에게 자신의 지적 운영 체계가 심각하게 교란되는 것은 심각한 방향 감각 상실의 계기입니다. 또한 모험을 받아들이고, 재조정하고, 교정하고 새로운 길을 찾기 시작할 때이기도 합니다.
The Great Taking은 금융의 최종 목표를 드러낸다
모든 인류의 물질적 소유물과 '비물질적' 자유를 약탈하려는 은밀하고 매우 잘 숨겨진 호전적인 시도에 대한 가장 훌륭한 폭로 중 하나가 최근에 출판되었습니다. 이 책은 The Great Taking(2023)이라는 정확한 제목을 가지고 있으며, 제가 만난 가장 용감하고 재정에 정통한 작가 중 한 명인 데이비드 웹이 썼습니다.
트럼프를 봉쇄하도록 설득한 방법
확실히 이 시나리오는 증명될 수 없습니다. 전체 사건(확실히 적어도 한 세대 동안 가장 극적인 정치적 움직임이며 국가에 말할 수 없는 비용을 초래함)이 비밀에 싸여 있기 때문입니다. 랜드 폴 상원의원조차도 필요한 정보를 얻을 수 없습니다. 정보가 기밀로 남아 있기 때문입니다. 누군가가 바이든이 문서를 공개하는 것을 승인하면 우리에게 필요한 것이 무엇인지 보여줄 것이라고 생각한다면 그 사람은 순진합니다. 그래도 위의 시나리오는 모든 가능한 사실에 부합하며 백악관 내부의 간접 보고에 의해 확인되었습니다.
CDC, V-Safe 프로그램에서 새로운 COVID 백신 부작용 보고 거부
조지 오웰의 1984에서 등장인물들은 당으로부터 "당신의 눈과 [당신의] 귀의 증거를 거부하라"는 말을 들었습니다. 이제 CDC는 그 증거를 수집하여 보는 것(그리고 잠재적 거부)도 허용하지 않습니다. 어떤 제품에 대해서도 끔찍한 생각이며, 새로운 mRNA 기술은 더더욱 그렇습니다.
Mpox에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는가
WHO와 국제 공중보건 산업에 Mpox는 다른 그림을 보여줍니다. 그들은 이제 팬데믹 산업 단지에서 일합니다. 40년 전만 해도 Mpox는 수명을 단축시키는 질병에 비례하여 맥락적으로 보았을 것입니다.
실제로 일어난 일: 백신 접종까지 봉쇄
요약하자면, 이 이론이 맞다면, 여기서 전개되는 일은 공중 보건 역사상 가장 크고 파괴적인 실패입니다. 백신 접종 전까지 봉쇄하는 전체 계획은 근본적으로 실제로 목표를 달성한 주사에 달려 있었고 확실히 이로운 것보다 해로운 것은 없었습니다. 문제는 대부분의 사람들이 지금 팬데믹의 거장들이 아주 오랫동안 침묵하려 했던 것을 알고 있다는 것입니다. 자연 면역은 실재하고, 바이러스는 주로 노약자에게 위험하며, 실험적 주사는 위험을 감수할 만한 가치가 없었습니다.
WHO가 실제로 제안하는 것
현재 초안된 이 제안된 도구는 WHO, 회원국 및 당연히 그 국민 간의 관계를 근본적으로 바꾸어 의료 및 거버넌스에 대한 파시스트적이고 신식민주의적 접근 방식을 촉진할 것입니다. 이 문서는 함께 검토되어야 하며, 글로벌/글로벌리스트 팬데믹 대비 의제의 훨씬 더 광범위한 맥락에서 검토되어야 합니다.
같은 돼지, 다른 립스틱: 코로나와 녹색 혁명
농업, 공중 보건, 의학 분야에서 우리는 정부에 그들이 주장하는 대상 인구보다 더 많은 혜택을 주는 마법의 기술적 총알을 상상하는 것을 멈춰야 합니다. 우리는 개입의 표면적인 단기적 혜택뿐만 아니라 더 광범위한 비용도 고려해야 합니다.
“이버멕틴은 코로나19에 효과가 없다”고 말하는 사람들에게 이 기사를 보내세요
약사, 의사 또는 학장이 "이버멕틴은 코로나에 효과가 없다"는 악성 반복적인 진부한 말을 되뇌거나 코로나19에서 이버멕틴의 사용을 뒷받침하는 "증거 없음" 또는 "데이터 없음"이라고 말하는 것을 듣는다면, 100개 이상의 연구에 대한 이 메타분석 요약과 주석이 달린 참고문헌을 보내주십시오.
우리는 지금 어디 있습니까?
저는 우리가 서로를 배신하는 것이 얼마나 쉬운지, 그리고 COVID가 우리 관계의 단층선을 어떻게 드러냈는지 배웠습니다. 하지만 저는 또한 주변에서 인간성을 보았습니다. 저는 제가 가는 곳마다 포옹과 연결, 그리고 엄청난 따뜻함을 보았습니다. 저는 인간의 최악의 면과 최고의 면을 보았고, 불편한 진실의 불굴의 힘을 목격했습니다. COVID-19 전장은 확실히 영웅과 악당을 만들었고, 우리 모두는 어느 것이 어느 것인지에 대해 편을 들었습니다.
Vax-Gene 파일: 규제기관이 트로이 목마를 승인했을까?
McKernan의 결과(Pfizer 제품(BNT162b2))는 이제 여러 국제적으로 인정받는 실험실에서 독립적으로 검증되어 다양한 바이알과 배치에서 DNA 오염의 존재와 수준을 모두 확인했습니다. 따라서 '결과가 재현 가능한가?'라는 질문을 할 때 (적어도 Pfizer 제품 BNT162b2의 경우) 답은 '예'입니다. 오염은 실제입니다.
깨끗한 것과 더러운 것: 모든 것을 이해하는 방법
깨끗함 vs. 더러움 구분은 한때 계급의 지표였으며, 아마도 세균공포증 병리의 소망, 심지어 무해한 편심이었을 것입니다. 하지만 2020년에 그 강박관념은 극단적이 되었고, 모든 도덕성과 진실을 무시한 미적 우선순위가 되었습니다. 그런 다음 그것은 자유, 자치, 인권에 대한 근본적인 위협이 되었습니다. 오늘날 이러한 구분은 우리 삶 전체를 침범했으며, 권리와 특권을 누리는 사람과 그렇지 않고 (멀리서) 엘리트에게 봉사하는 사람으로 구성된 끔찍한 계급 제도를 만들 위험이 있습니다.
FDA, 코로나 백신 DNA 오염에 대한 문의 중단
최근 화이자와 모더나의 코로나19 백신에서 DNA 조각이 발견되면서, 많은 사람들은 백신의 품질과 안전을 모니터링하는 FDA가 왜 경고를 울리지 않는지에 대해 의문을 제기하고 있습니다.
기업주의 쿠데타를 위한 팬데믹 변명
제약회사의 피해에 대한 책임 면제는 폐지되어야 합니다. 하지만 훨씬 더 근본적으로, 검역 권한 자체가 없어져야 하며, 이는 1944년 공중보건 서비스법의 완전한 폐지를 의미합니다.
CJ 홉킨스의 잔혹한 처벌
무엇이 그에게 용기를 주느냐는 질문에 프레다는 "저는 이것을 영적인 싸움으로 봅니다. 검열하는 사람들은 좋은 사람들이 아닙니다. 그들이 자신의 생각을 믿었다면, 그들은 면밀한 조사에 맞섰을 것입니다."라고 말했습니다. 그는 많은 똑똑한 사람들이 코로나 기간 동안 지배적이고 통제적인 서사에 동조했으며, "저는 많은 영웅을 잃었습니다. 그들은 그저 무너졌습니다."라고 말했습니다.