봉쇄 이후 예술의 혼란
백설공주는 엄청난 리뷰와 함께 개봉했고, 미국 전역의 극장은 텅 비어 있었습니다. 이 영화가 어떻게 문화적 조준선에 걸렸는지 생각해보면 흥미롭습니다. 이를 이해하려면 2020년과 봉쇄로 돌아가야 합니다.
백설공주는 엄청난 리뷰와 함께 개봉했고, 미국 전역의 극장은 텅 비어 있었습니다. 이 영화가 어떻게 문화적 조준선에 걸렸는지 생각해보면 흥미롭습니다. 이를 이해하려면 2020년과 봉쇄로 돌아가야 합니다.
무엇을 할 수 있고, 어떻게 하면 여기에서 저기까지 갈 수 있을까? 교육부에 대한 트럼프의 행정 명령은 그 요점을 정확하게 보여준다. 그의 행정부는 무엇을 통제할 수 있는지에 대해 매우 불확실하여 사소한 개혁을 촉구하기까지 한다.
절단된 유럽의 시체와 공포에 질린 아이들은 이 이념적 순수성을 유지하는 일부에 불과합니다. 전쟁은 다시 한번 용납될 수 있습니다. 그런 지도자와 이념이 평화에 기회를 줄 의향이 있는 유럽 너머의 사람들에 의해 제쳐질 수 있기를 바랍니다.
세상은 2020년 XNUMX월 이후로 여러 면에서 변했습니다. 그리고 코로나의 폭정이 반복되는 것을 막으려면 세상, 특히 인간의 제도가 훨씬 더 많이 바뀌어야 합니다.
크리스타키스에게 중국의 사례 감소는 "놀라운" 일이었습니다. 하지만 경외감 아래에는 우리에게 한 가지 의문이 남습니다. 중국이 싸우고 있던 진짜 "바이러스"는 무엇이었을까요? 그리고 왜 우리는 자유롭다고 여겨지는 서방에서 그 이야기에 더 강하게 반발하지 않았을까요?
베이커 박사는 아이비 리그에서 교육받은 의사로, 사기극을 간파한 희귀한 사례입니다. 몇 년 후, 그는 자신이 예언자라는 사실을 인정받게 될 것입니다. 그의 에세이 모음을 다 읽으면 당신도 곧 동의하게 될 것입니다.
아우구스토 페레스처럼 유럽의 "지도자들"은 자신들이 본질적으로 워싱턴의 꼭두각시 주인의 자비에 따라 매일 행동하는 허구의 인물이라는 사실을 알게 되어 화가 났습니다. 그들은 삑삑거리는 소리와 삑삑거리는 소리의 웅장한 콘서트를 펼쳤습니다.
미국의 개혁주의 정부는 기초층의 분노를 만족시킬 만큼 강하고 빠르게 움직일 수 있을까? 목표를 달성하고 장애물을 극복할 만큼 집중할 수 있을까? 아니면 이전의 독재 이후 개혁자들의 길을 갈까?
이 산업은 미국인들이 자사 제품을 사용하도록 조종하는 데 수십억 달러를 쏟아부은 반면, 정부는 이 산업의 법적 조치를 취할 권리를 박탈했습니다. 기업들에 책임을 묻지 못하는 시민들은 연방-제약 패권국에 계속해서 보조금을 지원하고 있습니다.
그들의 거짓말이 공개되자 그들은 회개하지 않는 오만함을 보였다. 그들은 자신들이 비난받을 데 없다고 생각했다. 그렇게 하면서, 코로나 대응은 사회적 구조를 풀어내고 미국 법률 시스템의 기본 원칙을 파괴했다.
우리 시대에 우리는 소위 '자유주의적' 세계관의 패권적 지배 하에 문화의 동질화를 목격했는데, 그것은 전혀 그렇지 않았습니다. 그람시의 용어로 표현하자면, 그것은 '순응'을 촉진하는 패권의 형태를 띠었습니다.
코로나 정권은 마치 미국 판례의 북극성인 것처럼 제이콥슨을 인용했고, Brown v. Board of Education이나 Marbury v. Madison과 같은 정식 사건이었습니다. 그들의 다른 주장과 마찬가지로, 이것은 완전히 오도된 것이었습니다.