정신과 약물 시험의 반응률은 통계적으로 말도 안 되는 헛소리다
효과적이고 안전한 약물에 대한 정신과적 이야기는 오해의 소지가 있습니다. 우리는 정신적 문제든 신체적 문제든 치유되기를 바라는데, 어떤 정신과 약물도 이를 실현할 수 없습니다.
히포크라테스 선서와 코로나19 대참사
토론은 두 가지 사항에 초점을 맞춥니다. 첫째, 미국에서는 대부분의 의대 졸업생이 어떤 형태로든 선서를 한다는 사실, 둘째, 많은 분야에서 이 행동 강령의 관련성이 최근 의문시되고 있다는 사실입니다.
문서는 말하고 있습니다. 그리고 그 문서는 매우 다른 이야기를 전합니다.
코로나19 기간 동안 공중 보건 메시지는 "과학을 따르라"는 내용이었다. 하지만 정보공개법(FOIA)에 따라 입수한 이 문서는 완전히 다른 내용을 보여준다. 바로 엔터테인먼트와 미디어를 통해 사람들의 인식을 형성하고, 행동에 영향을 미치고, 문화를 융화시키도록 설계된 전략적 커뮤니케이션 캠페인이었다.
FDA 폭로: 수백 가지 약물이 효과 입증 없이 승인
FDA는 수백 개의 약물이 효과가 있다는 증거 없이, 심지어 어떤 경우에는 해를 끼친다는 증거에도 불구하고 승인했습니다. 이는 의학 전문 기자 잔 렌저와 섀넌 브라운리가 2년간 진행한 신랄한 조사 결과이며, 레버(The Lever)에 게재되었습니다.
RFK 효과
아직 완전히 완성되지는 않았지만, 케네디-트럼프 동맹의 노력과 성공은 실질적이고 중요합니다. 최근 버니와 빌의 혼란, 엇갈린 메시지, 그리고 허풍은 우리가 올바른 방향으로 나아가고 있음을 보여주는 증거입니다.
백신 미접종자에 대한 정당한 보상?
팬데믹 기간 동안 강력한 세력의 남용에 대한 정보가 아무리 많고, 지도부와 정부 기관의 비정상적인 행동에 대해 아무리 많은 정보가 알려졌더라도, 백신을 맞지 않은 사람들은 아직까지 정당한 처벌을 받지 못했습니다.
공중 보건 전문가 및 의료 서비스 제공자 vs. DHHS
요약하자면, 미국의 공중 보건 전문가와 의료 서비스 제공자들은 매수되어 돈을 받았으며, 전문 조직이나 자금 제공자가 아무런 의심 없이 제시하는 반짝이는 목표라면 무엇이든 기꺼이 따르게 되었습니다.
전 백신 위원회는 규칙을 따르지 않았습니다
백신 정책은 경험 많은 과학자들의 의견을 반영해야 한다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 하지만 과학에 대한 자문과 자금 지원과 관련된 제품의 상업적 운명에 대한 투표 사이에는 분명한 경계가 있어야 합니다.
포획된 과학의 정점 포식자: 로버트 말론 박사
로버트 F. 케네디 주니어가 정계에 등장했을 때 포위된 제약-미디어 복합체가 공황 상태에 빠졌다면, 지금은 공포에 떨고 있습니다. 바비가 조직을 뒤흔들었다면, 최근 로버트 말론 박사의 임명은 그들을 실존적 공황 상태에 빠뜨렸습니다.
네거티브섬 게임의 난동
저는 제프리 터커와 브라운스톤 연구소가 주최한 15일간의 작가 리트릿에 참여하기 위해 코네티컷으로 갔습니다. 정말 멋진 경험이었습니다. 연사들이 15분 동안 주제나 질문에 대해 발표하고, 그 후 XNUMX분 동안 토론하는 형식이었습니다. 리트릿에서 제가 한 소감을 아래에 적었습니다.
유전자와 자폐증에 관해 우리가 들어왔던 거의 모든 것은 틀렸다
현재 유전학 연구가 자폐증 연구 자금의 대부분을 잠식하고 있으며, 이로 인해 더 효과적인 예방 전략의 등장이 가로막고 있습니다. 이는 생명공학 기업들이 연구 의제를 형성하려는 정치적 영향력을 반영하는 것으로 보입니다.
코로나19 백신 개혁, 많은 사람들이 기대했던 것보다 더디게 진행되고 있다
프라사드의 새로운 프레임워크는 RCT(임상시험연구)의 뒷받침이 없는 저위험 승인의 가능성을 차단했습니다. mRNA 플랫폼은 여전히 건재하며, 여전히 강력한 보호를 받고 있지만, 개혁은 결코 쉽지 않았습니다. 그리고 한꺼번에 이루어질 가능성도 없었습니다.