트럼프 팀이 눈을 깜빡였나?
우리가 보기에 트럼프 팀은 국내 재건 의제에 대해 눈을 깜빡이는 듯합니다. 늪의 논리가 우세합니다. 계속되는 헤로인 중독입니다. 적어도 우리는 검열하는 권위주의적 세계주의자들을 없애고 있습니다.
우리가 보기에 트럼프 팀은 국내 재건 의제에 대해 눈을 깜빡이는 듯합니다. 늪의 논리가 우세합니다. 계속되는 헤로인 중독입니다. 적어도 우리는 검열하는 권위주의적 세계주의자들을 없애고 있습니다.
코로나 정권은 마치 미국 판례의 북극성인 것처럼 제이콥슨을 인용했고, Brown v. Board of Education이나 Marbury v. Madison과 같은 정식 사건이었습니다. 그들의 다른 주장과 마찬가지로, 이것은 완전히 오도된 것이었습니다.
이러한 결과는 DEI 노력에 대한 신중한 고려와 엄격한 평가의 필요성을 강조합니다. 그러나 더욱 우려되는 것은 DEI 문화가 역효과를 낸 정도입니다. 심지어 그것이 해결한다고 주장하는 문제마저 악화시킬 정도입니다.
도널드 트럼프 대통령의 재선과 그의 잘 알려진 견해로 인해 유럽과 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 지옥에서 온 인트레이더에 직면했습니다. 흥미로운 질문은 이것이 유럽을 전략적 잠에서 깨울까요?
저는 정치인과 정치 과정이 사람들의 자유, 권리, 언론에 제도적 위협을 덜 가한다고 생각합니다. 선출되지 않은 판사들이 종종 법을 해석한다는 명분으로 주저없이 법을 만들고 만들어내는 것보다요.
트럼프 대통령이 어린이를 화학적 및 외과적 절단으로부터 보호하라는 행정 명령은 올바른 방향으로 나아가는 것이지만, FDA 지도부는 수년 전부터 독립적으로 이 문제에 관심을 가져야 했습니다.
사춘기 차단 약물의 70,000건의 부작용 중 어느 것도 Biden의 FDA에 "안전 우선 순위"가 아니었습니다. 저널 기사 읽기
미국의 장기적 건강과 안정을 걱정하는 사람들은 의회와 대통령직을 약화시키고 주 및 지방 정부에 권력을 돌려주는 좀 더 광범위한 구조적 개혁을 지지해야 합니다.
법원은 대통령이 자신의 기관 직원을 허가받은 장소/방법으로 사용하는 것을 중단하라고 명령할 수 없습니다. 이는 정당 소속에 관한 것이 아닙니다. 헌법과 국민의 권력 보존에 관한 것이어야 합니다.
RFK, Jr.의 확인은 기록상 가장 악명 높은 공공 정책에 대한 상징적인 거부입니다. 그러나 거부는 완전히 암묵적입니다. 위임이 없었고, 오류 인정이 없었으며, 진정으로 책임을 지는 사람이 없었고, 실제적인 책임도 없습니다.
트럼프 대통령이 방금 발표한 자금 동결이 PEPFAR에 부정적인 영향을 미칠 수 있음에도 불구하고, 나는 그가 이 프로그램과 이를 통해 지원받는 사람들이 방치될 것이라고는 믿지 않는다.
페이스북 삭제를 뒷받침한 정치적 간섭을 대중에게 공개할 때가 되었습니다. 페이스북이 보상하고 싶다면 과거의 실수를 되짚어보고 팬데믹 동안 잘못된 정책이 미친 영향을 평가해야 합니다.
피터 바우어는 외국의 원조가 부유한 나라의 가난한 사람들이 가난한 나라의 부유한 사람들에게 돈을 주도록 강요하는 수단이라고 지적했습니다. 그렇지 않다면 아프리카 독재자들의 가족들은 어떻게 저택을 유지할 수 있겠습니까?