과학 잡지가 공중보건 아카데미 저널을 공격하다
Journal of the Academy of Public Health가 공식 출간된 지 며칠 후, Science Magazine은 뉴스 기사에서 이를 비판했습니다. 한 과학자는 Science가 우리의 새로운 저널을 두려워했다는 사실은 우리가 올바른 길을 가고 있다는 것을 시사한다고 썼습니다.
Journal of the Academy of Public Health가 공식 출간된 지 며칠 후, Science Magazine은 뉴스 기사에서 이를 비판했습니다. 한 과학자는 Science가 우리의 새로운 저널을 두려워했다는 사실은 우리가 올바른 길을 가고 있다는 것을 시사한다고 썼습니다.
트럼프의 FDA 국장이 취임하기 직전에 FDA가 마침내 "포퍼"와 아밀 니트레이트에 대한 규제 허점을 메우기 위한 조치를 취했지만, 아산화질소의 불법 마케팅, 판매 및 남용에 대한 규제 조치는 아직 진행되지 않았습니다.
이번 주 뉴스에서는 빅토리아 정부가 극단적인 코로나 정책의 근거가 된 건강 조언을 숨기기 위해 엄청난 노력을 기울였다는 내용이 있습니다. 빅토리아 정부는 극비 건강 조언을 공개하는 데 아무런 주저함이 없어야 합니다.
제 샘플 크기는 작습니다. 하지만 샘플 크기가 견고하다면 공중 보건에 대한 끔찍한 결과를 나타냅니다. 흡연은 진짜 위협이며, 베이프 시장에 대한 제한은 아마도 흡연 증가로 이어질 것입니다.
Merck에 대한 획기적인 소송이 진행 중이며, 수익성 있는 Gardasil HPV 백신의 안전성을 잘못 표현했다는 주장에 대한 회사의 첫 배심 재판입니다. 새로 기밀이 해제된 문서는 Merck가 주요 안전 시험을 실시하지 못한 것에 대한 걱정스러운 세부 사항을 밝혔습니다.
"Make America Healthy Again" 운동이 성공하려면 데이터를 직접 보고 결론에 주춤하지 않아야 합니다. 오랜 가정을 검토하고 확립된 공중 보건 정책을 재고해야 합니다.
WHO는 생명을 구하는 중요한 일을 합니다. 문제는 WHO가 이 일을 하는 데 가장 적합한 기관인지, 그리고 열차에 부수적 피해를 입히지 않고 최대한의 이익을 위해 부패를 멈출 수 있는지입니다.
크리스타키스에게 중국의 사례 감소는 "놀라운" 일이었습니다. 하지만 경외감 아래에는 우리에게 한 가지 의문이 남습니다. 중국이 싸우고 있던 진짜 "바이러스"는 무엇이었을까요? 그리고 왜 우리는 자유롭다고 여겨지는 서방에서 그 이야기에 더 강하게 반발하지 않았을까요?
엄격한 심사를 위해서는 정부가 해당 법률이 강력한 목적을 달성하기 위해 "좁게 맞춤화"되었으며 "가장 제한적이지 않은 수단"을 사용한다는 것을 입증해야 합니다. 호건 법원은 이 분석을 건너뛰어 부모의 권리와 신체적 무결성을 무시했습니다.
베이커 박사는 아이비 리그에서 교육받은 의사로, 사기극을 간파한 희귀한 사례입니다. 몇 년 후, 그는 자신이 예언자라는 사실을 인정받게 될 것입니다. 그의 에세이 모음을 다 읽으면 당신도 곧 동의하게 될 것입니다.