마침내 Jacobson의 억제

Health Freedom Defense Fund는 다시 한번 권리 옹호에 나섰고 로스앤젤레스와 전국에서 매우 중요한 사건에서 승소했습니다. 법원 판결에 따르면 백신 의무화에 대한 이전 대법원 판결은 간단한 이유로 코로나 백신에는 적용할 수 없다고 선언했습니다. 백신은 진정으로 살균하지 않으며 따라서 공중 보건을 보호하지 못합니다. 기록상 Jacobson을 좁힌 것은 법원에서 내린 첫 번째 판결이며, 건강 자유에 대한 의미는 엄청납니다. Leslie Manookian이 사건, 판결, 의미를 설명합니다. Jeffrey Tucker가 그녀를 인터뷰했습니다.

제프리 터커(00:02.19)

안녕하세요, 저는 Brownstone Institute의 Jeffrey Tucker입니다. 오늘은 Health Freedom Defense Fund의 Leslie Minuchian을 환영하게 되어 기쁩니다. 그리고 우리는 로스앤젤레스에서 백신, 공립학교에서의 COVID 백신 의무화에 대한 거대한 법정 승소를 거두었습니다. 제가 제대로 이해했나요, Leslie?

레슬리 마누키안(00:22.651)

네, 로스앤젤레스 통합 교육구가 직원들에게 코로나 백신을 접종하라는 의무에 도전하는 곳입니다. 맞습니다.

제프리 터커(00:32.302)

그러니까 학생들에게는 가장하지 않고, 직원들에게만 그랬을 뿐, 암묵적으로 학생들에게도 그랬다는 거군요?

레슬리 마누키안(00:37.499)

네, 글쎄요, 우리는 교사를 대신해서만 소송을 제기했어요. 완전히 다른 종류이고 모든 직원이요. 캘리포니아주에서는 학생과 직원에 대한 규칙이 다르죠. 그래서 우리는 고용주나 직원을 대신해서 소송을 제기했어요. 그리고 학부모가 학생을 대신해서 제기한 다른 소송도 있었어요. 하지만 우리 소송에서 정말 기이한 점은,

학부모들의 항의로 LUSD는 학생들에게 부여된 명령을 철회했습니다. 5명의 학부모가 학교 운영위원회에 나타나 항의했지만, 직원들에게는 그대로 유지되었습니다.

제프리 터커(01:15.47)

알겠어요, 알겠어요, 알겠어요. 그러니까 학생들에게는 소송이 없군요. 이 소송은 직원들에게만 해당되지만, 아마 똑같이 중요할 겁니다. 이런 것들을 추적하고 수년간 해 온 것을 어떻게 생각하세요? 여기는 연방 항소 법원이잖아요, 그렇죠? 그럼 이 결정이 다른 명령에 얼마나 영향을 미칠 것 같아요?

COVID-19와 관련하여 그리고 기타 백신 의무화에 관해서.

레슬리 마누키안(01:48.923)

네, 이 나라에서 살균 면역을 제공하지 않는 모든 종류의 주사를 의무화하는 데는 매우, 매우 큰 의미가 있습니다. 주사가 전염과 감염을 막지 못한다면, 그것에 대한 공중 보건 주장은 무엇입니까? 바로 그것이 우리가 주장한 것입니다. 이 주사는 전염과 감염을 막지 못합니다. 사실 그것은 전통적인 백신이 아닙니다. 이제, 이 모든 것에 대해 말씀드리자면, 제프리,

제프리 터커(02:15.47)

네.

레슬리 마누키안(02:18.683)

지난 4년 동안 우리가 본 이 모든 명령은 Jacobson 대 매사추세츠로 알려진 대법원 판결에 따라 정당화되었습니다. Jacobson 대 매사추세츠는 여기에서 잘못 적용되었다고 주장했습니다. 그리고 제9순회 항소법원은 이에 따른 지방법원이 Jacobson을 잘못 적용했다는 데 동의했습니다. 그리고 제가 설명해 드리면 됩니다.

제프리 터커(02:42.286)

네, 아니요, 우리는 그것에 대해 조금 이야기할 수 있습니다. 21년 1905월에 저는 하비 리시와 공동 저자가 제이콥슨의 요점에 대해 쓴 기사를 게재했습니다. 그리고 제가 제이콥슨에 대한 연도를 제대로 알아낼 수 있는지 보겠습니다. 우리는 그 연도가 몇 년인지에 대해 이야기하고 있습니다. XNUMX년입니다. 그리고 논쟁은, 글쎄요, 천연두 백신에 대한 것이었습니다.

레슬리 마누키안(02:56.987)

1905.

제프리 터커(03:05.582)

그리고 그것은 사회의 모든 사람이 천연두 백신을 맞으면 아무도 다른 사람을 감염시킬 수 없기 때문에 모든 사람이 혜택을 받는다는 것이었습니다. 그것이 기본적으로 말한 내용이었습니다. 그리고 저는 그렇게 생각하지 않았습니다. 제 말은, 저는 이것을 생각합니다. 저는 제이콥슨의 결정이 끔찍하다고 생각합니다. 그것은 그 이후로 1세기 이상 백신 의무화를 정당화하는 데 사용되었습니다. 그래서 그 의미는 심오하지만 어느 시점에서

레슬리 마누키안(03:25.051)

이후로 계속.

제프리 터커(03:31.982)

핵심 문제는 사라졌습니다. 그리고 이것이 Risch가 Brownstone에 21월 XNUMX일 기사에서 주장한 내용인데, 백신이 당신이 말했듯이 살균되지 않았다면, 저는 법원이 그 용어를 사용하지 않았다고 생각하고, 두 법원 모두 그 용어를 사용했지만, 그것이 요점입니다. 그것이 전염을 멈추지 못한다면, 그것이 실제로 질병을 진압하지 못한다면, Jacobson에 대한 주장은 사라질 것입니다.

레슬리 마누키안(03:58.971)

네, 글쎄요, 제이콥슨은 매우, 매우 독특했고 대법원은 제이콥슨 판결을 쓸 때 실제로 매우 구체적이었습니다. 천연두는 사망률이 30~40%인 극심한 비상사태라고 했습니다. 알겠어요? 우리는 COVID가 천연두가 아니라고 주장했습니다. 하지만 기본적으로 제이콥슨은 이렇게 말했습니다. 들어보세요, 이것은 극심한 비상사태이고 알려진 백신이 있는 극심한 비상사태입니다.

안전하고 효과적이라고 믿어진다면, 주정부는 그것을 의무화하는 데 관심이 있습니다. 알겠어요? 그래서 매우, 매우 좁은 의미에서, 그것은 주 전체를 말하지 않았습니다. 실제로 그것은 매사추세츠주 케임브리지에 대한 것이었습니다. 그것은 코네티컷주 전체가 아니었습니다. 그것은 지역화된, 아니, 매사추세츠주였습니다. 그것은 이 발병이 있는 지역화된 지역이었습니다. 그리고 그들은 이 매우 좁은 적용에서 이것이 허용 가능하다고 말했습니다. 하지만 법원은 그것이 해석되어서는 안 된다고 경고하기까지 했습니다.

백신 접종을 의무화하는 일괄 권한으로 말입니다. 그들은 아주 명확하게 이렇게 말했습니다. 그래서 그 이후로 완전히 왜곡되었습니다. 기본적으로 120년 동안 오용되어 왔습니다. 그리고 이것이 우리가 이긴 이유라고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 실제로 COVID가 천연두가 아니라고 주장했기 때문입니다. 우리는 프린세스 크루즈 선박에서 그것을 알고 있었습니다. COVID는 프린세스 크루즈 선박의 노인들에게도

독감, 일반적인 계절성 독감보다 사망률이 약간 높았습니다. 어떤 기준으로 보더라도 비상사태는 아닙니다. 실제로 비상사태가 된 것은 과장된 광고와 두려움, 공황 상태였습니다. 그리고 봉쇄와 모든 조치가 원인이었죠. 이것이 모든 문제를 일으킨 것입니다. 그래서 우리는 그것이 천연두가 아니며, 백신이 전염이나 감염을 막지 못한다고 주장했습니다. 하비는 우리의

전문가도 마찬가지고, 그런데 J. Bhattacharya 박사도 자연 면역은 실제적이며 법원에서 채택해야 하고, 법원에서 인정하고, 인정해야 하며, 판례에서 이것이 실제로 합법적인 것이며, 이미 병을 앓았다면 주사를 맞는 것보다 훨씬 낫고 Jacobson은 적용되지 않는다고 주장합니다. 그래서 우리는 이 모든 것에 대해 논쟁했습니다.

레슬리 마누키안(06:23.579)

그리고 제 생각에 여기서 가장 중요한 것은 제이콥슨이 1세기 이상 완전히 오해되어 왔고, 이제 그것을 억제할 때가 되었다는 것입니다. 그리고 제프리, 정말 중요한 두 가지 일이 더 일어났습니다. 첫째,…

제이콥슨이 판결을 받았을 때, 사실 세 가지가 있었는데, 제이콥슨이 판결을 받았을 때, 대법원이 아이를 낳을 만큼 지능이 낮다고 여겨지는 여성을 강제로 불임화하는 것이 허용된다고 믿었던 시대였습니다. 지금은 완전히 다른 시대입니다. 그리고 저는 우리 모두가 짐 크로우 법이 있었으면 좋겠습니다. 저는 우리 모두가 그 자리에서 벗어나서, 우리가 사용해서는 안 될 것을 기쁘게 생각하기를 바랍니다.

1905년의 대법원 판결은 오늘날의 삶의 행실을 지배하는 데 필수적입니다. 저는 그것이 매우 중요하다고 생각합니다. 알겠죠? 하지만 두 가지 정말 중요한 발전이 있습니다. 하나는 지난 40, 50년 동안 발전된 판례법의 집합체인데, 대법원은 우리 각자 주변에 국가가 침범할 수 없는 사생활 구역이 있다고 결정했습니다. 그래서,

첫 번째 부분은 사실, 코네티컷, 그리스월드 대 코네티컷이었습니다. 그리고 이것은 코네티컷의 한 커플이 피임을 위해 콘돔을 사용하고 싶다고 말한 것입니다. 그리고 그것은 당시 코네티컷 주에서 불법이었습니다. 그래서 그들은 이의를 제기했습니다. 그것은 대법원까지 갔고 대법원은 말했습니다. 들어보세요, 주는 권리나 권한이 없습니다.

사람들의 침실에 들어가서 그들의 활동을 감시하는 것은 터무니없는 일입니다. 당신은 사생활의 구역을 가지고 있고, 당신은 원하는 것을 할 수 있습니다. 그리고 그들은 크루존 대 디렉터와 워싱턴 대 글럭스버그에서 더 나아가, 그 두 사건에서 당신은 원치 않는 의료 치료를 거부할 권리가 있고, 원치 않는 의료 치료를 거부할 권리가 있다고 판결했습니다. 심지어 그것이 당신의 생명을 구할 수 있다 하더라도요. 그래서 훨씬 더 나아갔습니다. 그리고 세 번째 발전은 매우 중요한데, 그것은…

레슬리 마누키안(08:27.355)

Jacobson이 일어난 것은 주법이 적용되는 다양한 단계의 심사가 적용되기 전이었습니다. 그래서 예전에는 이런 방식이 아니었지만, 요즘은, 얼마나 오래 전인지는 잘 모르겠지만, 그 사이 어느 때쯤이었습니다. 예전에는 주 정부든 연방 정부든, 정부가 법을 제정하고 싶어도 기본적 권리, 즉 헌법적으로 보호되는 권리를 침해하지 않는 경우에 해당했습니다.

그러면 규칙은 합리적 근거 검토라고 불리는 것에서 살아남아야 합니다. 하지만 그것이 신체에 주입하는 것과 같은 기본적 권리를 침해하거나 언론의 자유 또는 그와 유사한 것을 침해하는 경우 엄격한 검토에서 살아남아야 합니다. 우리의 사건까지 모든 법원은 백신이 의무화된다고 명시했습니다.

필요한 합리적인 근거 검토만. 그래서 이건 기념비적인 변화예요.

제프리 터커(09:31.022)

네, 큰 일이에요. 네.

레슬리 마누키안(09:33.499)

정말, 정말 큰 문제예요. 그들은 합리적 근거가 부적절하고 여기서 잘못 적용되었다고 말했어요. 그리고 그게, 그렇죠.

제프리 터커(09:39.79)

천연두와 제이콥슨에 대한 구체적인 질문을 드리겠습니다. 조지 워싱턴과 그의 군대의 경우로 돌아가서, 당연히 천연두가 유행했고 그는 모든 사람이 천연두 예방 접종을 받기를 원했습니다. 아시다시피, 당시에는 매우 위험했습니다. 왜냐하면...

레슬리 마누키안(09:45.979)

헴.

제프리 터커(10:05.262)

알다시피, 죽은 바이러스를 딱지에서 꺼내 피부에 주입해서 약간 노출시킨 다음…

레슬리 마누키안(10:11.803)

제프리, 죽은 줄은 몰랐어. 그들은 누군가의 팔에서 말 그대로 고름을 꺼내서 주사를 놓았어. 긁어, 긁어. 그리고 그게, 세상에, 그의 이름을 잊고 있다는 게 믿기지 않지만, 실제로 이걸 한 첫 번째 사람이 한 일이야. 그냥 소의 열린 상처에서 고름을 꺼내서 열린 상처에 바른 거야. 마치 사람의 상처를 만들고 그걸 바른 것처럼.

제프리 터커(10:16.654)

음, 맞아요. 괜찮아요.

제프리 터커(10:27.598)

네.

제프리 터커(10:35.886)

네, 글쎄요, 제가 죽은 부분만 언급한 건 그 당시 사람들이 포니 익스프레스를 사용해서 죽은 천연두 환자의 딱지를 가족에게 보내서 그들이 천연두에 걸리지 않도록 했기 때문입니다. 그래서 제가 언급한 거예요. 하지만, 하지만, 하지만 조던, 그러니까 기억해두세요. 조지 워싱턴과 그의 군대에 대한 신화가 많이 있죠? 마치 그것이 일종의 백신 의무화인 것처럼, 하지만, 하지만.

조지 워싱턴 자신도 어렸을 때 천연두에 걸렸기 때문에 면역을 가지고 있었습니다. 그래서 그는 총에 맞지 않았습니다. 그리고 당시 자연 면역이 있는 사람은 누구나 천연두 예방 접종을 받을 필요가 없었습니다. 글쎄요, 그래서 제 질문이 생깁니다. 제이콥슨과 제이콥슨을 둘러싼 사건들은 천연두에 대한 자연 면역이 존재했던 것을 어떻게 다루었을까요?

레슬리 마누키안(11:34.619)

그렇지 않았습니다. 제가 아는 한, 저는 자연 면역에 대해 아무것도 기억하지 못합니다. 사실, 이것이 우리가 자연 면역 문제를 제기한 이유 중 하나입니다. 자연 면역은 이 나라의 법원에서 인정한 적이 없기 때문입니다. 미친 짓이죠. 그래서 의사에게 가서 수두를 앓았다면, 학군은 보통 그것을 받아들일 것입니다. 하지만 저는 법원에서 수두를 인정한 적이 없다고 생각합니다. 그래서 우리가 그것을 제기한 것이 매우 중요한 것입니다. 우리는, 알다시피, 수백만 명의 미국인이 수두를 앓았습니다.

이 병에서 회복되었고, 그로 인해 자연 면역이 생겼고, 여전히 이 실험적 주사를 맞아야 한다고 들었습니다. 그래서 우리가 이 문제를 제기한 이유는 아직 판결이 나지 않았기 때문입니다.

제프리 터커(12:18.926)

일반적으로 법원이 과학적으로 증명하기 어려운 것에 크게 의존하는 건강에 대한 명령으로 의견을 표명하는 것은 위험한 제안일 뿐입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 자연 면역 면제는 어떤 경우든 올바른 방향으로 나아가는 한 걸음인 듯합니다.

레슬리 마누키안(12:41.851)

글쎄요, 문제는 천연두조차도, 천연두는 우리가 들은 것만큼 명확하지 않다는 것입니다. 영국 레스터는 결코, 영국 전역에서 부모, 시민 반란이 있었습니다. 그리고 영국이 백신 접종을 의무화한 지 98년 후에, 그들은 그들이 경험한 것 중 가장 큰 발병을 겪었습니다. 영국인의 XNUMX%가 천연두에 걸렸습니다. 하지만 영국 레스터는 병에 걸린 사람들을 격리하기로 했습니다.

그리고 그들은 영국의 다른 지역보다 더 나은 경험과 추세를 보았습니다. 그래서 주사가 실제로 보호했다는 것은 사실이 아니었습니다. 주사가 실제로 질병을 억제했다는 것도 사실이 아니었습니다. 사실, 악화되었습니다. 제 기억이 맞다면, 그것은 기억일 뿐이고, 저는 이 연구를 오랫동안 읽지 않았지만, 기억이 맞다면, 천연두에 대한 예방 접종을 받은 사람들은 천연두로 죽을 가능성이 몇 배, 어쩌면 두 배, 심지어 그 이상이었습니다.

제프리 터커(13:36.59)

네. 글쎄요, 문제죠. 백신이 안전하고 효과적이더라도, 전달 메커니즘 자체가 독성이 있고 위험할 수 있거든요. 네.

레슬리 마누키안(13:36.987)

지금까지 아무런 개입도 하지 않은 것보다.

레슬리 마누키안(13:49.179)

100%. 그래서 저에게는 무엇보다도, 어떤 법원도, 어떤 의사도, 어떤 종류의 보건 당국도 모든 인간에게 무엇이 안전하다는 것을 확실히 알지 못합니다. 그리고,

제프리 터커(14:02.894)

네, 맞아요, 여기 있죠, 맞죠? 그래서 당신은 일반적으로 안전할 수 있는 무언가가 있을 수 있지만, 그리고 이건, 레슬리, 제가 미칠 것 같은 무언가인데, 아시다시피, 지난 2, 3년 동안 백신에 대한 논란에 대해 듣고, 아시다시피, 파우치와 다른 모든 사람들이, 네, 항상 이상치가 있지만, 일반적으로 이것은 매우 안전하다고 말할 것입니다. 그들은 매우, 매우 소수입니다. 글쎄요, 제 말은,

그건 이상한 기준이에요. 안전하지 않다면 안전하지 않다고 말할 수 없고, 백신 접종으로 인한 부상은 말할 수 없어요. 안전하고 효과적인 백신으로 부상을 당하는 것보다 안전하지 않은 백신으로 부상을 당하는 게 낫죠. 글쎄요, 그건 말이 안 돼요. 개인에게는 추상적인 측정 기준이 무엇이든 상관없어요.

레슬리 마누키안(14:51.067)

아니요, 알다시피, 본질적으로, 여전히 일어나고 있다는 사실에 충격을 받았지만, 우리는 일종의 공리주의적 윤리로 되돌아갔습니다. 그리고 그것이 제가 가장 괴로운 것입니다. 그리고 제가 건강 자유 방어 기금인 제프리를 시작한 이유입니다. 저는 백신 부상자이기 때문입니다. 알겠습니다. 제가 경영 대학원을 졸업하고 월가에서 큰 직장을 얻었을 때, 저는 동남아시아로 2개월 가기 전에 그들이 주는 모든 주사를 맞으러 갔습니다. 그리고 저는 그들이 이렇게 생각한다고 자라났기 때문에 단점이 없다고 생각했습니다.

제프리 터커(14:59.79)

네.

레슬리 마누키안(15:20.923)

또는 물 한 잔은 그들에게만 이득이 있었습니다. 저는 그들이 치명적인 해를 끼칠 수 있다는 것을 몰랐습니다. 그리고 저는 그 이후로 30년 동안 건강을 회복하려고 노력해 왔습니다. 알겠어요? 그것이 저에게 신체적 자율성의 절대적이고 본질적인 본질을 각인시켰습니다. 그래서 저는 신체적 자율성 절대주의자입니다. 아무도 제 몸이나 제 아이들의 몸에 무엇을 넣는지 말할 수 없습니다. 그게 전부입니다. 그리고 Health Freedom Defense Fund의 전체 사명은,

문화적으로 인정받고 법으로 성문화되는 지점까지 우리를 데려가는 것입니다. 아무도 당신의 위험이 무엇인지 모르고 아무도 당신의 선택의 결과를 가지고 살아갈 필요가 없기 때문입니다. 그래서 그들이 그것이 백만 개 중 하나라고 말하더라도 저는 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 만약 그것이 하나라면, 제가 백만 개 중 하나라면, 제 위험은 백 퍼센트이기 때문입니다. 그리고 저는, 알다시피, 저는 수천 명의 사람들을 알고 있습니다. 그들의 아이들이 치명적인 부상을 입거나 심지어 총에 맞아 죽었습니다. 이것은 엄청난 일입니다. 연방 정부는,

제프리 터커(16:06.606)

네, 그럼 제가 가져갈게요. 네.

제프리 터커(16:13.966)

네. 네, 물론이죠.

레슬리 마누키안(16:20.059)

백신의 안전성과 효능에 대해 우리에게 거짓말을 했습니다. 그리고 그것이 인기가 없다는 것을 알고 있다는 것을 유감스럽게도 말씀드리지만, 그것은 거의 1세기 동안 더 널리 퍼지고 받아들여지고 있습니다. 그리고 그것은 바뀌어야 합니다.

제프리 터커(16:31.79)

글쎄요, 저는 얼마 전에 들었는데, 누구에게서 들었는지 모르겠지만, Pox라는 책이 있는데요. 1880년대와 1890년대에 엘리스 섬에서 새로운 이민자들에게 접종한 천연두 백신의 역사를 다룬 책이에요. 그 백신은 분명히 그보다 훨씬 더 위험한 것들이 많았어요...

COVID-19 백신은 뭔가를 말하고 있습니다. 그러니까, 아시다시피, 제이콥슨의 놀라운 점은 이 경험 이후에 판결을 내렸다는 것입니다. 그래서 우리, 법원은 모든 천연두 백신이 안전하다고 말할 입장이 아니라는 것을 알았어야 했습니다. 그 당시에도 그것은 완전히 사실이 아니었습니다.

레슬리 마누키안(17:20.315)

제프리, 제게는 그것이 실제로 시사하는 바는 우리 미디어가 오랫동안 장악되고 통제되어 왔고, 본질적으로 대기업과 심지어 정부의 도구가 되었다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 알았어야 했지만, 저는 그것이 널리 인정되거나 수용되지 않았다고 생각합니다. 그런데도 우리는 18세기에 영국의 레스터에서 이것을 알고 있었습니다. 우리는 이것을 알고 있었습니다...

제프리 터커(17:35.726)

영상에 참여해 주셔서 감사합니다.

레슬리 마누키안(17:48.604)

우리는 19세기에 미국에서 이것을 알고 있었습니다. 왜 이것이 인정되지 않았을까요? 그리고 같은 것을 보면, 천연두는 우리가 다루지 않을 거대한 벌집과도 같습니다. 하지만 사실입니다. 우리는 천연두 백신 접종이나 그 성공에 대한 진실을 듣지 못했습니다. 왜냐하면 그것은 실제로 여러 면에서 상당한 실패였기 때문입니다. 그리고 백신 접종이 중단된 후에야 그들은 그것이 성공적이었다고 주장했지만, 그들은 그것을 중단했고, 그런 다음 사라졌습니다. 그리고…

제프리 터커(18:16.622)

글쎄요, 지금 그 논쟁에 들어갈 필요는 없겠지만, 저는 도널드 헨더슨이 천연두 근절에 관해 쓴 책을 읽었는데, 그의 서술에서 제가 가장 놀랐던 건, 그는 세계보건기구에 있었고 훌륭한 사람이었어요. 사실 봉쇄 반대론자였고, 2006년에 모든 봉쇄를 비난하는 유명한 기사를 썼던 것 같아요.

레슬리 마누키안(18:18.459)

인도의 소아마비에서도 이런 일이 일어났습니다.

제프리 터커(18:46.03)

모든 여행 제한과 마스크 착용, 그리고 모든 것. 저는 이런 것들이 효과가 없다고 말했지만, 천연두를 근절한 그의 이야기, 그를 거리의 신뢰로 만들고 그를 세계에서 가장 유명한 역학자로 만들어준 이야기, 깨끗한 물 없이, 백신을 깨끗하게 보장하는 데 필요한 자원 없이 가난한 나라에서 이 백신을 투여하는 것이 얼마나 어려웠는지에 대한 그의 설명, 그리고 모든 것이 극도로 놀랍습니다.

저는 다른 사람에게 바늘을 알코올로 닦고 주사를 맞는 것의 위험에 대한 이야기를 들려준 것을 기억합니다. 그리고 주사를 맞는 사람에게는 백신과 알코올 사이에 독성이 있는 조합이 생긴다고 말했습니다. 그래서 그것은 그저, 사실 정말 놀라운 일이었습니다. 사실 전반적으로 정말 흥미로운 책이었습니다.

하지만 그 외에 COVID-19 백신에 대해 이야기해 봅시다. 제가 백신에 대한 태도는 월가에서 일할 때마다 로스쿨이나 경영대학을 졸업하고 나서의 태도와 매우 비슷했습니다. 백신은 원하지 않았지만, 해가 될 것이라고 생각하지는 않았을 겁니다. 그게 COVID-19에 대한 제 견해였습니다. 저는 팬데믹 초기에 바이러스학에 대한 XNUMX학년 의대 교과서를 읽었습니다.

이 주제에 대한 다른 많은 책 외에도. 그리고 빠르게 퍼지는 호흡기 코로나바이러스로 인해 그 이름에 걸맞은 백신이 절대 나올 수 없다는 것이 저에게는 매우 분명했습니다. 제 말은, 그것은 저에게 매우 분명했습니다. 그리고 저는 모든 사람에게 공개적으로 그것을 말했습니다. 그리고 저는 모든 사람이 그것을 받아들였다고 생각합니다. 제 말은, 코로나바이러스에 대한 이름에 걸맞은 백신은 다시는 나오지 않았습니다. 그리고 지금 갑자기, 그들은 그냥 백신을 만들어내려고 합니다.

그래서 저는 그것을 심각하게 받아들이지 않았지만 그것이 차이점이라는 것이 해로울 것이라고 생각하지 않았고 Rochelle Walensky가 처음 발표했을 때를 기억합니다. 그녀는 전국적으로 이 백신이 확산을 막지 못하고 감염을 막지 못한다고 발표했을 때 얼굴에서 피가 빠져나갔습니다. 제 말은 그것이

제프리 터커(21:10.254)

가장 큰 생각 없는 발표. 그게 제게 너무나 분명해서 절대 확산을 멈출 수 없고, 절대 멈출 수 없을 겁니다. 이 특정 바이러스는 백신 접종에 적합하지 않습니다. 한 가지는 너무 빨리 돌연변이를 일으키고, 너무 많이 변하고, 백신의 공식을 유지할 수 없기 때문입니다.

사실, 일종의 똑똑한 돌연변이체입니다. 특히, 파도에서 벗어나기 위해 백신을 접종하려고 한다면, 관계적이지는 않지만 병원균이 새로운 길을 찾도록 하는 구조를 만들 것입니다. 즉, 병원균은 모든 곳에 퍼지고 싶어하고 백신이 그것을 막지 못하게 할 것입니다. 그래서 저는 그것이 사실이라는 것을 당시에 알았습니다. 우리가 할 수 있다는 것이 정말 놀랍습니다...

백신에 대한 이런 의무가 있었던 적이 없습니다. 그리고 실제 위험의 인구학적 차이는 제쳐두었습니다. 제 말은, COVID 백신을 맞기 위해 COVID에 걸리는 것보다 COVID에 걸리는 것이 더 낫다는 것입니다. 인구의 광대한 집단에게, 그것은 실제로 처음부터 COVID에 걸리는 것으로 인한 의학적으로 중요한 결과에 대한 심각한 위험이 아니었습니다.

레슬리 마누키안(22:31.227)

그래서 저는 거기에 대해 언급하고 싶은 것이 정말 많다고 생각합니다. 우선, 자연은 진공을 싫어합니다. 그것이 실제로 일어나는 일입니다. 그래서 우리는 백일해 예방 접종, 백일해 예방 접종에서 이것을 보았습니다. 주사로 표적 항원을 억제하면 무슨 일이 일어나는지 아십니까? 주사에 포함되지 않은 더 병원성 있고 다른 미생물이 번성합니다.

그래서 우리는 원숭이에게 주사를 놓았을 때 이것을 보았습니다. 그리고, 제 생각에는 주사에 들어 있는 것이 B. Pertussis입니다. 그리고 para pertussis는 그들의 폐에서 폭발하여 주사 전보다 40배 빠른 속도로 식민지화됩니다. 그리고 이것은 백일해를 일으키는 또 다른 것입니다. 그래서 당신은 실제로 상황을 악화시킬 뿐입니다. 당신은 어떤 식으로든 상황을 개선하지 못하고 적응을 강요하고 있습니다. 그래서 이런 종류의 진공 자연이 있습니다.

제프리 터커(23:25.518)

그게 전부 야.

레슬리 마누키안(23:28.123)

자연이 싫어하는 자연 속의 진공. 그래서 뭔가를 만들어낼 거야. 그래서 그게 내가 매우 중요하다고 생각하는 한 가지야.

제프리 터커(23:32.942)

네, 네, 당신의 언어가 마음에 들어요. 힘은 적응이에요. 제 인센티브 돌연변이보다 낫죠. 저는 경제 언어에서 의학 용어를 만들어내고 있어요. 죄송해요. 그 지점까지는 힘을 쓰세요. 네, 네.

레슬리 마누키안(23:49.435)

그것은 매우 경제학적입니다. 그것은 우스꽝스럽습니다. 저는 그것에 대해 생각해 본 적이 없었지만, 그렇습니다. 그것은 매우 경제학적이고, 경제학 괴짜 같은 종류입니다. 그래서 그것이 한 측면입니다. 그리고 다른 측면은 그들이 수십 년 동안 코로나바이러스인 감기에 대한 백신을 만들려고 노력해 왔다는 것입니다. 그리고 그들은 엄청나게 실패했습니다.

제프리 터커(24:13.87)

그렇지.

제프리 터커(24:18.158)

물론. 물론.

레슬리 마누키안(24:19.387)

하지만 더 심해요. 제 말은, 그들이 이런 물질을 주입한 모든 동물이 이런 경우 죽는다는 거죠, 그렇죠? 하지만, 좋아요, 이건 그들에게는 터무니없는 일이에요. 제 말은, 그들이 한 일을 하는 데 필요한 오만함은 정말 양심에 어긋납니다.

제프리 터커(24:23.854)

네, 그렇죠. 알아요.

제프리 터커(24:33.262)

알아요. 그리고 이게 재밌는 게 뭔지 알아요, 레슬리? 세대적인 문제인지는 모르겠지만, 저는 그런 지식과 함께 자랐어요. 제가 어렸을 때, 부모님은 바이러스학과 질병에 대해 가르쳐 주셨고, 공립학교에서도 가르쳐 주셨어요. 부모님은 수두에 걸려야 하기 때문에 이걸 설명하셨어요. 그리고 홍역은, 아르바디, 거의 근절되지 않았지만...

지금은 그때쯤이면 문제가 있어요. 그래서 그게 그리워요. 그 작은 즐거움이 그리워요. 하지만 수두에 걸렸고 그들이 제게 설명해준 방식과 그 이유, 왜 부모님이 제가 아픈 걸 그렇게 기뻐하시는지 궁금하시죠? 그래서 부모님도 그래야 했겠죠? 그래서 아이들에게 설명해야 했죠. 자연 면역이 있다고요. 걸리면 나중에 걸리지 않도록 보호받을 수 있어요. 그리고 나중에 걸리는 게 지금보다 훨씬 더 나쁩니다. 그래서 질문은, 아이들의 질문은,

글쎄요, 왜 제가 아플 수밖에 없을까요? 글쎄요, 답은 이 병원균 중 일부가 돌연변이를 일으켜서 한 번 걸리더라도 원래의 모습이 바뀌게 된다는 것입니다. 그리고 다른 경로에 대한 교차 면역이 있습니다. 그래서 이런 것에 대해 배우게 됩니다. 하지만 제가 항상 들었던 한 가지는, 우리가 백신 접종을 시작했기 때문입니다. 아시다시피, 천연두, 홍역도 있었고, 전적으로 확신할 수는 없습니다. 하지만...

하지만 감기에 대한 예방 접종이 없다는 것은 상식이었습니다. 그리고 모두가 그렇게 말했고, 모두가 그것을 알고 있었습니다. 그리고 그것은 이유가 있습니다.

레슬리 마누키안(26:13.627)

네, 그렇죠. 우리는 또한 배웠습니다. 제가 자라면서 항생제를 복용하거나 바이러스에 대해 아무것도 할 수 없다는 것을 배웠습니다. 박테리아에 대해서만요. 박테리아에 대해서요. 그래서 그게 우리가 배운 또 다른 것입니다. 말씀드리자면, 수두, 저는 형제가 둘 있고, 우리는 캘리포니아에 살고 있었고, 크리스마스에 미주리에 있는 가족을 방문할 예정이었습니다. 그리고 제 동생은 수두에 걸렸습니다. 그리고 오늘날, 만약 그런 일이 일어난다면, 당신은 문자 그대로,

제프리 터커(26:23.278)

좋아요. 좋아요.

레슬리 마누키안(26:41.115)

집에 있으라고, 학교에 가지 말라고, 이런저런 말을 들었습니다. 우리 모두 비행기에 탔고 모두가 킥킥 웃었습니다. 저는 비행기에서 받았고 제 여동생은 도착한 후에 받았지만 모두가 킥킥 웃었습니다. 아시다시피, 통과의례입니다. 그리고 저는 이것이 매우 중요한 다른 것을 가리킨다고 생각합니다. 질병이 실제로 우리에게 어떤 종류의 발달 기능을 수행한다면 어떨까요?

그리고 이것이 실제로 사실이라는 많은 증거가 축적되고 있습니다. 그래서 우리는 이제 홍역이 특정 자가면역 염증 상태와 심지어 암에 대해 보호 효과가 있다는 것을 알고 있습니다. 좋아요, 그래서 우리가 겪는 이러한 질병은 통과 의례로 여겨졌고 지금은 실제로 우리를 암과 자가면역 질환 및 염증 상태로부터 보호하려고 노력하고 있습니다.

하지만 다른 일이 종종 일어나는 줄 알아요? 아이들은 종종 이런 종류의 어린 시절 질병을 겪은 후에 발달적 도약을 하게 됩니다. 그래서 아시다시피, 백신이 등장한 것과 동시에 1963년에 홍역 백신이 도입되었습니다.

지난 430년 동안 150억 XNUMX천만 명의 인구를 가진 전국에서 매년 평균 XNUMX명이 사망했다는 사실에도 불구하고요. 생각해보세요. 아무것도 아닙니다. 물론 저는 누구도 죽기를 바라지 않지만, 그 모든 사람들은 다른 합병증이나 문제가 있었습니다. 수백만 명의 미국 어린이에게 이 백신을 도입할 이유가 없었지만, 그게 일어났습니다. 그리고 우리가 한 일은 이런 종류의 상쇄가 있었습니다. 우리는 어느 정도 이런 어린이 질병을 억제했습니다.

하지만 우리는 그것을 훨씬 더 나쁜 것, 즉 만성 질환으로 바꿔버렸습니다. 그리고 이제 2011년에 보험 회사에서 나온 정보가 있었는데, 제 생각에는, 지금은 오래된 정보지만, 그 정보는 미국 학생의 54%가 만성 질환이나 신경 발달 장애를 가지고 있다는 것이었습니다. 그리고 그것들은 모두 과학적으로 백신 접종과 연결될 수 있습니다. 그리고 우리는 급성…

레슬리 마누키안(28:56.795)

일시적인 감염과 실제로 평생 재앙인 것을 바꾸는 것. 그리고 그것이 우리 국가와 우리의 전망 전체에 어떤 영향을 미치는가? 그리고 저는 그것이 본질적으로 일어나고 있다고 생각합니다. 그리고 불행히도, 그것이 인정되지 않고 있습니다. 제 마지막 요점은 Rachelle Walensky가 그 발표를 했다는 것입니다, Jeffrey, 하지만 알아요? CDC는 웹사이트에서 안전하고 효과적인 것을 삭제하지 않았습니다.

제프리 터커(29:25.71)

음-흠.

레슬리 마누키안(29:26.043)

그들은 지침을 바꾸지 않았습니다. 그들은 두 가지 말을 했습니다. 그들은 사람들에게 COVID 백신이 COVID에 걸리는 것을 피하는 가장 좋은 방법이라고 계속 말합니다. 그것은 터무니없는 일이지만, 그것이 일어나고 있는 일입니다. 그리고 이것이 제가 사람들을 설득하기 어려운 이유입니다. 여전히 미디어에 그렇게 보도되기 때문입니다. 그들은 CDC를 보고 있고 그것은 여전히 ​​거기에 있습니다.

제프리 터커(29:37.07)

네, 네, 그들은 매일 그렇게 말했어요.

레슬리 마누키안(29:51.099)

그래서 우리는 실제로, 불행히도 이 상황에서 법원이, 아시다시피, 들어보세요, 이건 더 이상 통하지 않는다고 말해야 합니다. 저는 당신이 지적한 것처럼 법원을 피하고 싶지만, 미디어가 진실을 말하지 않고 보건 당국이 진실을 말하지 않을 때 결국 무엇을 할 것 같습니까?

제프리 터커(29:58.862)

잠깐, 잠깐 –

네. 모르겠어요.

제프리 터커(30:06.958)

맞아요. 가장 이상한 시간이었고 우리 중 누구도 잊을 수 없지만, 파우치는 자연 면역과 그의 책임에 대해 자주 질문을 받았고, 물론 그는 그것에 대해 확실히 알고 있었습니다. 제 말은, 우리는 알고 있고, 그는 바보가 아닙니다. 그리고 그는 과거에 자연 면역에 대해 이야기했습니다. 그는 유명한 인터뷰를 했다고 생각합니다. 독감에 걸렸다면 독감 백신이 필요하지 않습니다. 감염이 가장 좋은 백신이기 때문입니다.

기억나세요? 하지만 그는 이 코로나 기간 동안 자연 면역에 대해 질문을 받았습니다. 2020년과 2021년 동안 그는 "음, 우리는 그에 대한 증거가 전혀 없습니다"라고 말했습니다. 글쎄요, 그것은 완전히 거짓말이었습니다. 우리는 2년 분의 증거를 가지고 있습니다. 우리는 자연 면역에 대한 모든 인간 경험 증거를 가지고 있지만, 그는 실제로 그것이 실제로 존재하지 않았다고 말했습니다. 그리고…

하지만 그게 시작일 뿐이었어요. 우리가 아무것도 모른다는 이상한 느낌이 들었어요. 우리의 모든 의학적 지식, 우리의 모든 역학적 지식, 우리의 모든 바이러스학, 감염, 질병, 그리고 모든 것에 대한 지식이 갑자기 사라졌어요. 그랬고, 저는 당시에 그것이 대량 망각의 경우라고 생각했지만, 시간이 지나면서 그것은 훨씬 더 많은 경우인 것 같아요.

강요된, 지식이 없는 것에 대한 강요된 억압.

레슬리 마누키안(31:40.379)

아마도 우리는 그것을 대량 조작이라고 부를 수 있을 겁니다. 저는 그것이 실제로 그랬다고 생각합니다. 이것이 제가 2020년 초에 그렇게 놀랐던 이유입니다. 그래서, 여러분의 시청자들이 알고 있는지 또는 여러분이 본 적이 있는지 모르겠지만, 저는 The Greater Good라는 다큐멘터리 영화를 만들었습니다. 그리고 그것은 백신 접종 논쟁에 대한 조사이며, 백신 접종을 받은 세 가족의 이야기를 통해 전달됩니다.

제프리 터커(31:42.638)

네.

레슬리 마누키안(32:08.987)

백신 부상에 대한 개인적 경험. 그리고 그 배경은 과학자와 옹호자들이 과학을 주장하게 하고, 기본적으로 대중 앞에서는 거부하는 토론을 한 다음 시청자가 결정하게 하는 것입니다. 그리고 제가 말하고 싶은 것은 제가 그 영화를 만들기 시작했을 때, 제가 백신 논쟁이 있다는 것을 처음 들었을 때인 2001년에 그것에 대한 조사를 시작했다는 것입니다. 백신 논쟁이 있다는 것을 전혀 몰랐기 때문입니다. 저는 제게 일어난 일을 결코 연관시키지 못했습니다.

이 시점에서 촬영한 것은 10년 전입니다. 영화를 만드는 중간쯤 되어서야 제게 일어난 일이 그때 일어났다는 걸 깨달았습니다. 세상에, 제 건강이 벼랑 끝으로 떨어졌습니다. 믿을 수가 없습니다. 어쨌든, 요점은 제가 그 영화를 만들기 시작하고 그에 대한 조사를 시작했을 때, 제가 읽은 내용에 충격을 받았다는 것입니다. 이 정보는 과거로 거슬러 올라가기 때문입니다.

수세기 동안 백신의 위험성과 실패에 대해 이야기해 왔습니다. 주류, 기업 미디어, 의학 저널에서는 인정하지 않고 있습니다. 수십 년 전에 의학 저널에 오늘날보다 더 많은 내용이 실렸지만요. 그래서 2020년에 일어난 일은 아주 아주 처음에, 저는 20년 동안 이 모든 연구를 했고, 이게 바로 그것이라는 걸 깨달았습니다. 그들은 실제로 공중 보건을 위협할 겁니다.

이 나라에서 권위주의 의학을 확립할 기회로 삼았습니다. 그리고 저는 의심의 여지가 없었습니다. 그리고 저는 남편에게 말했습니다. 제 말을 잘 기억하세요. 바로 그것입니다. 이게 가장 큰 것입니다. 제가 두려워했던 것은 애국법과 비상 의료 권한법안을 통해 그들이 한 일을 알고 있었기 때문입니다. 애국법이 통과된 지 05주 후에 도입되었습니다. 그리고 XNUMX년에 PREP법이 제정되었고 그 이후로 훨씬 더 많은 일이 진행되었습니다. 저는 이것을 알고 있었습니다. 그래서 저는 생각했습니다. 세상에, 우리는 이미...

Facebook과 YouTube의 밴드와 우리 영화 채널의 모든 밴드. 저는 오래 전에 Twitter에서 쫓겨났지만 여전히 Shadow Band입니다. 의심할 여지 없이 저는 여전히 Shadow Band입니다.

제프리 터커(34:13.07)

오래전에 연주하셨는데, 언제부터 이 밴드들이 당신에게 영향을 미치기 시작했나요?

레슬리 마누키안(34:19.611)

어머, 알겠어요. 그래서 영화가 2011년에 나왔고, 우리는 300만 명이 모이기 시작했어요. 000년, 2012년에는 꽤 많았어요. 매주 2013만 명이 좋아요를 눌렀어요. 한 달에 백만 명이 넘는 사람들에게 다가갔어요. 그리고 짧은 시간 안에 300, 000명이 되었어요. 그게 전부였어요. 그러니까 아마 3000, 14, 15명 정도였을 거예요. 그리고 홍역 공포가 생겼어요. 그들은 그것을 이용해 우리를 공격했어요. 그리고,

이름이 뭐였더라? 어머, 애덤 쉬프, 쉬프티 쉬프. 그는 Amazon, Google, 주커버그, 모든 대형 소셜 미디어와 리테일러에게 편지를 써서, 이런 잘못된 정보를 웹사이트에서 삭제해 달라고 했습니다. 이런 걸 판매하지 말고, 지원하지도 말라고요. 그러자 그들은 더 단속했습니다. 우리 영화가 방영되었고, The Greater Good가 Amazon Prime에 방영되었습니다.

그때쯤 2018년 정도 무료 스트리밍을 했어요. 그런데 그들은 그것을 내렸고, 기본적으로 우리의 수익을 없앴어요. 그래서 점점 더 나빠졌어요. 그러다 어느 순간 제 트위터를 잃어버렸어요. 2019년 초였는지 10년 초였는지, 그 XNUMX년 중 XNUMX월이었던 것 같아요. 세계보건기구가 나와서 세계 건강에 대한 XNUMX대 위협을 발표하고, 이런 것들을 다 나열했어요. 그 중에 백신 반대론자들도 있었어요.

제프리 터커(35:47.246)

네, 물론이죠. 그런데 저는 반백신론자라는 게 있다는 사실조차 몰랐어요. 제 말은, 처음에 누군가가, 저는 반백신론자라는 게 있다는 사실을 몰랐어요. 그리고 누군가가 일찍부터 저를 반백신론자라고 비난했어요. 저는 그것이 무엇인지조차 몰랐어요. 제 말은, 제가 어떻게 제가 존재한다는 사실조차 모르는 존재가 될 수 있겠어요? 그리고 저는 상상조차 할 수 없었어요. 물론, 지금은 훨씬 더 지식이 많아졌지만요.

레슬리 마누키안(35:47.387)

백신 반대론자들은 세계 건강을 위협하는 10대 요인이지, 더러운 물이 아닙니다.

제프리 터커(36:15.406)

저는 당신의 머릿속으로 기어들어가서 COVID가 처음 발생했을 때 당신이 생각했던 것을 상상하는 것이 흥미로웠습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 이 모든 일로 어디로 향하고 있는지 분명히 볼 수 있었기 때문입니다. 그리고 당신은 백신이 있을 것이라는 것을 확실히 알고 있었고, 그러면 그들이 시도할 것이고, 아시다시피, 그들은 의무화될 것입니다. 그것은, 아시다시피, 그래서 당신은 이 모든 일이 다가올 것을 보았습니다. 저는 21년 XNUMX월이었던 것 같은데, 봉쇄와 백신 사이에 무슨 관계가 있습니까?라고 물었습니다. 그리고 저는 아니요, 없다고 생각합니다. 저는 생각하지 않습니다.

어떤 연관성이 있었나요? 좋아요, 네, 이제 2년 후, 3년 후가 되었고, 백신에 대한 생각의 일부가 봉쇄의 일부였다는 것이 저에게는 매우 분명합니다. 심리적으로나 심지어 혈청 유병률 측면에서 대중을 준비시키고, 혈청 유병률을 낮추고, 백신으로 팬데믹이 해결될 수 있도록 준비시키는 것이었습니다.

저는 그들이 그렇게 생각하고 있었을 거라고 확신합니다. 사실, 저는 그들이 그렇게 생각하고 있었을 거라고 확신합니다. 생각해보면, 그것은 꽤 큰 도박이었습니다. 알다시피, 그들은 mRNA 기술이 어떻게든 될 것이라는 믿음 하에 미국과 전 세계의 모든 공중 보건의 신뢰성, 심지어 모든 정부의 신뢰성, 모든 미디어의 신뢰성을 걸고 많은 것을 걸었기 때문입니다.

역사상 한번도 행해진 적이 없는 마법을 행했습니다.

레슬리 마누키안(37:45.595)

엄청난 도박이었지만, 그들이 오랫동안 대중을 준비시켜왔다는 걸 잊지 마세요, 맞죠? 애국자법 이후에 무슨 일이 일어났는지 생각해보세요. 우선, 저는 대학에서 심리학을 전공했고 심리학과 개인 개발, 사고 패턴, 훈련, 경험, 그리고 우리를 상처입히고 행동에 영향을 미치는 것들에 관심이 많고 열정적입니다.

그리고 이라크 침공 때, 9-11 때, 9-11 이후에 무슨 일이 있었는지 돌이켜보면, 그들이 어떤 언어를 사용했을까요? 충격과 경외. 당시 대통령이었던 조지 부시는 계속 충격과 경외라고 말했습니다. 충격과 경외 캠페인이 될 겁니다. 그리고 저는 그것이 정말 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 제가 기억하는 한 처음으로...

제가 어느 정도 조종당하고 있다는 느낌이 들었습니다. 충격과 공포, 왜 충격과 공포를 원하시나요? 왜 그렇게 부르시나요? 그리고 그들은 건물로 들어가는 비행기를 계속해서 보여주었습니다. 그리고 그들은 이라크에서 우리가 하고 있는 침략과 모든 것을 보여주었습니다. 그리고 저는 그것이 우리에게 충격과 공포와 두려움, 공포에 반응하는 일종의 심리적 각인을 심어주기 위한 것이라고 생각합니다. 그래서 비행기는 우리에게 공포의 각인을 심어주었습니다.

사람들이 두려워할 때, 권위에 복종할 때 무슨 일이 일어나는지 알기 때문입니다. 그래서 그런 일이 일어납니다. 그리고 나서, 그리고 무슨 일이 일어났는지 생각해보세요. 알다시피, 오렌지색인가요 아니면 우리는 오렌지색 단계인가요? 우리는 어떤 테러리즘 단계인가요? 이걸 초기, 1990년대, 1990년대 초반에 기억하시나요?

제프리 터커(39:23.566)

네, 그리고 그들은, 당신이 옳습니다, 그들은 똑같은 것을 사용했어요, 뉴욕 타임즈를 매일 사용해서 COVID에 대한 지역 확산을 추적했어요. 정확히 같은 패러다임이었어요.

레슬리 마누키안(39:32.475)

정확히, 티커 테이프를 기억하세요, 얼마나 많은 사람이, 얼마나 많은 확진자가, 얼마나 많은 사망자가 있었는지. 그리고 뭔가를 보면 누군가에게 말해야 한다는 것이 있었습니다. 그리고 모든 접촉 추적은 모두 같은 연극에서 나왔습니다.

제프리 터커(39:41.71)

네, 감염자 추적과 병자를 희생양으로 삼는 것, 즉 병자를 악마화하는 것, 또는 알다시피, COVID에 걸렸다는 것은 당신이 뭔가 잘못하고 있다는 신호라는 것입니다. 그리고 당신과 저는 이에 대해 몇 주 동안 이야기할 수 있었고, 사실 우리는 과거에 몇 주 동안 이야기했지만, 사례에 대한 당신의 요점에 대해 간단히 말씀드리자면, 우리가 사례라고 부르던 것과 우리가 사례라고 부르던 것의 차이점은 의학적으로 중요한 사람이었습니다.

병에 걸렸을 때, 아시다시피, 침상에 누워 있거나 병원에 입원했을 때, 약을 먹었을 때, 의사에게 전화했을 때. 하지만 사례는 노출이 아니었습니다. 그리고 가벼운 감염도 아니었습니다. 사례는 특정한 것이었습니다. 하지만 COVID 기간 내내, 저는 이에 대한 설명을 들어본 적이 없습니다. 우리는 모든 양성 PCR, 즉 COVID-19의 존재 증거를 사례라고 불렀습니다.

레슬리 마누키안(40:39.771)

저는 이것이 특정한 결과를 달성하기 위한 조직적인 노력이며, 수십억 개의 주사를 판매했다는 제 요점을 더욱 잘 말해준다고 생각합니다. 우리는 지금 Fauci와 연방 정부의 친구들이 이 주사로 700억 달러의 로열티를 벌었다는 것을 알고 있습니다. 하지만 저는 그것이 또 다른 것을 성취한다고 생각합니다. 그것은 그들이 그것이 무너지기를 바랐던 것입니다.

반백신 운동은 말도 안 돼요. 제가 거대한 반백신 운동이라고 불리잖아요, 맞죠? 저는 허위 ​​정보를 퍼뜨리는 사람이에요. 저는 30살이 될 때까지 모든 예방 접종을 받았고, 부상을 입은 후에도 독감 백신을 맞았어요. 제가 점들을 연결하지 못했거든요. 독감 백신을 몇 번 맞았어요. 네. 맞아요. 제가 얼마나 바보 같은지 알아요. 제가 그들을 믿었거든요. 하지만 제 요점은, 맞아요.

제프리 터커(41:24.654)

레슬리, 뭐가 문제야? 미친 짓이야.

당신은 무엇을 생각하고 있습니까? 독감 백신이 효과가 없다는 것은 누구나 알고 있습니다.

레슬리 마누키안(41:37.019)

그때는 제프리가 무슨 짓을 했는지 몰랐어요. 제가 30대 초반이었을 때였고, 저는 여전히 제약 산업을 믿었고 연방 정부가 우리에게 결코 거짓말을 하지 않을 것이며 우리의 최선의 이익을 마음에 두고 있다고 믿었어요. 그리고 저는 이것이 그들이 이용하는 또 다른 것이라고 생각합니다. 대부분의 인간은 정부가 자신을 속일 가능성을 생각하는 것이 너무 무섭다고 생각합니다.

왜냐하면 그들이 그것을 사실로 받아들인다면, 그것은 그들이 완전히 혼자라는 것을 의미하기 때문입니다. 만약 당신이 정부를 받아들일 수 없다면, 우리의 가장 취약한 사람들, 우리의 유아와 아이들을 다루는 데 있어서 정부를 신뢰할 수 있는 것으로 받아들일 수 없다면, 당신은 어떤 것에 대해서도 그들을 그대로 받아들일 수 없다는 결론을 내려야 합니다. 그리고 그것은 너무나 무섭습니다. 대부분의 사람들은 자신의 삶에 대한 책임을 지고 싶어하지 않습니다. 하지만 저는 그것이 우리가 모두가 책임을 지는 이 자리로 돌아가야 할 곳이라고 생각합니다.

아시죠, 저는 몇 주 전에 Substack에 글을 썼는데요, 고통이 바로 그 신호입니다. 우리 각자는 시민적 과정에 참여해야 할 의무가 있습니다. 우리는 6피트 떨어져 서서 이런 터무니없는 명령에 맞서야 할 의무가 있습니다. 누가 이게 말이 된다고 생각했어요? 그럴 거라고 생각하세요, 제 말은, 공중에 떠 있는 사람이요, 그렇죠. 하지만 이 모든 것이 우리를 겁먹게 해서 복종하게 만든 데에 이용되었습니다. 그리고 저는,

제프리 터커(42:45.918)

네, 네, 그것도 모두 가짜 과학에 기초한 것이었어요. 인구 증가에 따라 퍼진다는 생각에 기초한 것이었죠.

레슬리 마누키안(42:58.139)

그것은 우연이 아니었습니다.

제프리 터커(42:59.694)

공기 중으로 퍼지는 에어로졸에 대한 그 요점에 대해 방금 트럼프가 자신의 책에 대해 번스타인과 한 인터뷰를 우연히 봤는데, 트럼프가 2020년 XNUMX월에 공기 중으로 퍼진다고 말했어요. 알겠어요, 그러니까 트럼프는 이미 이걸 알고 있었겠죠. 다른 전문가들이 그에게 말했을 테고, 몇 달 후에 알겠죠.

그들은 그것이 물방울을 통해 퍼진다고 말합니다. 그래서 마스크를 써야 합니다. 그런데, 그럼 저는 당신을 놓아줄 겁니다. 하지만 우리는 이 문제에 대해 하루 종일 이야기할 수 있지만, 명확히 하자면, Health Freedom Defense Fund는 또한 버스와 비행기에서 백신 의무화를 종식시킨 소송의 배후에 있었습니다.

우리가 그렇게 오랫동안 견뎌내야 했던 모든 운송 수단들. 코에 마스크를 계속 쓰라고, 그들은 계속 우리에게 소리를 질렀어. 하지만 그걸 소송으로 끌고 간 건 당신 조직이었고 플로리다에서 기각되었어. 연방 소송이 진행 중이야.

레슬리 마누키안(44:01.531)

네, 그럼, 미안하지만 계속하세요, 제프리.

제프리 터커(44:06.094)

글쎄요, 바이든 행정부는 그 결정에 항소를 시도했던 것 같아요. 그게 어떻게 된 건지 모르겠어요. 그냥 항소 작업을 중단했을 수도 있고요. 하지만 그 소송 때문에, 신께 감사드려요. 당시에 그 문제에 대해 많이 이야기했던 것 같지만, 참사였어요.

그리고 이제 매우 중요한 이 사례가 있습니다. mRNA가 생물 무기라고 말하지 않았습니다. 백신이 아니라고 말하지 않았습니다. 말한 것은 확산을 막지 못하기 때문에, 말씀하신 대로 살균 백신이 아니기 때문에 정당할 수 없고, Jacobson 테스트에 따르면 의무화는 정당화될 수 없다는 것입니다. 그리고 그것은 다른 많은 백신 의무화에 영향을 미칠 수 있기 때문에 매우 중요합니다.

레슬리 마누키안(44:56.283)

네. 제프리, 제가 아는 한 어떤 법원도, 심지어 항소 법원도 제이콥슨이 항상 적용되는 것은 아니라는 것을 인정한 것은 이번이 처음입니다. 일어난 일은 그들이 기본적으로 이것을 포괄적인 정당화로 사용하고 더 이상 그렇게 할 수 없다는 것입니다. 그러니 이건 엄청납니다. 사실, 저는 이것이 마스크 의무화보다 우리에게 더 큰 승리라고 생각합니다. 왜냐하면 이것은 건강 자유의 공을 필드 아래로 옮길 수 있는 능력이 있기 때문입니다. 그리고 그것이 우리가 달성하려고 하는 것입니다.

제프리 터커(45:10.698)

네. 네. 알았어요.

레슬리 마누키안(45:24.347)

그래서 우리는, 제가 앞서 언급했듯이, 백신이 전염이나 감염을 막지 못한다고 주장했습니다. 그리고 법원은 이것이 우리가 변론한 내용이며, 이 단계에서는 사실로 받아들여야 한다고 말했습니다. 그것이 법입니다. 하지만 그들은 또한 구두 변론에서 백신이 전염이나 감염을 막지 못한다는 것을 인정했고 LAUSD의 근거는 비이성적이라고 했습니다.

그래서 이것은 매우 중요한 일입니다. 왜냐하면 이것은 제이콥슨의 범위를 좁히고 궁극적으로 제이콥슨을 없앨 수 있는 문을 열어주기 때문입니다. 저는 이것이 바로 우리가 시간이 지나면서 모두 지향해야 할 바라고 생각합니다.

제프리 터커(45:53.966)

네. 네. 당신이 이걸 제시하는 방식이 마음에 들어요. 이게 제가 원래 Rish 기사에서 신경 쓰였던 부분이거든요. 그런데 정말 훌륭하죠. 그냥 Jacobson이 합의에 도달했다고 가정하고 COVID-19 백신 접종에 반대하는 주장을 했다는 거예요. 그게 바로 당신의 변호사들이 한 일이고 당신이 한 일이기도 해요. 하지만 관련성이나 적용 범위를 좁히면,

그러면 다른 의문이 제기됩니다. 그것은 인간 건강에 영향을 미치는 이러한 모든 종류의 명령을 평가하기 위한 기준을 설정합니다. 왜냐하면 사실 그것은 다소 좁았기 때문입니다.

레슬리 마누키안(46:37.115)

매우 좁은 범위였지만, 정말 중요한 것이 하나 더 있는데, 제이콥슨은 120년 된 법이고, 최근 판례에 맞춰 업데이트해야 합니다. 최근 판례는 생명을 구할 수 있다 하더라도 원치 않는 의료 치료를 거부할 권리가 있다고 말합니다. 그래서 어떻게 해야 할까요, 그런 것들을 조화시킬 수 있을까요? 그리고 그렇지 않습니다. 그래서 이게 우리가 버스를 운전하는 부분입니다.

그것은 Jacobson에 대한 정면 공격이 아니었습니다. 사실, 그것은 이것이 Jacobson의 관할이 아니라고 말하고 있었습니다. 그것은 특히 Washington 대 Glaxburg의 다른 사건들의 관할입니다. 그리고 그것은 그렇게 취급되어야 합니다. 다음 단계는 그것을 더 발전시키는 것입니다.

제프리 터커(47:16.526)

레슬리, 정말 고맙습니다. Health Freedom Defense Fund는 별로 주목받지 못합니다. 당신은 스스로를 크게 자랑하지 않지만, 우리의 삶을 점진적으로 회복하는 데 필요한 힘든 일을 실제로 하고 있습니다. 정말 고맙고 오늘 저와 함께 시간을 보내줘서 고맙습니다, 레슬리.

레슬리 마누키안(47:37.915)

초대해 주셔서 감사합니다, 제프리. 그리고 우리의 작업을 따라가고 싶은 사람들이 있다면 healthfreedomdefense.org에서 우리를 찾을 수 있다고 말씀드릴 수 있을까요?

제프리 터커(47:45.102)

고맙습니다, 레슬리.

레슬리 마누키안(47:46.491)

고맙습니다